En sosialist i Connecticut som tilsto å ha filmet et barn og to andre personer snikende i en seksuell situasjon i herskapshuset hennes ved sjøen ble sprang ut av fengselet onsdag etter å ha sonet 90 dager i saken som forble innhyllet i hemmelighold.
Hadley Palmer, 53, kan fortsatt få ekstra tid bak murene når hun blir dømt i august for tre tilfeller av voyeurisme og risiko for skade på en mindreårig.
Palmer hadde erkjent straffskyld for de reduserte anklagene i januar – og som en del av avtalen med staten gikk hun med på å sone minimum 90 dager ved York Correctional Institution før hennes faktiske domsdato, fortalte påtalemyndighetene Middletown Press. Hun risikerer maksimalt fem års fengsel.
Påtalemyndigheten hevder at Palmer filmet folk enten nakne eller i undertøyet med den “hensikt å vekke eller tilfredsstille seksuell lyst til en slik person (tiltalte) eller en annen person.”
Firebarnsmoren og datteren til den velstående hedgefondgründeren Jerrold Fine unngikk å bli stilt for de mer alvorlige punktene om å ha ansatt en mindreårig i en obskøn opptreden og besittelse av barnepornografi.
Palmers uspesifiserte voyeuristiske forbrytelser skjedde i hjemmet hennes i Greenwich i 2017 og førte også til at politiet arresterte barnepsykolog Dr. Jerome Brodlie for unnlatelse av å rapportere overgrep, omsorgssvikt eller skade på et barn.
Statsoverrettsdommer John Blawie spurte påtalemyndigheten onsdag om Palmers opphold bak murene var “tilstrekkelig i forhold til fengslingsperioden du vil be om ved domsavsigelsen?”, ifølge rapporten.
“Absolutt ikke,” skal Cummings ha svart.
Cummings gikk med på å la Palmer bruke elektroniske enheter mens hun ventet på straffen hennes, så lenge kameraene på enheten var permanent deaktivert, ifølge artikkelen.
Saken mot en bærebjelke i Greenwich-samfunnet har vært omgitt av klager på spesialbehandling som ble brukt på den velstående og tilknyttede tiltalte.
Detaljer om Palmers straffesak ble forseglet fra offentligheten i februar av Blawie, som hevdet at han beordret det uvanlige trekket for å beskytte flere ofres identitet.
Saken ble først forseglet etter Palmers arrestasjon i oktober da Blawie godtok tiltaltes søknad om fremskyndet rehabilitering, som krever at saker skal forsegles i henhold til statlig lov.
Det ble senere avslørt at Palmer ikke var kvalifisert for programmet fordi de første anklagene mot henne var for alvorlige.
Forsvarsadvokat Michael Meehan trakk deretter søknaden hennes og sendte inn en begjæring samme dag om å forsegle filen hennes.
Associated Press rapporterte at Dave Collins argumenterte mot flyttingen under en høring i februar, og hevdet at saken var et “andre lag av rettferdighet” der Palmer utnyttet sin formue for å “holde ting hemmelig.”
“Offentligheten må se hva som skjer i denne saken,” sa Collins.
Brodlies saksmappe ble også forseglet, og hemmeligholdet rundt begge prosedyrene hevet øyenbrynene hos advokater og advokater.
«Jeg har aldri hatt en sak der jeg har flyttet for å forsegle filen,» sa Connecticuts sjef for offentlige forsvarer, Christine Perra Rapillo i februar. «Det er ikke en praksis du vanligvis ser i strafferetten. Forutsetningen i alle domstoler, spesielt straffedomstoler, er at saksbehandlingen er åpen.»
En Hartford-advokat som spesialiserer seg på spørsmål om åpen regjering og pressetilgang var enig i at rettens handlinger var svært uvanlige.
Forseglingen av straffesaker var “nesten uhørt,” sa William Fish Jr.
“Og det får deg til å lure på hva som skjer,” sa han, med henvisning til Palmers privilegium og makt.
Med AP-ledninger