Ross Saxton: Se til bevaring av land, ikke nye jaktlover, for å beskytte dyrelivet


Denne kommentaren er av Ross Saxton, bosatt i Waitsfield.

Oppfordringer til å beskytte dyrelivet gjennom nye statlige jakt- og fangstlover har blitt mer i fokus i Statehouse nylig, som også skaper bølger på sosiale medier og i nyhetene.

Det har oppstått debatter om gyldigheten av disse nylig foreslåtte lovene, for eksempel et forbud mot jakt på bjørn og coyoter med hunder, sammen med strengere regler for fangst.

Mer å snakke og tenke på dyrelivet kan absolutt være en stor ting for bevaring av dyreliv. Noen av disse “viltbeskyttelses”-meldingene handler imidlertid mer nøyaktig om dyrevelferd og er en distraksjon til den virkelige løsningen for å beskytte dyrelivspopulasjoner – landbevaring.

Selv om dyrevelferd er et viktig tema i det moderne samfunnet, må det ikke forveksles med dyrelivsforvaltning. Roten til foreslåtte nye jaktlover ser ut til å være etikken til visse jakt- og fangstmetoder, og selv om det å tenke på etikken rundt jakt og fangst alltid er en verdig bestrebelse for de som jakter på vilt, bør det etiske eller moralske ikke føre til vitenskapsbasert dyreliv bevaring for å nå forvaltningsmålene.

Det er tydelig at biologer – de profesjonelle forskerne som er betrodd å bevare dyrelivet vårt – ikke er helt enige i at de foreslåtte forskriftene beskrevet ovenfor faktisk vil bevare dyrelivet effektivt (se VTDigger-kommentaren “Jaclyn Comeau: Feilinformasjon distraherer fra Vermonts suksess med bevaring av bjørn,” 24. januar 2022, for et eksempel).

Det som er helt klart og udiskutabelt er at landvern er en utprøvd strategi for å beskytte vår stats dyreliv. Habitat for dyreliv blir truet i større kraft hvert år over hele Vermont ettersom flere og flere mennesker ønsker å bygge nye hus i vårt landlige landskap.

Viktige habitat for dyreliv, inkludert uerstattelige reisekorridorer, forsvinner og blir forringet av utvikling og dårlig forvaltning av skog mange steder.

Det er imidlertid veldig gode nyheter; Vermont er hjemsted for flere effektive landvernorganisasjoner som jobber hver dag med private grunneiere for å beskytte mer land og dyrelivshabitat; disse organisasjonene inkluderer land trusts, regionale bevaring partnerskap, kommunale, statlige og føderale kommisjoner og byråer; og ideelle organisasjoner.

Det er arbeidet til disse landvernorganisasjonene som bør være hovedfokus for viltvernet dersom vi ønsker å oppnå reell, langsiktig naturvern. Å sørge for at disse organisasjonene er godt finansiert og støttet er, etter min mening, det beste vi kan gjøre for å beskytte Vermonts dyreliv i generasjoner fremover.

Uansett din holdning til jakt eller fangst, la oss komme sammen og beskytte så mye dyreliv vi kan gjennom landvern.

65 medlemmer igjen!

Vi er så nær ved å fullføre vår kritiske Spring Member Drive. Som en ideell organisasjon er VTDigger avhengig av frivillige donasjoner fra lesere for å holde nyhetene flytende – og gratis for alle som trenger det. Vennligst bidra med et hvilket som helst beløp i dag, og du vil opprettholde vår daglige undersøkende rapportering, pluss 1 donasjon = 1 barnebok via vårt samarbeid med Children’s Literacy Foundation.

Arkivert under:

Kommentar

Tagger: dyrevelferd, habitat trusler, jakt og fangst, land bevaring, Ross Saxton, vitenskapsbasert naturvern, dyreliv

Kommentar

Om kommentarer

VTDigger.org publiserer 12 til 18 kommentarer i uken fra et bredt spekter av fellesskapskilder. Alle kommentarer må inneholde forfatterens for- og etternavn, bostedsby og en kort biografi, inkludert tilknytning til politiske partier, lobbyvirksomhet eller spesielle interessegrupper. Forfattere er begrenset til én kommentar publisert per måned fra februar til mai; resten av året er grensen to per måned, dersom plassen tillater det. Minste lengde er 400 ord, og maksimum er 850 ord. Vi krever at kommentatorer oppgir kilder for sitater, og fra sak til sak ber vi skribenter støtte påstander. Vi har ikke ressurser til å faktasjekke kommentarer og forbeholder oss retten til å avvise meninger på grunn av smaksspørsmål og unøyaktighet. Vi publiserer ikke kommentarer som er tilslutninger til politiske kandidater. Kommentarer er stemmer fra samfunnet og representerer ikke VTDigger på noen måte. Vennligst send kommentaren din til Tom Kearney, [email protected]