4 store funksjoner som telefonmerker villeder deg med: “Storskjerm, doble høyttalere, ytelse” og mer

Det er ikke bare smarttelefonmerker som gjør dette, men dette her er PhoneArena, så vi vil fokusere på dem. Du fortjener å være klar over alle de små tingene som kan villede deg når du kjøper en ny smarttelefon, så det er akkurat det vi skal snakke om i dag.

En smarttelefons presentasjon kan være enormt spennende, og god til å selge deg på den. Vi så nylig iPhone 14 arrangement, og eple klarte å selge verden på en telefon med en skjermutskjæring, som den kalte “Dynamic Island!” Imponerende, om noe annet. Dette er imidlertid ikke et eksempel på et merke som villeder deg, bare et merke som er dyktig på markedsføring.

Men det er andre, mer grunnleggende aspekter og funksjoner ved en telefon, som du definitivt bør vite blir ofte presentert på en litt misvisende måte. La oss starte med det jeg anser som en av de viktigste markedsføringssyndene – å kalle en telefon med én høyttaler for en telefon med to høyttalere …

“Dobbelthøyttalere” – vanligvis er det teknisk sant, men…

Vet du hvordan smarttelefonen din har en øretelefon? Den horisontale linjen over skjermen, hvor du hører folks stemmer fra under aldri så sjeldne telefonsamtaler?

En gang i tiden var ørepluggen nettopp det, men ganske nylig bestemte mange telefonmerker seg for å begynne å regne den som en andre høyttaler, og få den til å spytte ut noen høye frekvenser i takt med telefonens “ekte” høyttaler. Så nå – hver telefon har plutselig “doble høyttalere!”

Men her er avtalen. En telefons øreplugg er aldri i stand til å produsere den samme typen fyldig, dyp lyd som en “ekte” høyttaler kan. Oftest har smarttelefoner en enkelt bunnhøyttaler, som gir all den øvre bassen, mellomtonene og høyene, mens ørepluggen bare produserer svake høye frekvenser.

Jada, bare det faktum at den gjør noe hjelper vanligvis med å formidle en slags stereoeffekt – så det er bedre enn ingenting – men dette er ikke en ekte opplevelse med to høyttalere.

Til og med Apples iPhones, som uten tvil har den beste lyden til en vanlig smarttelefon, gjør dette. De pakker bare en enkelt, veldig god bunnhøyttaler, med ørestykket som gir litt egen lyd for en stereoeffekts skyld. Tenk deg hvordan en ekte iPhone med dobbel stereohøyttaler ville høres ut! Nå ville det vært episk.

I alle fall, hvis du vil se en ekte telefon med to høyttalere, sjekk ut Asus ROG Phone 5 Ultimateeller Galaxy Z Fold 4eller til og med visse billige telefoner som Redmi Note 11 Pro+.

Disse telefonene er blant de sjeldne som faktisk har to, like kraftige og kompetente stereohøyttalere, som jeg vil si er det eneste tilfellet der uttrykket “dobbelthøyttalere” ikke er misvisende. ROG-telefonen har til og med doble fronthøyttalere, som forresten er sterke på neste nivå!

Så der har vi det. Når du ser “dobbelthøyttalere” som et salgsargument, sørg for å se deg rundt på telefonen etter høyttalergriller. Hvis den bare har én, vanligvis på bunnen – så er det bare en enkelt høyttaler som kommer til å lage mesteparten av støyen, pluss den mye svakere øretelefonen som kimer inn. Og … du blir villedet (i hvert fall hvis lydkvaliteten betyr noe for deg) du).

“Stor skjerm” – ikke så stor som du kanskje tror

Dette er ikke noe telefonmerker med vilje villeder deg med i det hele tatt, men bare et faktum forbrukere ikke ofte vurderer. Så du bør definitivt ha det i bakhodet når du ser på telefonspesifikasjoner, spesielt skjermstørrelser.

Den vanligste måten verden måler skjermstørrelser på er diagonalt, i tommer. En telefon kan ha en enorm, nesten 7-tommers skjerm, men likevel føles mindre i hånden enn din 6,1-tommers iPhone 13. Hvilken svart magi er dette? Vel, alt kommer ned til sideforhold.

Hvis du kjøper en veldig høy telefon som Xperia 1 IV, vil du raskt legge merke til at videoene og filmene dine ser ganske små ut på den tilsynelatende enorme 6,5-tommers skjermen, og det er fordi den har et bredt sideforhold på 21:9. Den er perfekt for å bla gjennom sosiale medier og alt det der, men når du ser på bilder og videoer, vil du sannsynligvis føle at de burde virke større. Men det er ulempen med å måle skjermer diagonalt.

Hvis du vil ha en telefon som føles stor, med innhold som ser stort ut, ikke kjøp en høy, la spesifikasjonene lure deg. Få en telefon som er rimelig høy, men også bred, for eksempel en med 2:3-skjermbildeforhold.

Eldre telefoner som Galaxy Note Edge og Xiaomi Mi Max 2 var spesielt bredere enn moderne telefoner, og jeg personlig liker ikke denne nye trenden med høye, smale telefoner, men hei – hvis merker går for det i hopetall, så statistisk sett – gjør du sannsynligvis det.

Ha likevel skjermbildeforhold i tankene neste gang du leser telefonens skjermspesifikasjoner.

Falske “ekstra” kameraer

Dette er en populær trend med smarttelefoner på mellomnivå og lavt nivå.

Fordi det nå er vanlig at flaggskiptelefoner har to eller flere kameraer, legger mange produsenter til et helt meningsløst makrokamera av lav kvalitet til sine billigere telefoner, bare slik at de kan kalle det en telefon med tre kameraer.

Vær trygg på at dette tredje kameraet på baksiden av disse telefonene nesten alltid er ubrukelig, og bare der for å se. Du vil aldri bruke den, og selv om du prøver det, vil du oppdage at den ikke er i stand til å ta et eneste godt skudd.

Den gode nyheten er at selv lavere mellomtone-telefoner har gode doble kameraer i dag – vanligvis et hoved- og et ultrabredt. Men ja – noen merker går ut av deres måte å slå en latterlig makro også, bare slik at de kan heve telefonens presentasjon ved å ha “tre kameraer” som et salgsargument.

I tillegg vil visse merker gå en ekstra mil for å villede mindre teknologikyndige kjøpere til å tro at telefonen de ser på har enda mer enn tre kameraer.

Og jeg snakker ikke om svindeltelefonene uten navn du kan kjøpe fra Kina, som bokstavelig talt har falske dummy-kameraer på baksiden; Jeg snakker om ekte merker du sannsynligvis har hørt om, som bruker en telefons design for å formidle illusjonen av større eller flere kameraer.

For eksempel har Redmi Note 11 Pro+ jeg nevnte tidligere den typen bakkameramoduldesign som ved første øyekast ser ut til å inneholde fem kameraer!

Nå er du sannsynligvis teknisk kunnskapsrik; du vil se på dette bildet og raskt innse at den ene er en blits, og den andre er en… ingenting… Bare en ring plassert ved siden av blitsen for, la oss si – for stilens skyld eller ensartetheten.

Likevel kan jeg ikke la være å betrakte dette som misvisende. Hvis en av foreldrene mine så på denne telefonen, ville de absolutt anta at den har minst fire kameraer på baksiden, om ikke fem, mens de faktisk bare er en tradisjonell tre. På toppen av alt dette har hovedkameraet en ekstra stor ring rundt seg, kanskje for å simulere utseendet til et ekstra stort objektiv.

Og dette er bare ett eksempel. Hold øye med andre telefoner som går for denne design-“stilen”, som tilfeldigvis er potensielt misvisende, i det minste for ikke-teknologikyndige kjøpere.

Manipulasjoner av ytelsesreferanser

Dette er en av flere grunner til at du ikke bør ta ytelsesreferanser til hjertet når du velger en smarttelefon. Bare generelt sett kan det hende at en ytelsesreferanse ikke gjenspeiler det du vil oppleve fra en smarttelefon i vanlig, daglig bruk.

Men mer spesifikt har noen telefonmerker en historie med å manipulere ytelsesstandarder, ved å sette smarttelefonene deres til å overprestere når de oppdager at de blir testet, eller underprestere ved normal bruk.

Så en smarttelefon som for eksempel ville prestert bra under en benchmark, kan prestere dårligere under normal bruk. Nå er ikke dette misvisende?

Vi kommer ikke til å gå inn i enhver skandale noensinne, men vær trygg på at uansett hva favoritttelefonmerket ditt er, er det en sjanse for at det sannsynligvis ble anklaget for, eller bevist å manipulere referanseresultater på en eller annen måte, på et tidspunkt.

For eksempel nylig Samsung ble anklaget for å strupe over 10 000 apper på telefonene sineog dermed Geekbench fjernet noen av flaggskipene sine på grunn av denne oppførselen. På vanlig engelsk antyder dette at enkelte Samsung-telefoner vil fungere godt på benchmarks, men når du faktisk bruker dem normalt, i det minste med visse apper, ville ytelsen være dårligere enn du kanskje forventer.

Også, Xiaomi fulgte Samsungs eksempel i struping av appermen ikke Geekbench (angivelig) også, som igjen – skaper et troverdig scenario der telefonene kan yte mye bedre i benchmarks enn i virkelighetens bruk.

Etter min personlige mening vil den beste måten å lære om en smarttelefon du er interessert i å kjøpe, være fra anmeldelser, spesielt langsiktige. Ikke bare ved å se på benchmarks og spesifikasjoner. En anmelder du stoler på, som faktisk har brukt telefonen normalt, vil være i stand til å fortelle tydelig om den fungerer bra eller ikke.