Den november fullførte FBI sin gjennomgang av hendelsen og sa ingen kostnader ville bli arkivert. Men i en motklage Jolie sendte inn tirsdag i en pågående sivil sak angående en fransk vingård paret en gang delte, har Jolie detaljert sin versjon av hendelsene på flyreisen 14. september 2016 fra Frankrike til Los Angeles. Klagen, inngitt i California Superior Court i Los Angeles, sier at den påståtte hendelsen ansporet Jolie til å skille seg fra Pitt, som hun giftet seg i 2014.
Pitts advokater svarte ikke på e-poster fra The Washington Post tirsdag. En representant for Pitt nektet å kommentere.
Kryssklagen hevder at under nattens flytur til Los Angeles fra deres felles vingård og hjem, Chateau Miraval, ble Pitt “fysisk og følelsesmessig voldelig mot Jolie og deres barn.” Pitt og Jolie har seks barn, men det er uklart hvor mange som var på flyet.
Innleveringen hevder at etter at flyturen tok av, henvendte Jolie seg til Pitt for å spørre hvorfor han hadde vært opprørt tidligere på dagen. Pitt anklaget henne deretter for å være “for ærbødig” overfor barna deres, som også var på flyturen, heter det i det nye dokumentet. Omtrent halvannen time senere, ifølge kryssklagen, krevde Pitt at Jolie skulle komme bakerst i flyet med ham, hvor han dro henne inn på badet og begynte å kjefte på henne.
“Pitt tok Jolie i hodet og ristet henne, og tok deretter tak i skuldrene hennes og ristet henne igjen før han dyttet henne inn i badeveggen,” heter det i arkivet.
Den hevder videre at Jolie forlot badet etter at Pitt slo flere ganger i taket på flyet. Da et av barna spurte om det gikk bra med Jolie, ropte Pitt tilbake: «Nei, mamma er ikke ok», mens han også fornærmet Jolie, ifølge tverrklagen.
Et av barna forsvarte også Jolie verbalt, noe som fikk Pitt til å kaste seg mot barnet, hevdes det i innleveringen. Da Jolie prøvde å gripe Pitt bakfra for å stoppe ham, “kastet Pitt seg” bakover mot flysetene, noe som skadet Jolies rygg og albue, hevder hun i dokumentet.
«Barna stormet inn og alle forsøkte tappert å beskytte hverandre,» heter det i tverrklagen, og legger til: «Før det var over, kvalt Pitt et av barna og slo en annen i ansiktet. Noen av barna tryglet Pitt om å slutte.»
“De var alle redde,” legger klagen til. “Mange gråt.”
Jolie og barna “satte seg stille og tause under tepper” mens Pitt ble værende bak i flyet, og dukket opp bare for å “rope og banne” til Jolie og barna, hevder Jolie.
«På et tidspunkt helte han øl på Jolie; ved en annen helte han øl og rødvin på barna», heter det i arkivet.
Da flyet landet og Jolie fortalte Pitt at hun skulle bo med barna på et hotell, dyttet Pitt Jolie og skrek at ingen gikk av flyet, ifølge det nye dokumentet, som sier at Pitt stoppet familien fra å komme seg av i ca 20 minutter. I kryssklagen heter det at etter at familien gikk ut av flyet, skadet Pitt igjen Jolie og ett av barna fysisk før Jolie og barna dro.
Dokumentasjonen sier at dagen for flyturen var da “Jolies ekteskap tok slutt.”
Fem dager senere søkte Jolie om skilsmisse, heter det i dokumentet. Den hevder videre at FBI-agenten som undersøkte den påståtte hendelsen “konkluderte med at regjeringen hadde sannsynlig grunn til å anklage Pitt for en føderal forbrytelse for hans oppførsel den dagen.”
FBI etterforsket fordi det har jurisdiksjon over flyreiser. Både FBI og det amerikanske advokatkontoret i Los Angeles nektet å kommentere.
Når FBI kunngjorde at ingen siktelser ville bli reistga den ingen begrunnelse, men sa at agentene ville ha konsultert med det amerikanske advokatkontoret før de tok en avgjørelse.
Innleveringen tirsdag er bare den siste juridiske salven i den bittere separasjonen av paret en gang omtalt som “Brangelina.” Kryssklagen kommer som svar på et søksmål som Pitt anla som påstår at Jolie solgte henne på feilaktig måte innsats i Chateau Miraval, som klagen sier at paret kjøpte i 2008, til et datterselskap av Stoli Group, brennevinsselskapet. Jolie motbeviser at hun var godt innenfor sine rettigheter til å gjennomføre salget. I innleveringen står det at Stoli betalte henne 67 millioner dollar.
Kryssklagen hevder at Jolie først prøvde å selge eierandelen sin til Pitt, men han betinget en avtale med at hun skulle signere en «ikke-nedsettende klausul som ville ha forbudt henne fra å snakke utenfor retten om Pitts fysiske og følelsesmessige misbruk av Jolie og deres barn. .”
Den legger til at Pitts rettslige skritt mot Jolie over salget av eierandelen hennes hadde tvunget henne til å avsløre hennes erindringer fra flyturen.
“Jolie har aldri tidligere offentlig forklart hvorfor hun og Pitt nådde dette punktet – hvorfor de skilte seg, hvorfor hun og barna ikke har vært i stand til å returnere til Chateau Miraval, hvorfor hun måtte selge sin interesse i Chateau Miraval – og hun har gått bra lang tid for å prøve å skjerme barna sine fra å gjenoppleve smerten Pitt påførte familien den dagen», står det i dokumentet.