Da Bitcoin handlet over $60 000, fortalte de smarteste analytikerne og finansielt-tenkende folk investorene at BTC-prisen aldri ville falle under den forrige all time high.
De samme personene sa også at $50 000 var en mulighet for kjøp, og så sa de at $35 000 var en generasjonskjøpsmulighet. Senere foreslo de også at BTC aldri ville falle under $20 000.
Selvfølgelig er “nå” en flott tid å kjøpe dip, og man skulle tro at å kjøpe BTC til eller under $10 000 også ville være livets kjøp. Men nå har alle de såkalte «ekspertene» falt stille og er ingen steder å se eller høre.
Så investorer er overlatt til sine egne enheter og tanker til å vurdere om bunnen er inne eller ikke. Bør man være tålmodig og vente på at prognosen “faller til $10 000”, eller er det nå på tide å kjøpe Bitcoin og altcoins?
Vanligvis er det en fåfengt oppgave å ringe prisene. Det som er veldig viktig å fokusere på er hvorvidt det er grunnleggende grunner til å velge å investere i Bitcoin eller ikke.
Visst, prisen har endret seg drastisk, men har Bitcoins grunnleggende nettverk og infrastrukturen rundt Bitcoin som eiendel forbedret eller degradert? Det er viktig å zoome inn på disse dataene fordi for investorer er det her man bør hente selvtilliten og investeringsoppgaven.
Det er nettopp derfor Cointelegraph var vert for en Twitter Spaces med analytikere Joe Burnett fra Blockware Solutions og Colin Harper fra Luxor Mining. Her er noen høydepunkter fra samtalen.
Aksjemarkedene vil bestemme når Bitcoin-prisen kan “gå opp igjen”
Ifølge Blockware Solutions-analytiker Joe Burnett er Bitcoin-prisen sterkt påvirket av Federal Reserve-politikken og dens innvirkning på aksjemarkedene. Burnett sa:
“Makromiljøet veier åpenbart tungt på prisen på Bitcoin. Høy KPI-inflasjon har ført til en aggressiv Fed siden november 2021. Høyere renter fører uunngåelig til at alle eiendeler faller. Renter er i utgangspunktet gravitasjon på finansielle eiendeler, bare i utgangspunktet diskontert kontantstrømanalyse. Og disse økende rentene er et forsøk på å ødelegge etterspørselen og ødelegge inflasjonen fra Fed. Det legger åpenbart press på alle risikoaktiva, inkludert Bitcoin.
På spørsmål om Bitcoin-hash-bånd-indikatoren på kjeden som tyder på at BTC hadde nådd bunnen og gruvearbeidere hadde kapitulert og bekreftet at Bitcoin-bunnen var inne, sa Burnett: “Jeg tror at med alle slags lignende på kjedetype-metrikk, må du definitivt ta det med et saltkorn. Du kan ikke se på det i et vakuum og si, ja, bitcoin-bunnen er inne.»
Burnett sa:
“Hvis amerikanske aksjer gjør nye nedturer, forventer jeg absolutt at Bitcoin følger etter. Når det er sagt, mener jeg, hvis du ser på det grunnleggende i Bitcoin i seg selv, tror jeg at mindre kapitulasjoner vanligvis markerer Bitcoin-bunnen. Og en hasjdrevet indikator som Charles Edwards skapte, viser i utgangspunktet at det var en gruvearbeiderkapitulasjon i sommer.»
I slekt: Canaan-sjefen sier muligheten veier tyngre enn krisen ettersom Bitcoin-gruvearbeidere sliter med krympende fortjeneste
Synergi mellom Big Energy og Bitcoin-gruvearbeidere er en netto positiv for BTC
Diskusjonen om det voksende partnerskapet mellom store energileverandører, olje- og gasselskaper og Bitcoin-gruvearbeidere i industriell størrelse har vært en hett tema gjennom 2022og da han ble spurt om de direkte fordelene med dette forholdet til Bitcoin selv, sa Colin Harper:
“Jeg tror ikke at gruvedrift gjør noe dårlig eller bra for Bitcoin. Jeg tror det er bra for Bitcoin i den forstand at det faktisk i det lange løp vil styrke nettverkssikkerheten, desentralisere gruvedrift og sette det inn som i utgangspunktet hvert eneste hjørne av kloden hvis du har energiprodusenter som utvinner det. Men når det gjelder faktisk å gjøre noe med prisen, tror jeg det bare er en slags bredere adopsjonssak. Og om folk vil bruke det fra dag til dag som et byttemiddel, verdilager og bare generell investering.»
Harper utdypet med: “Hvis disse selskapene begynner å utvinne det, blir det mer velsmakende. Det blir mindre stigmatisert. Avhengig av, antar jeg oljeprodusenten og den personens politikk.»
På spørsmål om hvordan Bitcoin-masseadopsjon kan se ut i fremtiden, i forhold til veksten i gruveindustrien, forklarte Harper at:
“Det kommer bare til å være et spørsmål om tid før de begynner å integrere Bitcoin i stablene sine. Og jeg tror det er da ting blir interessant når det gjelder gruvedrift som en industri, for hvis du har produsentene av energien og menneskene som eier energiutvinningen av Bitcoin, så gjør det det veldig vanskelig for folk uten disse eiendelene til slutt å tjene penger fordi du kommer til å se hash-pris, som allerede handler i bakover. Til slutt kan du forestille deg en fremtid der bare energiprodusenter og de som er investert med eller innebygd i energiprodusenter, faktisk kan tjene penger på bitcoin-utvinningen deres.»
Regulering og et økende ønske om selvforvaring vil drive Bitcoin Lightning Network-veksten
Begge analytikerne var enige om at selv om det kan ta en håndfull år, er vekstpotensialet for lag-2 Bitcoin lys. Burnett spådde at “over tid vil flere og flere mennesker lære å kreve endelig oppgjør av deres Bitcoin, noe som betyr at flere mennesker vil holde sine egne nøkler.”
I følge Burnett:
“Hvis Bitcoin-adopsjon vokser med 100x eller 1000x, vil det bli mye mer konkurranse om knappe blokkplasser, og gebyrene på kjeden vil sannsynligvis stige bare fordi folk vil kreve mye mer oppgjør, størrelser mer oppgjør på basislaget. Men blokkplassen for å slå seg ned på grunnlaget er fast. Så disse på kjedeavgifter som stiger, vil i utgangspunktet, etter min mening, potensielt gjøre lynkanallikviditet som allerede er åpen og tilgjengelig. Det vil gjøre det mer verdifullt.”
Harper var helhjertet enig og la til at, etter hans mening, Lightning Network “vil være tingen som gjør at Bitcoin kan brukes som et verdensomspennende utvekslingsmedium, og også, som Jack Mallers har sagt det, det er tingen som kan skille Bitcoin på en måte. , eiendelen fra Bitcoin, betalingsnettverket på en måte som faktisk er skalerbar.»
Still inn her for å lytte til hele samtalen til Twitter Space.
Ansvarsfraskrivelse. Cointelegraph støtter ikke noe innhold av produktet på denne siden. Mens vi tar sikte på å gi deg all viktig informasjon vi kan få tak i, bør leserne gjøre sine egne undersøkelser før de tar noen handlinger relatert til selskapet og bære fullt ansvar for sine beslutninger, og denne artikkelen kan heller ikke betraktes som et investeringsråd.