Makthierarkiet i DC-universet kan være i ferd med å endre seg med “Svarte Adam,” men den nye filmen lander lavt på hierarkiet av kritisk omdømme for Warner Bros.’ siste tiår med superheltinnlegg.
Med anmeldelser på Dwayne Johnson-kjøretøyet denne ettermiddagen, står “Black Adam” for øyeblikket på 32 % godkjenningsvurdering fra toppkritikere på nettstedet Rotten Tomatoes som har samlet anmeldelser. Blant nettstedets bredere gruppe av godkjente kritikere er den på 54 %. Skulle antallet toppkritikere stå, ville det markere det laveste tallet for en DC-film siden 2017s “Justice League”, som fikk 23 % godkjenning fra toppkritikere og ble så utskjelt blant fansen at en omarbeidet versjon til slutt ble bestilt av Warner Bros., ankommer i form av “Zack Snyder’s Justice League” i 2021.
I en noe gunstig anmeldelse til Variasjoninnrømmet sjefsfilmkritiker Peter Debruge at “hele filmens formål er å gi Black Adam en passende storslått introduksjon under antagelsen om at han snart vil bli stilt opp mot en mer fortjent motstander.”
De fleste andre har vært mindre mottakelige for opprinnelseshistorien, selv om mange har fremhevet Johnsons ytelse som en nøkkelstyrke. “Black Adam” markerer stjernens første gang forankring av en superheltfilm – en jobb som skuespillerens utmeislede kroppsbygning og kommersielle dominans tilsier var uunngåelig.
I en lett positiv anmeldelse, den Voktere Peter Bradshaw sa at Johnsons “massive bulk, planet-store hode og slu gave for deadpan humor alle gjør ham til en stor superhelt.”
Skrive for The Hollywood Reporterdiskuterte kritiker John Defore stjernens lange tilknytning til “Black Adam, og skrev at “passasjeprosjektet hans tjener karakteren godt, og setter ham opp for eventyr man håper vil være mindre forutsigbart enn dette.”
I hans IGN anmeldelse, ga Joshua Yehl «toppkarakter» til Johnson for «å gjøre sin svarte Adam like stålfast og imponerende som i tegneseriene». Men han kritiserte filmen for å være “fylt med uutviklede karakterer og et overdrevent antall repeterende actionscener, til det punktet hvor den halvbakte debatten om hva det vil si å være en helt går tapt i all støyen.”
Rullende stein seniorredaktør og filmkritiker David Fear skrev at “ikke engang gleden av å se Johnson gå inn i en blockbuster-mal han så ut til å dominere kan veie opp for hvor generisk, smakløs og usammenhengende dette er.”
På The Wrap, Alonso Duralde kalte filmen “anti-underholdende” og anså den som “en av de mest visuelt forvirrende av superhelt-sagaene i store studioer, mellom CG som er angrepsløst lite tiltalende og hurtigklippende redigering som suger begeistringen rett ut av hver kampscene.”
Indiewire kritiker David Ehrlich panorerte filmen, og åpnet sin anmeldelse med spørsmålet “Hva skjer når Hollywoods mest risikovillige filmstjerne kolliderer med Hollywoods mest risikovillige filmsjanger?” Svaret hans? «Akkurat det du forventer. Bare verre.”
ScreenCrush kritiker Matt Singer anså filmen som “ganske middels” og skrev at den “spiller som et komitélaget produkt designet for å skjøtte opp det stillestående DC Extended Universe med en massiv stjerne og en rekke nye helter som kan spinne av til fremtidige filmer. Etter to timer med tøff borddekking sitter du igjen med en klar retning for DCs filmatiske fremtid – og mye mindre interesse for å faktisk se den.»
Mens han promoterte «Black Adam», har Johnson ertet at større kamper er i horisonten for hans eponyme antihelt. Lekkede videoer av filmen slutttekst scene har også satt i gang nettprat, og gir et hint om hvem Black Adam kan vise seg med i fremtiden.
Utover hovedrollen har Johnson imidlertid uttalt at han ser for seg selv som en potensiell “rådgiver” for DC-filmer. Under den nye ledelsen til administrerende direktør David Zaslav under Warner Bros. Discovery, har den kommende serien av DC-filmer blitt et spørsmål om nøye strategi, med Zaslav som uttaler at selskapet søker etter en leder som ligner Marvel Studios’ sjef Kevin Feige for å gjete neste tiår av studioets tegneserieinnhold.