Christina Haack kritiserte en artikkel postet på Psychology Today, samt eksmannen Ant Anstead for å ha delt historien på nytt til støtte for den, midt i forvaringskampen deres.
Realitystjernen, 39, ble kritisert i historien for hennes foreldreskap til sønnen Hudson, tre, med hensyn til barn på reality-tv og sosiale medier, og mangelen på lover som beskytter dem.
Hun kalte historien “dårlig skrevet” og sa at Ant, 43, som deler historien på sosiale medier med “klapp i hendene”, “gjør dette enda mer bisarr og urovekkende.”
Christina Haack kritiserte en artikkel postet på Psychology Today, samt eksmannen Ant Anstead for å ha delt historien på nytt til støtte for den
Christina delte tittelen og forfatternavnet i et skjermbilde av historien, sammen med en lang bildetekst.
HGTV-stjernen tagget forfatteren og Psychology Today i bildeteksten hennes, da hun kritiserte den sterkt.
«For en dårlig skrevet artikkel,» sa trebarnsmoren. ‘Slurvet journalistikk/klikk-agn på sitt beste,’ antyder at forfatteren ‘finner en ny fortelling sentrert rundt fakta, ikke Instagram-kommentarseksjonen.’
Christina ba deretter forfatteren om å lese rettsdokumentene fra ‘begge sider før du skriver dette’, og bemerket at ‘det meste av det er fullstendig unøyaktig og høres mer ut som en tabloid enn noe jeg forventer av en Ph.D.’
Dramaet: realitystjernen, 39, ble kritisert i historien for hennes foreldreskap til sønnen Hudson, tre, med hensyn til barn på reality-tv og sosiale medier, og mangelen på lover som beskytter dem
Wow: Hun kalte historien “dårlig skrevet” og sa at Ant, 43, som deler historien på sosiale medier med “klapp i hendene”, “gjør dette enda mer bisarrt og urovekkende”
Christina har to barn Taylor, 12, og Brayden, syv, med eksmannen Tarek El Moussa, som er omtalt på hennes realityshow og Instagram.
Hun sa at de bare filmer med henne “i en time (maks) en gang hver par måneder er ekstremt annerledes enn scenarier når barn med hovedpersonene liker den refererte “Toddlers & Tiaras.”
Hun uttrykte avsky over hennes henvisning til en mulig “Hudsons lov” som kan beskytte barn på sosiale medieplattformer og reality-TV-programmer.
‘Hudsons lov?! Egentlig? Det er absurd. Du vet ingenting om husstanden min. Hudson er MIN sønn. Jeg har alltid beskyttet ham og vil alltid gjøre det.
Hun slengte også ned forfatterens setning: “Til tross for at Anstead gikk med på at organiske familieinnlegg er akseptable, avslørte Hall, ironisk nok i et Instagram-innlegg, at hun ikke lenger vil bruke Hudson på TV-programmene hennes eller sosiale medier.”
Interessant: Han la ut en ny historie om barn i reality-TV, samt en lenke til artikkelen om sønnen Hudson, og kalte artikkelen “fantastisk”
Hun svarte det med: “Ironisk nok.” Wow. Det var ikke ironisk. Jeg har aldri kjempet for å ha Hudson-film med meg eller legge ut annonser. Jeg gjorde mitt poeng at en offentlig person med en offentlig Instagram burde ta sitt eget råd og utelate Hudson fra alle medier hvis han var bekymret for Hudsons sikkerhet og velvære.
Christina dratt inn i forfatteren og skrev: ‘Slutt å bruke meg og barnet mitt til fortellingen din, det er søppelt og ekkelt. Det er mange andre hjemmeprogrammer som viser barna deres og som fortsetter å gjøre det som en del av familiedynamikken, det er mange påvirkere på tvers av plattformer som viser barna deres i reklame. Er alle disse menneskene som setter barna sine i skade for å bruke barna sine som “dukker?!” Svaret er nei.’
TV-stjernen sa at det ikke var en “seier for Hudson”, men det var så “skap litt fred for familien min og ta trykket av meg selv og hele denne fortellingen om hvem som er en bedre Instagram-forelder.”
Snakker: TV-stjernen sa at det ikke var en “seier for Hudson”, men det var så “skap litt fred for familien min og ta trykket av meg selv og hele denne fortellingen om hvem som er en bedre Instagram-forelder”
Hun tok en ny sjanse til forfatteren og skrev at ‘Reality-TV-programmene mine handler om HJEMMEFORBEDRING. Ikke mine barn… Så Hudson trenger ikke en “Hudsons lov.”
Trebarnsmoren oppdaterte senere bildeteksten sin etter å ha funnet ut at Ant delte historien på Instagram-siden sin med klappende emojier: «Oppdatering – det ble nettopp gjort meg oppmerksom på at Hudsons far promoterer denne artikkelen på siden sin, men med klapp i hendene… Dette gjør dette enda mer bisarrt og urovekkende.’
Christina og Ants sønn Hudson er ikke omtalt på noen av showene deres, eller Instagram, med mindre de er “organiske bilder.”
Ant stjerner på Celebrity IOU: Joyride; han har tidligere spilt i Wheeler Dealers samt en rekke andre bilrelaterte show.
I september sa Ant i retten dokumenter gjennomgått av US Weekly at han følte at Hudson ble “utnyttet” av Hall ved å være til stede på sosiale medier og TV-programmer.
“Risikoen for et barn som jobber på et TV-produksjonssett (selv om det “settet” er Christinas hjem) er utallige og godt dokumentert, sa han. «Sett til side det åpenbare presset ved å jobbe i et TV-produksjonsmiljø, har barn som er involvert i TV-produksjon ofte langvarige problemer som påvirker deres velferd, verdensbilde og selvbilde, og gjør dem redusert og avhengige av andres oppfattede godkjenning for deres selvtillit. verdi.’
Anstead bemerket det tragiske selvmordet til den tidligere Toddlers & Tiaras-stjernen Kailia Posey på 16 i mai.
“En av mine mange frykter for at Hudson skal bli tvunget til å filme reality-TV er muligheten for at offentlig latterliggjøring over tilsynelatende godartet innhold blir uoverkommelig ydmykende,” sa han i rettsdoktorene. “Jeg oppfordrer domstolene til å gjennomgå den nylige og tragiske saken om Kailia Posey og et definerende pinlig meme.”
Anstead – som også er far til datteren Amelie (18) og sønnen Archie (15) med sin ekskone Louise Anstead – søkte om full varetekt for Hudson i april, og fortalte retten at han følte at hans yngste sønn var i et utrygt miljø pga. til TV-produksjonen.
Hall sa til retten som svar: “Påstanden om at jeg “utnytter” sønnen vår er virkelig støtende og rett og slett usant. Etter å ha sett hva Ant har skrevet i sin tilleggserklæring er det klart at motivasjonen hans ikke er Hudsons beste interesse.
Tidligere denne måneden ble Ant kritisert for å ha lagt ut et bilde av Hudson sammen med besteforeldrene.
Som svar på en person som sa at det var “urettferdig,” sa Anstead at Hall “kan legge ut så mange hun vil.”
En rekke personer på sosiale medier stilte spørsmål ved hvorfor Anstead la ut bilder av barnet da han argumenterte i retten mot at Christina on the Coast-stjernen gjorde det.
Noen i kommentarfeltet påpekte at Hall hadde brukt Hudson i innlegg som ble ansett som betalte annonser, som Anstead sa til: ‘Hudzo-barndommen er ikke til salgs. Som pappa vil jeg fortsette å gå opp for ham x.’
Som svar på en kommentator som sa at han føler seg dårlig “for dritten Hudson vil se når han blir eldre,” sa Anstead, “Han vil lese det private brevet jeg skrev til henne 21. april en uke før jeg gikk opp for ham. Hun har hatt 25 uker på seg til å gå med på å ikke utnytte ham. Hun har endelig x.’
Anstead, som er sammen med Oscar-vinneren Renee Zellweger, bemerker til en person at han har holdt sønnen borte fra TV-showet sitt han er på “til tross for at han har blitt spurt mange ganger.”
Ant og Christina gikk fra hverandre i september 2020 etter to års ekteskap; de kjemper for tiden i en varetektskamp.
Skilsmissen deres ble avsluttet i juni 2021.
Ant leverte papirer i april og søkte full varetekt over Hudson etter tidligere å ha samtykket til felles foreldrerett – påstand om dårlig foreldreoppdrag fra hennes side.
Hall, som giftet seg med Joshua Hall i april i fjor, tok til Instagram i oktober for å erklære at hun ikke lenger ville legge ut bilder av Hudson på sosiale medier midt i en varetektstvist med Anstead.
Hun sa at hun var “mentalt utslitt over de nylige falske anklagene mot” henne fra hennes fremmedgjorte ektemann, som hun sa har “gjort forsøk på å snu min familie, venner og fans mot meg gjennom manipulasjonstaktikker og falsk informasjon” som “har hatt stor innvirkning på meg og min husholdning.’
Hun fortsatte, “På grunn av dette har jeg tatt beslutningen om å ikke lenger vise Hudson på Instagram, TV-programmene mine eller noen sosiale plattformer før han er gammel nok til å ta denne avgjørelsen selv.”
Christina on the Coast-stjernen tok til Instagram søndag og sa at hun var “mentalt utslitt over de nylige falske anklagene mot” henne fra eksmannen
Innfødte i Orange County i California sa at hun ‘alltid har hatt det bra med å ikke ha Hudson vist på offentlige plattformer’, men ønsket å inkludere ham i innlegg om familieaktiviteter.
“Min eneste grunn til å ønske at han skulle vises på showene mine, har alltid vært å delta i de morsomme aktivitetene/utfluktene med familien/søsknene våre,” sa hun.
Den tidligere Flip- eller Flop-stjernen sa at Anstead gjør vurderinger om foreldreevnen hennes utelukkende basert på Instagram-kontoen hennes “siden det er den eneste tilgangen han har til mitt personlige liv.”
Hun la til: “Dette er unødvendig press for en plattform som er ment å brukes til å dele valgte øyeblikk, snarere enn et dømmekraftsverktøy … spesielt siden dette er en veldig liten brøkdel av mitt personlige liv ettersom resten holdes mellom meg og familien min. .’
Hall sa at Hudson ‘vil ha det helt fint uten å ha hans tilstedeværelse vist på et offentlig forum’, og at hun er og ‘vil ALLTID forbli en beskyttende mor’.
Anstead ble sett sammen med sønnen Hudson tidligere i år