De rettssak, som Racine anmeldte 22. august til DC Superior Court, hevder at Saylor i årevis svikelig har hevdet å være bosatt i jurisdiksjoner med lavere skatter til tross for at han bodde i en 7000 kvadratmeter stor toppleilighet ved vannkanten i Georgetown. Klagen hevder videre at MicroStrategy, til tross for at hun visste at Saylor var bosatt i DC, konspirerte i ordningen “i stedet for å rapportere adressen hans nøyaktig til lokale og føderale skattemyndigheter og holde tilbake distriktsskatter på riktig måte.” Både Saylor og MicroStrategy ga uttalelser onsdag, og benektet anklagene i saken.
Klagen hevder at Saylor kjøpte Georgetown-eiendommen i 2005 før han kjøpte to tilstøtende penthouse-enheter, og kombinerte dem til en enkelt bolig som Saylor kaller “Trigate”, og også kjøpte en penthouse-enhet i Adams Morgan. Fra og med 2012, ifølge klagen, kjøpte Saylor et hjem i Miami Beach, skaffet Florida førerkort og registrerte seg for å stemme der til tross for at han hovedsakelig bodde i DC. Saken hevder at han ikke betalte inntektsskatt i DC på noe tidspunkt mellom 2005 og 2021 , til tross for innlegg i sosiale medier gjennom årene som indikerer at han bodde i DC og vurderte det som hjemme.
“Siden minst 2012 har Saylor skrytt til sine fortrolige om hans vellykkede plan for å skape en illusjon av å bo i Florida for å unngå distriktets personlige inntektsskatt,” heter det i klagen. Søksmålet hevder at MicroStrategy bidro til svindelen gjennom en avtale om å føre Saylors bolig på føderale skatteskjemaer som hans hus i Florida, til tross for at han visste at han bodde i DC, “aktivt hjalp Saylor med å unngå hans forpliktelse til å betale skatt til distriktet.” (Florida har ingen statlig individuell inntektsskatt).
Saylor sa i sin uttalelse at han kjøpte Miami Beach-hjemmet for et tiår siden etter å ha flyttet fra Virginia.
“Selv om MicroStrategy er basert i Virginia, er Florida der jeg bor, stemmer og har meldt meg for jurytjeneste, og det er i sentrum av mitt personlige liv og familieliv,” skrev han. “Jeg er respektfullt uenig i distriktets stilling. av Columbia, og ser frem til en rettferdig løsning i domstolene.»
Saylor grunnla MicroStrategy i 1998 og fungerte som administrerende direktør inntil tidligere denne måneden da det børsnoterte selskapet annonserte at han ville ta på seg en ny rolle som administrerende styreleder. I en 2. august nyhetsmelding MicroStrategy kunngjorde lederskiftet, sa at Saylor også ville forbli styreleder.
MicroStrategy benektet i sin egen uttalelse anklagene og lovte å «forsvare seg aggressivt mot denne overrekkelsen».
“Saken er en personlig skattesak som involverer Mr. Saylor,” heter det i uttalelsen. “Selskapet var ikke ansvarlig for hans daglige anliggender og overvåket ikke hans individuelle skatteansvar. Selskapet konspirerte heller ikke med Mr. Saylor i utførelsen av hans personlige skatteforpliktelser.»
Racines kontor sa at søksmålet ble brakt under byens nylig utvidet False Claims Act, som DC Council i fjor endret for å inkludere skatterelaterte spørsmål, og oppmuntrer varslere til å identifisere skattesvindel. Racine sa at loven også gjør det mulig for domstolen å ilegge en straff på opptil tre ganger beløpet for skatteunndragelse, og at mellom de ubetalte inntektsskattene og andre straffer som kontoret hans søker å få tilbake fra Saylor og MicroStrategy, kan skader i saken utgjøre mer enn 100 millioner dollar.
Søksmålet bygger på en lignende klage inngitt mot Saylor av varslere i DC Superior Court i fjor, som var ikke forseglet Onsdag. Racines kontor sa at det uavhengig undersøkte skattesvindelanklagene og grep inn i varslerens klage, og inngav sitt eget søksmål mot Saylor og MicroStrategy.