Den eksplosive kvantedatabeholdningen for å redde verden


[Editor’s note: “The Explosive Quantum Computing Stock to Save the World” was previously published in March 2022. It has since been updated to include the most relevant information available.]

Jeg er en historiejunkie. Så la meg starte med å dele en interessant historie fra historien som jeg vedder på at mange av dere aldri har hørt før. Interessant nok kan det være nøkkelen som gjør det mulig for deg å tjene penger i dette tøffe markedet.

Tilbake i oktober 1927 dro verdens ledende vitenskapsmenn til Brussel for den femte Solvay-konferansen. Det var en eksklusiv, kun inviterende konferanse dedikert til å diskutere og løse de enestående fremtredende dilemmaene innen fysikk og kjemi.

Til stede var vitenskapsmenn som vi i dag hyller som de flinkeste hodene i menneskehetens historie.

Albert Einstein var der. Så var Erwin Schrödinger, som utviklet det berømte Schrodingers katt-eksperimentet. For ikke å nevne Werner Heisenberg, mannen bak det verdensendrende Heisenberg-usikkerhetsprinsippet, og Marie Curie. Max Born. Neils Bohr. Max Planck.

Listen fortsetter og fortsetter. Av de 29 forskerne som møttes i Brussel i oktober 1927, 17 vant en Nobelpris.

Et bilde av deltakerne på Solvay-konferansen i 1927.

Dette er sinnene som samlet skapte det vitenskapelige grunnlaget som den moderne verden er bygget på.

Og likevel, da de alle kom ned til Brussel for nesten 94 år siden, de ble stumetter ett konsept. I nesten et århundre har det ene konseptet vært den unnvikende nøkkelen til å frigjøre menneskehetens fulle potensial.

Og nå, for første gang noensinne, blir det en forstyrrende virkelighet via en banebrytende teknologi som vil forandre verden slik vi kjenner den, og potensielt til og med redde den fra en global krig.

Så, hva var det egentlig Einstein, Schrodinger, Heisenberg og resten av nobelprisvinnerne snakket om i Brussel tilbake i 1927?

Kvantemekanikk.

Quantum Hva?

Nå, for å være tydelig, er kvantemekanikk et komplekst emne som vil kreve 500 sider for å forklare fullstendig. Men her er mitt beste forsøk på en 500-ords Cliff’s Notes-versjon i stedet.

I århundrer har forskere utviklet, testet og validert lovene i den fysiske verden, kjent som klassisk mekanikk. Disse lovene forklarer vitenskapelig hvordan ting fungerer, hvorfor de fungerer, hvor de kommer fra, så videre og så videre.

Men JJ Thomsons oppdagelse av elektronet i 1897 avslørte en ny, subatomær verden av supersmå ting som ikke fulgte lovene til klassisk mekanikk. I stedet adlød de sitt eget sett med regler, som siden har blitt kjent som kvantemekanikk.

Reglene for kvantemekanikk skiller seg fra den klassiske mekanikken på to veldig rare, nesten magiske måter.

Først, i klassisk mekanikk er objekter på ett sted om gangen. For eksempel er du enten i butikken eller hjemme, men ikke begge deler.

Men i kvantemekanikk kan subatomære partikler teoretisk eksistere flere steder samtidig før de blir observert. En enkelt subatomær partikkel kan eksistere i punkt A og punkt B samtidig til vi observerer den. På det tidspunktet eksisterer den bare på enten punkt A eller punkt B.

Så en subatomær partikkels sanne “plassering” er en kombinasjon av alle mulige plasseringer.

Dette kalles kvante superposisjon.

Sekund, i klassisk mekanikk kan objekter bare “arbeide” med ting som også er “ekte”. Du kan faktisk ikke bruke din imaginære venn til å hjelpe til med å flytte sofaen. Du trenger din ekte venn til å hjelpe deg.

Men i kvantemekanikk er subatomære partiklers sannsynlige tilstander ikke uavhengig. De er viklet inn. Det vil si at hvis vi vet noe om en subatomær partikkels sannsynlige posisjonering, så vet vi noe om en annens. Det betyr at disse allerede superkomplekse partiklene faktisk kan jobbe sammen for å skape et superkomplekst økosystem.

Dette kalles kvante sammenfiltring.

Så kort sagt, subatomære partikler kan teoretisk ha flere sannsynlighetstilstander samtidig. Og alle disse sannsynlighetstilstandene kan jobbe sammen – igjen, alt på en gang – for å utføre en oppgave.

I et nøtteskall, det er det vitenskapelige gjennombruddet som stakk Einstein & Co. tilbake på begynnelsen av 1900-tallet.

Det strider mot alt klassisk mekanikk hadde lært oss om verden. Det strider mot sunn fornuft. Men det er sant. Det er virkelig. Og nå, for første gang noensinne, lurer vi på hvordan vi kan utnytte dette unike fenomenet til forandring alt om alt

Merk mine ord. Kvantemekanikk vil forandre verden i løpet av de neste årene. Og noen investorer kommer til å gjøre det tjene mye penger.

Quantum Computing vil forandre verden

Studiet av kvanteteori har gjort store fremskritt det siste århundret, spesielt det siste tiåret. Forskere ved ledende teknologiselskaper har begynt å finne ut hvordan de kan utnytte kreftene til kvantemekanikk for å lage en ny generasjon super kvantedatamaskiner. Disse er uendelig mye raskere og kraftigere enn til og med dagens raskeste superdatamaskiner.

Igjen, fysikken bak kvanteberegning er svært kompleks, men her er min Cliff’s Notes-versjon.

Dagens datamaskiner er bygget på toppen av lovene i klassisk mekanikk. Det vil si at de lagrer informasjon på bitersom lagrer data binært som enten “1” eller “0.”

Men hva om du kunne utnytte kraften til kvantemekanikk for å gjøre de klassiske bitene om til kvantebiter – qubits – som kan utnytte superposisjonering til å være både “1” og “0” datalagre på samme tid?

Enda videre, hva om du kunne ta disse qubitene og utnytte forviklinger for å få alle multi-state bitene til å fungere sammen for å løse komplekse dilemmaer?

Teoretisk sett ville du laget en maskin med så mye beregningskraft at den ville få selv dagens mest avanserte superdatamaskiner til å virke eldgamle.

Og faktisk tror Haim Israel, leder for global tematisk investeringsforskning ved BofA, kvantedatabehandling kan utløse «en revolusjon for menneskeheten større enn ild, større enn hjulet.

Et konseptbilde av en prosessor som representerer kvanteberegning.

Kilde: Amin Van / Shutterstock.com

Det er akkurat det som skjer i dag.

Google har bygget en kvantedatamaskin som handler om 158 millioner ganger raskere enn verdens raskeste superdatamaskin.

Det er ikke overdrevenhet. Det er et reelt tall.

Se for deg mulighetene bak et nytt sett med kvantedatamaskiner 158 millioner ganger raskere enn til og med dagens raskeste datamaskiner…

Vi vil endelig ha nivået av AI som du ser i filmer. Den største begrensningen for AI i dag er robustheten til maskinlæringsalgoritmer, som er begrenset av superdatabehandlingskapasitet. Utvid den kapasiteten, og du får uendelig forbedrede maskinlæringsalgoritmer og uendelig smartere AI.

Vi kan utrydde sykdom. Vi har allerede verktøy som genredigering. Men effektiviteten er avhengig av robustheten til den underliggende datakapasiteten for å identifisere, målrette, sette inn, kutte og reparere gener. Sett inn kvanteberegningskapasitet, og alt som skjer uten feil på sekunder – slik at vi kan fikse hva som helst om hvem som helst.

Vi kunne endelig ha den million-mile EV. Vi kan bare forbedre batteriene hvis vi kan teste dem. Og vi kan bare teste dem i den virkelige verden så mye. Derfor er nøkkelen til å låse opp et million-mile batteri gjennom simulering. Og hurtigheten og effektiviteten til simuleringer hviler på robustheten til den underliggende datakapasiteten. Gjør den kapasiteten 158 millioner ganger større, og mobilsimulering vil skje 158 millioner ganger raskere.

Men det er risikoen også…

Kvantetrusselen

Visste du at de fleste av dagens cybersikkerhetssystemer er bygget på toppen av matematikkbasert kryptografi? Det vil si at de beskytter data gjennom kryptering som bare kan knekkes gjennom å løse et superkomplekst matematikkproblem. I dag fungerer det bra fordi klassiske datamaskiner ikke kan løse disse superkomplekse matematikkproblemene veldig raskt.

Men kvantedatamaskiner – 158 millioner ganger raskere enn dagens klassiske datamaskiner – vil kunne løse disse matematikkoppgavene på et øyeblikk. Derfor truer kvanteberegning med å forelde matematikkbasert kryptografi slik vi kjenner den. Og det vil kompromittere hoveddelen av verdens moderne cybersikkerhetssystemer.

Innsidere kaller dette “Kvantetrussel.” Det er en stor avtale. Når Quantum Threat kommer, vil ingen digitale data være trygge.

Tilbake i 2019 trodde informatikere at kvantetrusselen var en fjern trussel – noe som kan skje innen 2035. Siden den gang har imidlertid raske fremskritt innen kvanteberegningsevne beveget seg betraktelig oppover denne tidslinjen. I dag tror mange eksperter Quantum Threat vil komme mellom 2025 til 2030.

Det betyr at verden må begynne å investere i kvantesikker kryptering i dag. Og det er derfor, fra et investeringsperspektiv, tror vi at kvantekrypteringsaksjer vil være blant markedets største vinnere i 2020-årene.

Det globale informasjonssikkerhetsmarkedet sporer mot 300 milliarder dollar. Og hele det markedet vil uunngåelig måtte skifte mot kvantekryptering innen 2030. Derfor snakker vi om opprettelsen av et marked på 300 milliarder dollar for å redde planeten fra en sikkerhetsnedbrytning.

Og i episenteret for denne multi-hundre-milliarder-dollar, planet-sparende megatrenden er en liten oppstart som er banebrytende den mest robuste teknologiplattformen for kvantekrypteringsteknologi som verden noen gang har sett.

Det siste ordet om kvanteberegning

Dette selskapet samarbeider med den amerikanske regjeringen, den britiske regjeringen og forskjellige andre forsvars- og etterretningsbyråer for å fullføre sin banebrytende teknologiplattform. Firmaet planlegger å lansere kvantekrypteringssystemet globalt i 2023.

Hvis teknologien fungerer i stor skala, vil denne lille aksjen – som handles for mindre enn $20 – brøle høyere med mer enn 10X innen 2025.

Stol på meg. Dette er et aksjevalg du ikke vil gå glipp av. Det kan være den mest lovende investeringsmuligheten jeg har kommet over de siste årene.

Og med en krig som raser i Europa for første gang siden andre verdenskrig, har den økonomiske og politiske betydningen av denne bestanden aldri vært større.

Få tilgang til det aksjevalget — og en full portefølje av andre potensielle 10X teknologiske aksjevalg for 2020-tallet.

På publiseringsdatoen hadde ikke Luke Lango (verken direkte eller indirekte) noen posisjoner i verdipapirene nevnt i denne artikkelen.