Du undervurderer vennlighet




Bilde for artikkelen med tittelen You're Underesimating Kindness

Foto: Koldunov (Shutterstock)

I en overveldende verden kan små vennlighetshandlinger synes å ha liten betydning. I en verden hvor dårlige ting skjer hver dag, hvor mye kan en liten handling uansett ha betydning?

Som det viser seg, er virkningen av en liten handling av vennlighet mye sterkere enn vi er klar over, både når det gjelder hvordan det får mottakeren til å føle seg, og deres vilje til å betale denne vennligheten videre. I en nylig studie publisert i Journal of Experimental Psychology: General, utførte forskere en serie eksperimenter for å teste ut hvor betydningsfulle noen av disse små vennlighetshandlingene er for menneskene som mottar dem, og hvor sannsynlig det er at de betaler denne vennligheten videre.

Svaret, som det viser seg, er at våre vennlige handlinger har en langt større innvirkning på andre enn vi er klar over. Vennlighet, selv når den virker liten og uviktig, betyr mye.

Folk undervurderer konsekvent virkningen av deres vennlighet

I det første eksperimentet rekrutterte forskere 84 personer i en park i Chicago, og ga dem muligheten til å enten motta en varm sjokolade eller gi den varme sjokoladen til en fremmed. Syttifem av dem valgte å gi den varme sjokoladen til en annen. For folkene som mottok den varme sjokoladen i gave, på spørsmål om hvordan det fikk dem til å føle, rapporterte de en høy følelse av varme og lykke. For giverne, når de ble bedt om å vurdere hvordan mottakerne kunne føle seg, undervurderte de konsekvent virkningen det ville ha.

“Performers of an act of kindness can miss out on the fact that simply engaging in a warm, kind act can be meaningful for recipients beyond whatever it is that they are giving to them,” said Amit Kumaren assisterende professor i markedsføring og psykologi ved University of Texas i Austin, og en av forfatterne av artikkelen.

For det andre eksperimentet testet forskere ut om det å motta en cupcake som en handling av vennlighet ville få dem til å føle seg lykkeligere enn om de bare fikk en cupcake. Personene som mottok en cupcake som en godhetshandling fra en annen, rapporterte at de følte seg lykkeligere enn om de bare hadde fått en fra forskerne.

“Folk undervurderte igjen systematisk hvordan positive mottakere ville føle seg etter en tilfeldig handling av vennlighet,” sa Kumar. «Folk forstår at folk liker cupcakes. Vi vet at cupcakes er ting folk liker, og at det er positivt å få en cupcake, men et mønster tyder på at det som mangler er denne ekstra varmen som kommer fra å være på mottakersiden av en vennlig handling.»

Folk er mer sannsynlig å betale godhet fremover enn vi er klar over

I det tredje eksperimentet testet forskere om det å være på mottakersiden av en godhetshandling ville motivere folk til å gi den videre. For å gjøre det fikk deltakerne et gavekort på $100 og deretter bedt om å dele den med en annen, men gitt skjønn om hva den splittelsen var.

I gjennomsnitt var det langt større sannsynlighet for at de som mottok gavekortet som en vennlighet, betalte denne vennligheten ved å dele opp $100 likt, i motsetning til folk som bare fikk gavekortet. “Det viser seg generøsitet som noen ganger kan være smittsom,” sa Kumar. Imidlertid undervurderte menneskene som engasjerte seg i vennligheten nok en gang virkningen deres handlinger ville ha på andres handlinger.

“Disse feilkalibrerte forventningene kan ha betydning for giverne, fordi de skaper en feilplassert psykologisk barriere for å engasjere seg i disse handlingene oftere i dagliglivet,” sa Kumar. “Hvis du visste at du hadde en enda mer positiv innvirkning, ville du være mer sannsynlig å gjøre denne handlingen, men hvis du tror det bare vil ha en liten innvirkning, er det kanskje mindre sannsynlig at du vil forfølge denne oppførselen. ”