Regjeringen blir anklaget for å ha innført et «rett og slett svimlende, enormt skattekutt for rikere husholdninger» som vil la «de superrike le hele veien til den faktiske banken», samtidig som det lar hundretusener av familier som allerede sliter, falle dypere inn i fattigdom.
På fredag, Quasi Quartengkansleren, kunngjorde en rekke skattegaver og andre tiltak som økonomer og forkjempere hevder vil være til stor fordel for de superrike på bekostning av hardtarbeidende mennesker.
Tiltakene inkluderer:
-
Slope 45p ekstra skattesats på inntekter over £150 000.
-
Ta tak i bankens bonuser.
-
Skroter den planlagte økningen i selskapsskatten til 25 %.
-
Dobling av stempelavgiften “ferie” på eiendomskjøp til £250 000.
-
La de utenlandske velstående handle tollfritt hvor som helst i Storbritannia – ikke bare på flyplasser.
-
Reversering av 1,25 prosentpoengs økning i folketrygdavgiften.
-
Innstramming av ytelsesreglene for å gjøre det vanskeligere for deltidsansatte på universell kreditt.
Den kombinerte tiltakspakken annonsert i minibudsjettet betyr at noen som for tiden tjener 1 million pund vil tjene 55 220 pund i året, mens noen som tjener 20 000 pund vil ha det bare 157 pund bedre, ifølge beregninger fra Resolution Foundation.
Torsten Bell, administrerende direktør for tenketanken, sa at politikken “beløper rett og slett en svimlende, enorm skattekutt for rikere husholdninger”.
Bell beskrev minibudsjettet som sosialt splittende, og sa at nesten 45 % av skattekuttene verdt 45 milliarder pund ville «gå til de rikeste 5 % alene, som vil ha det 8560 pund bedre».
“I kontrast vil bare 12% av gevinsten gå til den fattigste halvparten av husholdningene, som vil ha £230 bedre i gjennomsnitt neste år.”
Det er 3 519 bankfolk som jobber i Storbritannia som tjener mer enn €1 million i året (£880 000) ifølge European Banking Authority (EBA). Det er mer enn syv ganger så mange som de i Tyskland, som har det nest høyeste antallet bankfolk på 1 million euro i året. EBA-tallene viser at 27 britiske bankfolk tjente mer enn €10 millioner i 2019 (det siste året tilgjengelig).
Nicola Sturgeon, Skottlands første minister, sa: «De superrike ler hele veien til den faktiske banken. Mens et økende antall av resten er avhengige av matbanker – alt takket være inkompetansen og hensynsløsheten til denne mislykkede britiske regjeringen.»
The super wealthy laughing all the way to the actual bank (tho I suspect many of them will also be appalled by the moral bankruptcy of the Tories) while increasing numbers of the rest relying on food banks – all thanks to the incompetence and recklessness of this failed UK gov
— Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) September 23, 2022
\n”,”url”:”https://twitter.com/NicolaSturgeon/status/1573249668196470789″,”id”:”1573249668196470789″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”:false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”38fa03a1-97bb-4706-8653-b6b1238aa8ea”}}”>
De superrike ler hele veien til den faktiske banken (selv om jeg mistenker at mange av dem også vil bli forferdet over toriesens moralske konkurs) mens stadig flere av resten stoler på matbanker – alt takket være inkompetansen og hensynsløsheten til dette mislykket regjering i Storbritannia
— Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 23. september 2022
Paul Johnson, direktøren for Institutt for skattestudier tenketanken sa at avskaffelsen av skattesatsen på 45p på inntekter over 150 000 pund var «en overraskelse» som «hjelper omtrent den høyeste inntekten 1 %».
Johnson sa til sammen utgjorde tiltakene «den største skattekuttbegivenheten siden 1972».
Alison Garnham, administrerende direktør i Child Poverty Action Group, beskrev budsjettet som “en uttalelse for 1%” og sa at det var “flere bankers bonuser enn å hjelpe sultne barn”.
“I dag var en viktig mulighet til å gi trygghet og støtte til de som trenger det mest,” sa hun. “Men i stedet risikerer regjeringen en kollisjon med virkeligheten, og de 4 millioner barna som for tiden lever i fattigdom i Storbritannia vil bli tvunget til å betale prisen.”
Frances O’Grady, generalsekretæren for TUC, sa: “Regjeringen “gjorde det lettere for byens bankfolk å hjelpe seg selv – noe som gjorde det vanskeligere for arbeidere å vinne bedre lønn og betingelser”.
Who gains from today's Budget tax-cutting measures? pic.twitter.com/xOAnWQu1Zp
— Ashwin Kumar (@KumarAshwin) September 23, 2022
\n”,”url”:”https://twitter.com/KumarAshwin/status/1573257087307612161″,”id”:”1573257087307612161″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”:false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”9fcc5548-fb8e-468f-93b0-6f80cfac5685″}}”/>
Luke Hildyard, administrerende direktør for High Pay Centre, en tenketank som fokuserer på overdreven lønn, sa: «Ved å skrote bankfolkets bonustak og kutte skatten på den rikeste 1% av befolkningen, dobler regjeringen ned på en mislykket økonomisk strategi.
“De rikeste husholdningene i Storbritannia henter allerede inn mer enn de rikeste i de fleste europeiske land.”
Han sa at i stedet for å “bøye seg bakover for folk som allerede har det ekstremt godt”, bør regjeringen konsentrere seg om å “rebalansere inntekt og formue til fordel for lav- og mellominntektstakere”.
James Perry, en multimillionær og grunnlegger av Patriotic Millionaires, en kampanjegruppe som krever høyere skatter på de svært velstående, beskrev Kwartengs minibudsjett som «en fraskrivelse av ansvar for forsvarlig økonomisk forvaltning».
Perry, som tjente en formue på en frossen ferdigmat-bedrift, sa at i stedet for å skrote den høye skattesatsen burde Kwarteng ha innført mer skatt på de velstående.
«Vi må forholde oss til fenomenet ekstrem rikdom, en stor pool av kapital som holdes av svært få. Retningslinjer som å skrote bankfolkets bonustak og den høyeste inntektsskatten vil gjøre det motsatte.
“Når 70 % av publikum sier at det er på tide å heve skatten på ekstrem rikdom for å investere i landet vårt – og millionærinvestorer som meg er enige om det – hvorfor skulle ikke regjeringen gjøre det riktige og åpenbare og fortsette med det?”