Fudgingen er over, siden pengepolitisk komité spår 10,2 % inflasjon | Nils Pratley


ENBank of England har i det minste sluttet å danse rundt ideen om at inflasjonen vil ramme tosifret i år. Tilbake i mars, prospektet ble ikke stavet klart; i stedet var det en advarsel om at toppen ville være “flere prosentpoeng” høyere enn 7,25 % tidligere prognose. Nå er det ingen fudging: 10,2 % er den offisielle prognosen for fjerde kvartal i år.

Og ærlig talt burde tallet ikke overraske noen som har fulgt engrosenergipriser og prognoser for husholdningsregninger, der det åpne spørsmålet er hvor nært pristaket (for øyeblikket 1 971 pund, etter å ha vært 1 277 pund ved begynnelsen av dette året) kommer til 3000 pund når det neste revideres i oktober. Banken brukte 2800 pund i beregninger, noe som var helt rimelig siden halvparten av den seks måneder lange måleperioden for å beregne grensen allerede er passert.

Det var imidlertid så langt klarheten i kommunikasjonen strekker seg. Den strålende uklare delen er Threadneedle Streets plan for å takle 10 % inflasjon, et syn som ikke er sett på 40 år. Pundet sank to og et halvt cent mot amerikanske dollar, noe som kvalifiserer som en enorm endagsbevegelse og en som sannsynligvis ikke kan forklares utelukkende med de dystre økonomiske prognosene. En del av valutasvakheten kan skyldes forvirringen i pengepolitisk komité om neste skritt.

Tre medlemmer ønsket å øke renten med et halvt poeng umiddelbart, men to andre mente det var «ikke hensiktsmessig» å skrive under på en uttalelse som forsiktig sa at «en viss grad» av ytterligere innstramminger i pengepolitikken fortsatt kan være nødvendig i kommende måneder. Ingen burde forvente konsensus om MPC (og gruppetenkning ville være forferdelig), men gapet mellom duene og haukene har sjelden sett så stort ut.

En sjenerøs tolkning sier at det er fordi det er fryktelig vanskelig å sette de riktige politiske rammene for øyeblikket. Likevel vil ikke beslutningstakingen bli enklere hvis pundet fortsetter å gli, og genererer mer importert inflasjon. Den gode(ish) nyheten er at pundets ytelse mot euroen, den viktigste valutaen fra et handelsperspektiv, ikke har vært like svak som mot dollaren.

Men til $1,2350 – torsdagens sen-ettermiddagspris – kryper pund nå faretruende nær det laveste $1,20 som det har hoppet fra hver gang siden Brexit-avstemningen i 2016. Man ville ikke ønske å se det gå lavere enn det. Etter å ha brukt mesteparten av 2012 på å argumentere for at inflasjonen ville være forbigående, har banken nå en stor kommunikasjonsjobb på hendene. Å snakke om en pundkrise er grovt for tidlig, men vi ønsker ikke å komme i nærheten av det territoriet.

Hermann Hauser, risikokapitalisten som var en nøkkelfigur i Arms skapelse.
Venturekapitalist Hermann Hauser, nøkkelfigur i Arms skapelse, sa at han var «veldig for å ha en dobbel notering i London igjen». Foto: Graham Turner/The Guardian

London bør være chipleader

En politisk og økonomisk kamp raser bak kulissene om retten til å være vertskap for børsnoteringen av Arm, den Cambridge-baserte brikkedesigneren som ble kjøpt av SoftBank of Japan i 2016. Eller, mer nøyaktig, Storbritannia legger opp en kamp.

Det er regjeringen og London Stock Exchange desperat lyst til å se Gå tilbake til London-markedet, hvor det til en verdi av 40 milliarder pund ville bli det største teknologimessen i byen. Over i USA er det vanskelig å oppdage en lobbyvirksomhet. Det er sannsynligvis fordi Masayoshi Son, kingpin i SoftBank, allerede har indikert en preferanse for Nasdaq-børsen i USA – “senteret for global hi-tech”, som han kalte det.

“,”caption”:”Sign up to the daily Business Today email or follow Guardian Business on Twitter at @BusinessDesk”,”isTracking”:false,”isMainMedia”:false,”source”:”The Guardian”,”sourceDomain”:”theguardian.com”}”>

Registrer deg for den daglige Business Today-e-posten eller følg Guardian Business på Twitter på @BusinessDesk

Så Hermann Hauser, en av nøkkelfigurene i Arms skapelse, gjorde ikke London noen tjenester på torsdag ved å se ut til å være enig med Son i at USA har mer cachet og mer likviditet innen teknologi. På den annen side sa Hauser også dette: «Arm er et britisk selskap. Det fungerte bra med en dobbel notering før, og jeg er veldig for å ha en dobbel notering i London igjen.»

Hovedpoenget med en dobbel notering er at den aldri fungerer hvis London spiller andrefiolin. En standardoppføring, i motsetning til premiumsorten som kvalifiserer for inkludering i FTSE indekser, blir ignorert hvis New York blir sett på som det primære stedet. Men oppsettet kan fungere omvendt. Amerikanske investorer eier gjerne amerikanske depotbevis i store FTSE 100-selskaper.

London bør også rope om den lykkelige tilværelsen på Amsterdam-børsen til ASML, den nederlandske produsenten av maskiner som er sentrale for fremgangen til halvlederindustrien. ASML er verdt 200 milliarder dollar og viser at du kan bli veldig stor innen teknologi utenfor USA. London er fortsatt den rangerte outsideren i kampen om Arm, men det bør fortsette å presse på.