Apple gjorde en del oppsikt for ni år siden da den avduket Iphone 5s med Touch ID. Det var første gang Apple hadde satt en fingeravtrykkssensor inn i en iPhone, og det redefinerte hvordan folk samhandlet med Apple-mobilenhetene sine.
Borte var bryet med å taste inn et passord for å sikre iPhone – eller leve uten en bare fordi det var for mye trøbbel. Touch ID lovet bedre sikkerhet gjennom bekvemmelighet, og det ble raskt en kjernefunksjon i ikke bare Apples iPhone-utvalg, men også iPads, MacBooks og etter hvert til og med et eksternt iMac-tastatur.
Imidlertid er det også tydelig at Touch ID bare var et skritt på veien. Selv om det var langt mer praktisk enn å angi et passord hver gang du ville bruke iPhone, kom Apple med en bedre måte. I 2017 avduket selskapet iPhone X med en fullskjermsskjerm som ikke ga plass til en Touch ID-hjemknapp. I stedet leverte et helt nytt frontkamera og sensorarray svært nøyaktig 3D-ansiktsgjenkjenning, og Face ID ble født.
iPhone 14 har ikke en fingeravtrykkssensor – men det er OK
Siden den gang har Face ID vært det eneste biometriske autentiseringssystemet som brukes på alle mainstream iPhone-modeller, inkludert hele iPhone 14-serien. Det er Nei fingeravtrykksensor på hvilken som helst versjon av iPhone 14. Enten du kjøper den iPhone 14iPhone 14 Plus, iPhone 14 Proeller iPhone 14 Pro Max, finner du bare Face ID – ingen Touch ID-fingeravtrykksensor.
Mens Apple kunne ha flyttet fingeravtrykksensoren til sideknappen, slik det er gjort på iPad Air og Ipad mini, er det klart at Apple ikke ser behovet for mer enn ett biometrisk autentiseringssystem. Touch ID er nødvendig på mid-tier iPad-modeller fordi de mangler Face ID; den avanserte iPad Pro har en design som er veldig lik iPad Air, men siden den har Face ID, er det ikke behov for en Touch ID-sensor.
Det ser ut til at Apple foretrekker å holde seg til Face ID på sine avanserte telefoner og nettbrett, og faller bare tilbake til Touch ID-fingeravtrykksensorer i de produktene der det må kutte hjørner for å gjøre dem rimeligere. Face ID er en premium-funksjon som fungerer utrolig bra for de fleste iPhone-eiere, og Apple ønsker ikke å utvanne elegansen til Face ID ved å legge til en fingeravtrykkssensor i blandingen.
Fingeravtrykksensorer på skjermen
Mens Apple satset alt på Face ID, lette rivaliserende smarttelefonprodusenter i stedet etter måter å sette fingeravtrykksensoren under skjermen for å eliminere behovet for en fysisk knapp.
I løpet av de siste årene har mange rykter antydet at Apple er det jobber også med fingeravtrykksensorer på skjermen. Imidlertid har ingen av disse noen gang kommet til virkelighet i et faktisk produkt.
Spekulasjonene om hvordan Apple ville gå frem med dette har løpt hele spekteret. Siden komponentene som trengs for å drive Face ID er relativt dyre, antydet noen tidlige rapporter at Apple ville ta i bruk Touch ID på skjermen for å lage en rimeligere iPhone-modell for fremvoksende markeder. Andre foreslo at Apple i stedet ville legge til Touch ID på skjermen som et alternativ til Face ID for å gi kundene et valg av deres foretrukne biometriske teknologi.
Ryktene om en ny iPad Air som begynte å sirkulere tidlig i 2020, pekte på et redesign basert på 2018 iPad Pro, med en kant-til-kant-skjerm, men uten Face ID-kamerasystem. Mange trodde Apple ville bruke denne nye fjerde generasjons iPad Air til debuterer sin første fingeravtrykksensor på skjermen. I stedet fikk vi en iPad Air med en Touch ID-sensor innebygd i sideknappen.
Tidlig i 2021, Bloombergs Mark Gurman rapporterte at Apple testet “en fingeravtrykkleser på skjermen” legges til som et alternativ til Face ID på iPhone 13. Apple drev ikke med det uansett grunn, og tidlig i 2022 begynte vi å høre rapporter om at Apple hadde skrinlagt ideen om en fingeravtrykksensor på skjermen i overskuelig fremtid.
Det er liten tvil om at Apple har jobbet med å utvikle fingeravtrykksensorteknologi på skjermen. Apple prøver ut mye forskjellig, mange av dem ser aldri dagens lys. Vi finner kanskje aldri ut alle detaljene om hvorfor in-display Touch ID ikke har blitt noe, men det mest sannsynlige svaret er at det rett og slett ikke oppfylte Apples standarder for pålitelighet, ytelse eller kostnad.
Face ID er fremtiden
Face ID var ikke bare et kompromiss for å bli kvitt hjemknappen på den redesignede iPhone X. Tross alt kunne Apple lett ha funnet ut et annet sted å plassere Touch ID-sensoren.
I stedet var Face ID Apples måte å innlede neste generasjon iPhone. iPhone X så ikke bare annerledes ut; det endret spillet på mange andre måter, fra TrueDepth-kameraet som drev Face ID og Animoji til et helt nytt bevegelsesbasert brukergrensesnitt.
I motsetning til de svakere ansiktsgjenkjenningssystemene på rivaliserende smarttelefoner som kan bli lurt av et fotografi, Face ID ble designet for å være svært sikker ved å bruke en infrarød skanner for å bygge et tredimensjonalt dybdekart av brukerens ansikt. Face ID kan noen ganger ta feil av nære familiemedlemmer med lignende utseende — et tilfeldig problem som Apple erkjenner — men det er betydelig vanskeligere å lure Face ID bevisst. Folkene kl Kablet brukte tusenvis av dollar og timer med innsats på å lage profesjonelle protetiske ansiktsmasker i et mislykket forsøk på å lure Face ID.
Det er mye vanskeligere å omgå enn Touch ID, som kan være lurt ved å lage en sofistikert lateksform fra noens fingeravtrykk. Men selv det er ikke en prosedyre for sarte sjeler. Hvis du har å gjøre med folk som vil gå så langt for å komme inn i iPhone, er det rimelig å si at du har problemer som forbrukerteknologi ikke er laget for å løse.
Apple har investert tungt i sitt Face ID-system, og det fortsetter å gjøre det. Et av de mest overbevisende argumentene for å legge til Touch ID til moderne iPhones kom under COVID-19-pandemien da folk maskerte seg. Apples løsning på dette var ikke å falle tilbake på Touch ID, men å gjøre Face ID enda bedre.
I dag kan folk med en hvilken som helst Face ID-utstyrt iPhone bruke Apple Watch til å låse opp iPhone mens de er maskertog de med en iPhone 12 eller nyere trenger ikke engang en Apple Watch, takket være forbedringer gjort tidligere i år i iOS 15.4. Selv om masker ikke lenger er obligatoriske mange steder, er disse funksjonene fortsatt en velsignelse for folk i helsevesenet og andre yrker der maskering er en del av jobben.
Vil du fortsatt ha en fingeravtrykkssensor? Prøv denne iPhone i stedet
Face ID er en utmerket måte å autentisere til din iPhone. Den er praktisk talt usynlig mesteparten av tiden, og jobber i bakgrunnen for å låse opp apper og autofyll passord fra iCloud nøkkelring. Faktisk er Face ID så sømløst at Apple krever at du dobbeltklikker på hjemknappen når du bruker Apple Pay eller kjøper apper siden det ellers ville vært for lett å bruke penger ved et uhell.
Likevel er ikke Face ID for alle, og det er fortsatt situasjoner der Touch ID er mer praktisk. Dette gjelder spesielt hvis du vil låse opp iPhone uten å se på den, for eksempel når du foretar kontaktløse betalinger med Apple Pay. Videre, så fantastiske som de nye maskebevisste Face ID-funksjonene er, fungerer de fortsatt ikke gjennom helmasker, skibriller eller polariserte solbriller.
Heldigvis er Apples lommebokvennlig iPhone SE inkluderer fortsatt Touch ID, sammen med den klassiske hjemmeknappdesignen som brukes av eldre iPhone-modeller. Dette fungerer på samme måte som det alltid har gjort, med Touch ID-sensoren i hjemmeknappen, og den nåværende tredjegenerasjons iPhone SE har en A15-brikke som er nesten identisk med den som finnes i årets iPhone 14.
Det er også sannsynlig at fremtidige iPhone SE-modeller vil fortsette å støtte Touch ID, i det minste de neste årene. iPhone SE handler om rimelighet, og kameraene og sensorene som driver Face ID er dyre. Selv om Apple til slutt går over til en kant-til-kant-skjermdesign og eliminerer hjem-knappen, vil iPhone SE sannsynligvis følge i fotsporene til iPad Air og flytte Touch ID-sensoren til sideknappen.
Redaktørenes anbefalinger