Harry og Meghans barn er ikke oppført som prins og prinsesse i den oppdaterte rekkefølgen publisert av Buckingham Palace etter dronningens død.
Som barnebarn til den regjerende monarken har barna til hertugen og hertuginnen av Sussex teknisk rett til titlene. Men i en oppdatert rekkefølge under kong Charles III – oppført på Royal-nettstedet – er Archie Mountbatten-Windsor, tre, og søsteren hans Lilibet, en, oppført som ‘Master’ og ‘Miss’.
Under det eksplosive Oprah Winfrey-intervjuet hevdet Meghan at tjenestemenn hadde nektet Archie tittelen som prins og nektet ham 24/7 sikkerhet før de antydet at avgjørelsen skyldtes at han var blandet rase.
Sussexene indikerte i intervjuet at de hadde forventet at Archie ville bli en prins, men at de hadde blitt fortalt at protokollene ville bli endret i tråd med Charles sitt ønske om et slanket monarki.
Royal Family-nettstedet publiserte en oppdatert rekkefølge i går. Selv om det viser at Archie og Lilibet har steget opp i rekkefølgen og er sjette og syvende i rekken til tronen, viser den dem ikke som prins og prinsesse.
Sussexes venn og foretrukne journalist Omid Scobie skrev på Twitter: «Som sønn av kongen har Harrys barn rett til å bli HKH Prins Archie og HKH Prinsesse Lilibet. Akkurat nå er de to imidlertid oppført med sine originale stylinger.’
Kongefamiliens nettsted publiserte i går en oppdatert liste over arvefølgen. Selv om det viser at Archie og Lilibet har steget opp i rekkefølgen og er sjette og syvende i rekken til tronen, vil de ikke bli kjent som prins og prinsesse.
Det første bildet av hertugen og hertuginnen av Sussex’ datter Lilibet ble utgitt i et julekort 23. desember 2021
Den nye arvelinjen til Storbritannias trone etter dronningens død
I henhold til regler fastsatt av kong George V i 1917, ville Archie og Lili – som barn til en sønn av en suveren – ha en HRH-stil hvis de velger å bruke den.
Kongens talsmann sa at monarken hadde annonsert William og Kates titler som prinsen og prinsessen av Wales, og uttrykte sin kjærlighet til Harry og Meghan i sin tale til nasjonen på fredag.
«Selv om nettstedet ble oppdatert for Waleserne, fungerer det tydeligvis ikke helt å oppdatere kjærlighet på et nettsted, så vi har ikke helt klart det, men det er klart at han elsker dem. Vi vil jobbe med å oppdatere nettsiden etter hvert som vi får informasjon, sa han lørdag.
Spørsmålet om titler ble først reist offentlig av Meghan i 2021-intervjuet hennes med Oprah Winfrey.
Hun sa at da hun var gravid med Archie: “De sa at de ikke ville at han skulle være en prins eller en prinsesse – uten å vite hva kjønnet ville være – som ville være forskjellig fra protokollen.”
Meghan beskrev “smerten” hennes da hun hevdet at tjenestemenn hadde nektet Archie tittelen som prins og anklaget Buckingham Palace for å ha unnlatt å beskytte ham ved å nekte ham 24/7-sikkerhet.
På spørsmål om det var “viktig” for Meghan at Archie ble kalt en prins, sa hun at hun ikke har noen tilknytning til “storheten” av offisielle titler.
Men hun sa at det handlet om “tanken om at sønnen vår ikke er trygg, og også ideen om at det første fargede medlemmet i denne familien ikke ble titulert på samme måte som andre barnebarn ville bli.”
Kong Charles III hilser medlemmer av publikum utenfor Clarence House, London, etter at han formelt ble utropt til monark av Privy Council
Under det eksplosive Oprah Winfrey-intervjuet beskrev Meghan sin “smerte” over at tjenestemenn hadde nektet Archie tittelen prins og anklaget Buckingham Palace for å ikke beskytte ham ved å nekte ham 24/7-sikkerhet
I 2021 ble det foreslått at Charles – i et forsøk på å begrense antallet kongelige nøkkelpersoner – hadde til hensikt, da han ble monark, å hindre Archie i å bli en prins.
For å gjøre det, måtte han utstede et brevpatent som endrer Archies rett til å være prins og Lilis rett til å være prinsesse.
Da Archie ble født som syvende i rekken til tronen i mai 2019, var han for langt nede i rekkefølgen.
Selv om han var et oldebarn av monarken, var han ikke en førstefødt sønn av en fremtidig konge, så han var ikke automatisk en prins.
Han kunne tidligere ha brukt høflighetstittelen Earl of Dumbarton, eller vært Lord Archie Mountbatten-Windsor.
Men Buckingham Palace sa at hertugen og hertuginnen tok en personlig avgjørelse om at han skulle være vanlig mester Archie Mountbatten-Windsor i stedet.
Sussexes sluttet å bruke sine egne HRH-stiler etter at de trakk seg som seniorarbeidende kongelige for et liv i Los Angeles, og det ble senere oppfordringer om å fjerne hertug- og hertuginnetitlene deres.
Hva er George V-konvensjonen?
I 1917 utstedte dronningens bestefar nytt brevpatent som begrenset antallet kongelige familiemedlemmer med en HRH-tittel.
Disse uttalte at ‘barna til enhver suveren i disse rikene og barna til sønnene til en slik suveren og den eldste levende sønnen til den eldste sønnen til prinsen av Wales skal ha og til enhver tid ha og nyte stilen, tittelen eller attributtet kongelig høyhet med deres titulære verdighet som prins eller prinsesse foran deres respektive kristne navn eller med deres andre ærestitler.
I 1917 utstedte dronningens bestefar nytt brevpatent som begrenset antallet kongelige familiemedlemmer med en HRH-tittel
Dette betyr at da prins Charles ble konge, ble barnebarna hans – inkludert Archie – automatisk prinser eller prinsesser.
Det ble også bestemt at “barnebarn av sønnene til en slik suveren i den direkte mannlige linjen … skal ha og nyte i alle anledninger den stilen og tittelen som barna til hertugene i disse Våre riker har” (dvs. Herre eller Frue) før deres etternavn).’
I tillegg bokstavene som er angitt “bortsett fra som nevnt stiltittelen eller egenskapen til kongelig høyhet, høyhet eller fredelig høyhet og den titulære verdigheten til prinsen eller prinsessen skal heretter ikke påtas eller bæres av noen etterkommere av noen suverene av disse rikene.”