Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Samtalen. (åpnes i ny fane) Publikasjonen bidro med artikkelen til Space.com Ekspertstemmer: Op-Ed & Insights.
Jack Burns (åpnes i ny fane)professor i astrofysiske og planetariske vitenskaper, University of Colorado Boulder
NASA sine Artemis 1 oppdraget er klar til å ta et viktig skritt mot å returnere mennesker til månen etter en et halvt århundres pause (åpnes i ny fane). Lanseringen var planlagt til morgenen 29. august 2022, men var utsatt på grunn av et problem med en av rakettens motorer. NASA har som mål å skyte opp raketten den 3. sept. Oppdraget er et shakedown-cruise – uten mannskap – for NASAs Space Launch System og Orion Crew Capsule.
Romfartøyet skal etter planen reise til måne, distribuere noen små satellitter og deretter sette seg i bane. NASA har som mål å øve på å betjene romfartøyet, teste forholdene mannskapene vil oppleve på og rundt månen, og forsikre alle om at romfartøyet og eventuelle passasjerer trygt kan returnere til Jord.
spurte samtalen Jack Burns (åpnes i ny fane)en professor og romforsker (åpnes i ny fane) ved University of Colorado Boulder og tidligere medlem av Presidential Transition Team for NASA, for å beskrive oppdraget, forklare hva Artemis-programmet lover å gjøre for romutforskning, og reflektere over hvordan romprogrammet har endret seg i det halve århundre siden mennesker sist satte foten på månens overflate.
I slekt: NASAs Artemis 1 måneoppdrag forklart i bilder
Hvordan skiller Artemis 1 seg fra de andre rakettene som skytes opp rutinemessig?
Artemis 1 kommer til å være den første flyvningen til det nye Space Launch System. Dette er et “heavy lift” kjøretøy, som NASA refererer til det. Det vil være den kraftigste rakettmotoren som noen gang er fløyet til verdensrommet, enda kraftigere enn Apollos Saturn V system som tok astronauter til månen på 1960- og 70-tallet.
Det er en ny type rakettsystem, fordi den har både en kombinasjon av flytende oksygen og hydrogen-hovedmotorer og to faste rakettforsterkere fra romskip. Det er virkelig en hybrid mellom romfergen og Apollos Saturn V-rakett.
Testing er veldig viktig, fordi Orion Crew Capsule kommer til å få en skikkelig treningsøkt. Det vil være i rommiljøet til månen, et miljø med høy stråling, i en måned. Og, veldig viktig, vil det teste varmeskjold, som beskytter kapselen og dens beboere, når den kommer tilbake til jorden i 25 000 mph (40 000 km/t). Dette vil være den raskeste kapselen på nytt siden Apollo, så det er veldig viktig at varmeskjoldet fungerer godt.
Dette oppdraget kommer også til å bære en serie små satellitter som vil bli plassert i bane rundt månen. De vil gjøre noe nyttig forløpervitenskap, alt fra å se lenger inn i de permanent skyggelagte kratrene der forskere tror det er vann til bare å gjøre flere målinger av strålingsmiljøet, for å se hva effektene vil være på mennesker ved langvarig eksponering.
Hva er målet med Artemis-prosjektet? Hva kommer opp i serien med lanseringer?
Oppdraget er et første skritt mot Artemis 3som kommer til å resultere i de første menneskelige oppdragene til månen i det 21. århundre og første siden 1972 (åpnes i ny fane). Artemis 1 er en ubemannet testflyging.
Artemis 2, som etter planen skal lanseres noen år etter det, vil ha astronauter om bord. Det vil også være et baneoppdrag, veldig likt Apollo 8, som sirklet rundt månen og kom hjem igjen. Astronautene vil bruke lengre tid i bane rundt månen og vil teste alt med et menneskelig mannskap.
Og til slutt vil det føre til en reise til overflaten av månen der Artemis 3 – en gang i midten av tiåret – vil møtes med SpaceX stjerneskip og overføringsmannskap. Orion vil forbli i bane, og månestjerneskipet vil ta astronautene til overflaten. De vil gå til månens sørpol for å se på et område forskerne ikke har utforsket før for å undersøke vannisen der (åpnes i ny fane).
Artemis minner om Apollo. Hva har endret seg det siste halve århundret?
Grunnen til Apollo som Kennedy så for seg i utgangspunktet var å slo Sovjetunionen til månen (åpnes i ny fane). Administrasjonen brydde seg ikke spesielt om romfart, eller om månen selv, men det representerte et dristig mål som helt klart ville sette Amerika først når det gjelder rom og teknologi.
Ulempen med å gjøre det er det gamle ordtaket “Du lever av sverdet, du dør av sverdet.” Da USA kom til månen, var det i grunnen game over. Vi slo russerne. Så vi satte noen flagg og gjorde noen vitenskapelige eksperimenter. Men ganske raskt etter Apollo 11, innen noen få flere oppdrag, Richard Nixon kansellerte programmet (åpnes i ny fane) fordi de politiske målene var nådd.
Så spol 50 år fremover. Dette er et veldig annerledes miljø. Vi gjør ikke dette for å slå russerne eller kineserne eller noen andre, men for å starte en bærekraftig utforskning utenfor jordens bane.
Artemis-programmet er drevet av en rekke ulike mål. Det inkluderer ressursutnyttelse på stedet (åpnes i ny fane)som betyr å bruke ressurser for hånden som vannis og månejord til å produsere mat, drivstoff og byggematerialer.
Programmet er også med på å etablere en måne- og romøkonomi, og starter med gründere, fordi SpaceX er veldig en del av dette første oppdraget til månens overflate. NASA eier ikke stjerneskipet, men kjøper seter for å la astronauter gå til overflaten. SpaceX vil da bruke stjerneskipet til andre formål – for å transportere annen nyttelast, private astronauter og astronauter fra andre land.
Femti år med teknologiutvikling betyr at det å reise til månen nå er mye billigere og mer teknologisk gjennomførbart, og mye mer sofistikerte eksperimenter er mulig når du bare regner med datateknologien. Disse 50 årene med teknologiske fremskritt har vært en fullstendig gamechanger. Nesten alle med økonomiske ressurser kan sende romfartøy til månen nå, men ikke nødvendigvis med mennesker.
NASA sine Kommersielle Lunar Payload-tjenester (åpnes i ny fane) kontrakter private selskaper for å bygge ubemannede landere for å gå til månen. Mine kolleger og jeg har en radioteleskop (åpnes i ny fane) som skal til månen på en av landingene i januar. Det ville bare ikke vært mulig selv for 10 år siden.
Hvilke andre endringer har Artemis i vente?
Administrasjonen har sagt det i den første besetningsflyvningen, på Artemis 3, der vil være minst én kvinne og høyst sannsynlig en farget person. De kan være en og samme. Det kan være flere.
Jeg ser frem til å se mer av det mangfoldet, fordi små barn i dag som ser opp på NASA kan si: “Hei, det er en astronaut som ser ut som meg. Jeg kan gjøre dette. Jeg kan være en del av romprogrammet. “
Denne artikkelen er publisert på nytt fra Samtalen (åpnes i ny fane) under en Creative Commons-lisens. Les original artikkel (åpnes i ny fane).
Følg alle Expert Voices-spørsmål og debatter – og bli en del av diskusjonen – på Facebook og Twitter. Synspunktene som uttrykkes er forfatterens og gjenspeiler ikke nødvendigvis utgiverens synspunkter.