Carlos Sainz og Ferrari ledet an i den eneste treningsøkten som virkelig betyr noe for Formel 1s returnerende Singapore Grand Prix, mens Red Bull var utenfor tempoet og manglet runder.
Men, som vi skal forklare, negerer Marina Bay-banens natur disse problemene for Max Verstappens lag, og nederlenderen selv er ikke bekymret.
Dagens historie
I FP1 var det Mercedes’ Lewis Hamilton som toppet tidene – britens 1m43.033s førsteplassen i skumring-til-natt-økten som finner sted under varmere forhold enn FP2, kvalifiseringen og løpet.
Verstappen produserte sitt vanlige triks i 2022 med å levere en raskeste runde med sin aller første kjøring i en helg, men han ble til slutt stokket tilbake til andreplass sammenlagt i åpningsøkten.
Dette var takket være Hamiltons sene innsats på softs like etter rødt-flagg-perioden forårsaket av at Lance Stroll merket Turn 5-veggen som fører inn på den første sektorens lange rette og fanget en punktering ombord på Aston Martin. Charles Leclerc førte Ferrari til tredjeplass i åpningsøkten, men bommet på nesten halvparten mens teamet hans fikset et bremseproblem.
I FP2 fortsatte Leclercs tapte banetid å øke da han holdt seg i gropene til forbi halvveismerket av den andre éntimesøkten da Ferrari jobbet på gulvet hans og gjorde en lang oppsettsendring. Men Verstappen og lagkamerat Sergio Perez var også ikke-løpere i de tidlige stadiene – førstnevnte måtte vente på at Red Bull skulle gjøre store oppsettjusteringer, mens sistnevnte hadde et motorproblem som måtte rettes opp.
Sainz var derfor den eneste frontløperen som hadde en ‘normal’ FP2 – som ledet an på medium og deretter softs før han fullførte en langsiktig innsats for å avslutte økten. Mercedes-sjåførene gjorde det samme, men tapte tid til Ferrari ved de store holdeplassene i sving 13 og 14 i hver ende av hovedryggen i den andre sektoren.
Red Bull fikk Perez til å fullføre tre kvalifiserte simuleringsforsøk, hvorav ingen kom i nærheten av Sainz sin beste tid. Verstappen hadde en sjanse rett på slutten, noe som plasserte ham på tredjeplass. Men parets ulike løpsplaner, hvor Verstappen tapte mer tid med en andre stor oppsettsjustering gjennom midtdelen av FP2, betydde at Red Bulls sterkeste sjåfør over en løpslengde ikke fullførte en øvelse for innsamling av løpsdata.
Perez fikk et motorproblem som forstyrret løpingen hans
Foto av: Simon Galloway / Bilsport bilder
Samlet FP2-bestilling
1 | Sainz | Ferrari | 1m42.587s | |
2 | Russell | Mercedes | 1m42.911s | +0,324s |
3 | Verstappen | rød okse | 1m42,926s | +0,339s |
4 | Ocon | Alpint | 1m43,412s | +0,825s |
5 | Bottas | Alfa Romeo | 1m43.431s | +0,844s |
6 | Spaser | Aston Martin | 1m43,982s | +1,395s |
7 | Norris | McLaren | 1m44.013 | +1,426s |
8 | Magnussen | Haas | 1m44.422s | +1,835s |
9 | gasslig | AlphaTauri | 1m44.469s | +1,882s |
10 | Albon | Williams | 1m45,144s | +2,557s |
Hvordan Sainz endte raskest på dag én
Hovedelementet i Sainz’ løp til toppen av FP2-tabellen er at han hadde en ren, ‘normal’ økt, og Leclerc gjorde det ikke. Men en sjåfør kan bare se omstendighetene foran dem, og Sainz gjorde det imponerende.
Etter å ha følt bilbalansen hans var ute av FP1, hvor han fulgte Leclerc med 0,703s, gjorde Sainz og Ferrari kritiske endringer som gjorde ham mye lykkeligere. Faktisk, sammenlignet med sine rivaler i sølv, blått og over den røde garasjen, var Sainz den eneste sjåføren som fullførte en sterk tredje sektor på sin beste kvalifiseringssimuleringsrunde.
Det er ytterligere oppmuntring for Ferrari-fans som er på vei inn i lagenes tallknusing over natten, med en Autosport-kilde som mistenker at Ferraris F1-75 kan ha kjørt i en lavere motormodus sammenlignet med resten – det er hvis luftmotstandsnivået er ikke det som gjorde en forskjell i FP2.
Sainz var den eneste av frontløperne som hadde en “normal” dag
Foto av: Lionel Ng / Bilsport bilder
Beste langsiktige gjennomsnitt
Pos. | Team | Tid | Stint | Dekksammensetning |
1 | Mercedes | 1m48.297s | 9 runder | Myk |
2 | rød okse | 1m48.948s | 5 runder | Myk |
3 | Ferrari | 1m49,023s | 9 runder | Medium |
4 | Aston Martin | 1m49.188s | 10 runder | Medium |
5 | Alpint | 1m49,207s | 11 runder | Medium |
6 | Alfa Romeo | 1m49.785s | 10 runder | Medium |
7 | McLaren | 1m49.786s | 4 runder | Myk |
8 | AlphaTauri | 1m50,264s | 8 runder | Medium |
9 | Williams | 1m50,356s | 12 runder | Medium |
10 | Haas | 1m50,777s | 11 runder | Medium |
Hva FP2s leksjoner betyr for det første Singapore-løpet på tre år
Til tross for at det er en uvanlig økt for mange av frontløperne, inneholder tidene fra FP2-langkjøringene ovenfor alle de vanlige forbeholdene angående drivstoffbelastning og motormoduser. I tillegg har det blitt antydet at Hamiltons ledende tid på softs var raskere enn den faktisk var i virkeligheten, takket være den kombinerte effekten av trafikk, sporutvikling og dekkforringelse, når det gjelder måten teamene beregner langsiktig tempo.
Men Mercedes er likevel overbevist om at den er på banen med Red Bull og Ferrari på løpstempo – det er rett og slett ikke i stand til å være det på en runde på grunn av at W13s humpete tur frarøver sjåførene deres selvtillit. Data Autosport har sett tyder på at Mercedes-sjåførene kunne runde raskere enn Sainz etter fire runder av deres respektive stints registrert ovenfor.
Ferrari og Red Bull er tett på disse tidene, men de er atskilt på forbindelser på grunn av den sistnevnte troppens uvanlige FP2-løpsplan med både bilene og Leclerc som ikke gjorde et langt løp i det hele tatt ombord på sin F1-75 på grunn av tiden han tapte tidlig i FP2.
Mercedes ser ut til å være i jakten, men anklagen kan bli angret på grunn av dens kvalifiserende svakhet
Foto av: Carl Bingham / Bilsport bilder
Men, som Verstappen vil forklare nedenfor, kan det hende at denne begivenheten ikke blir avgjort av den vanlige formen over stintlengder i løpet og dekkstyring. Dette er fordi både Red Bull og Ferrari forventer at forbikjøringer vil bli en betydelig utfordring rundt Singapores gater, noe som betyr at polposisjonspremien kan gå tilbake til nivåer som ikke har vært vitne til siden slutten av 2021 og de siste løpene i designtiden med ultrahøy nedkraft. .
Deretter ble forbikjøringer vanskeligere med den større skitne lufteffekten – som tvang sjåførene til å runde til foreskrevet tempo tidlig i stints og deretter slippe løs hastighet hvis de kunne i under- og overkuttforsøk, hvis vanskelige pasninger ikke kunne gjøres. Den bedre racerbarheten til de nye bakkeeffektmaskinene betyr at F1 har hatt mindre av dette så langt i 2022, men slike omstendigheter kan godt komme tilbake denne søndagen.
Hvis det gjør det – og hvis det truende regnet ikke forårsaker kaos – så er det et cagey, maratonlignende løp i vente. Hvis det viser seg, skader det Mercedes’ sjanser til å score et strålende resultat på bakken som passer W13 bedre, samtidig som det øker Ferraris håp om at de typisk utmerkede kvalifiseringsresultatene for 2022 blir til en løpsseier. Det virker som det er det Red Bull jobber for å unngå akkurat nå.
Hva de sier
Carlos Sainz: «Det har vært en travel første dag. Vi klarte å fullføre hele løpsplanen, men vi møtte også noen utfordringer, spesielt med oppsett og bilbalanse. Vi fant ikke det rette vinduet til FP1, men vi klarte å forbedre følelsen med bilen til FP2.
«Vi må fortsatt gjøre litt arbeid og finne litt rundetid, spesielt for de lange løpene. Det ser ut til at vi er klare for en tett kamp på toppen, så vi må prøve å maksimere alle aspekter av helgen.
Max Verstappen: – Jeg synes vi startet ganske bra. I FP1 fungerte bilen bra. Og så i FP2 ønsket vi å prøve noen ting, men det tok bare litt lengre tid å endre det først og så når vi prøvde noe annet – igjen tok det ganske lang tid å endre det. Så vi kunne egentlig ikke løpe mye. Men jeg tror det ikke er veldig representativt for det vi viste i FP2 langt på vei. Det er fortsatt mye rom for forbedring.
«Det spiller ingen rolle [that Red Bull did not complete a race pace long-run in FP2]. Det viktigste er at du er rask over en runde. Vi vil analysere mange ting. Og vi gjorde et lite langt løp i FP1, så jeg tror ikke det virkelig vil være verdens undergang.»
Verstappen er fortsatt optimistisk foran Singapore-løpet
Foto: Erik Junius