Hvorfor eksperter sier at plener bør bli en saga blott


Hvorfor eksperter sier at plener bør bli en saga blott

Plener blir forbudt i det vestlige USA, og erstattet med tørkevennlige alternativer, på grunn av tørre forhold. Skal dette skje overalt? Kreditt: Matthew Modoono/Northeastern University

Grass er under beleiring i det vestlige USA.

En ny lov i Las Vegas krever at huseiere må kvitte seg med plenene sine innen 2027, og noen byer i California betaler til og med innbyggerne for å rive opp plenen og erstatte dem med tørkevennlige alternativer. Tiltakene er ment å bidra til å spare vann, som har blitt stadig mindre i tørkerammede stater som California.

I mellomtiden holdt Massachusetts ut sin fjerde tørreste sommer som er registrert i år. Det meste av staten har nivå-tre kritisk tørkestatus, og all ikke-essensiell utendørs vannbruk – inkludert vanning av plener – er forbudt. Mens det nordøstlige klimaet vanligvis er imøtekommende for gresssier eksperter at disse værmønstrene kan bli mer vanlige, og det er på tide for amerikanere å revurdere sin kjærlighet til plener.

Det kan imidlertid være vanskelig, takket være den kulturelle kraften til de velstelte plen. Plener kom på moten i England på 1600-tallet, da de ble en estetisk norm for landskapsarbeid samt et statussymbol. De ble populære i USA fra slutten av 1800- til begynnelsen av 1900-tallet, da landet opplevde en forstadsboom, sier Sara Jensen Carr, assisterende professor i arkitektur ved Northeastern. Plener ga en balanse mellom å ha kontakt med naturen og ha kontroll over den, sier hun; heller enn å ha rotete eller private landbruksarealer, var plener tamme.

“Det amerikanske landskapsutseendet er det alle streber etter,” sier Stephen Schneider, sjefsarborist ved Northeastern Universitys Boston-campus. “Det er en del av kulturen, og det er virkelig en del av kulturen som må endres.”

Det er noen positive sider ved plener bortsett fra utseendet. De er viktige for rekreasjon, spesielt sport og andre aktiviteter der lokalsamfunn kan komme sammen. De er også fine å se på, og kan øke verdien på et hjem, sier Daniel Douglass, førsteamanuensis ved Northeastern’s College of Science. Å ha torv kan også være enklere enn å planlegge og vedlikeholde et nytt landskap, sier Schneider, og “det er situasjoner der torv gress kan være nyttig for å kontrollere erosjon.”

Den største ulempen er imidlertid bruken av vann, spesielt i tørrere klima. Gress er den mest vannede avlingen i Amerika og bruker opptil 75 % av den gjennomsnittlige amerikanske husholdningens vann, melder CNN. Gresset som vanligvis brukes i plener er fra England og Nord-Europa, og kan ikke tilpasses det tørrere klimaet i vest. “Disse gressene er biologisk tilpasset kjølige, regnfulle klima, og når du begynner å se tørke eller bevege deg inn i varmere klima, eller flytte vestover der ting er tørrere, så krever det mye mer arbeid for å opprettholde det,” sier Douglass.

Tørre forhold betyr mer vann er nødvendig, noe som betyr i den nåværende tørken i nordøst, “dette er ikke en god sommer å ha en plen.” Bruk av gjødsel fører i mellomtiden til at jorda krever enda mer vann.

Nordøstlandets kjøligere, våtere klima er mer egnet for gress. Imidlertid krever vedlikehold av disse områdene fortsatt mye vann, og andre problemer følger med det, som bruk av forurensninger. “Plener er også et problem når det er mye regn,” sier Carr. Når gressjord er overmettet, sier hun, kan kjemisk gjødsel renne ut i vannforsyningen.

Plener bidrar heller ikke til å skape et mangfoldig økosystem. “Biologisk sett er de monokulturer, og naturen liker mangfold,” sier Douglass. “New England, overlatt til sine egne naturlige enheter, ville gå tilbake til en eller annen type skog.” I stedet begrenser plener det biologiske mangfoldet i et rom, ettersom få dyr spiser gress.

Schneider ser denne kontrasten på nært hold i sitt arbeid med å vedlikeholde universitetets grønne områder. “Når du dyrker en torvplen eller en torvplen, jobber du med å sterkt begrense det biologiske mangfoldet i det området,” sier han. I områdene som ikke er torv, planter han en rekke arter som tiltrekker bier, møll og sommerfugler, sammen med det han kaller “skumle krypende ting.”

Han jobber også med å skifte bort fra gassdrevne verktøy, en annen forurensning. Douglass påpeker et annet usannsynlig resultat av vedlikehold av plener: bilforurensning. Ettersom mange blir større på grunn av plener, forklarer Douglass, blir hus lenger og lenger fra hverandre, og transportavstandene blir også større. “Det gjør det vanskeligere for gange eller sykler eller offentlig transport,” sier han, noe som fører til bilavhengighet.

Betyr dette at huseiere i nordøst bør kvitte seg med plenene sine? Mens dagens klima er bra for plener, kan klimaendringer endre dette.

“Spådommene er at det som historisk sett ville vært ansett som en veldig varm dag kommer til å bli mer vanlig,” sier Douglass. “Og når temperaturene går opp, øker hastigheten som vannet fordamper ut av jorda med.”

Om 30 år, sier Carr, kan klimaet i Massachusetts være likt Carolinas, noe som betyr varmere og fuktigere.

Ideen om å ha en velstelt plen er imidlertid så inngrodd i det amerikanske samfunnet, sier Carr, at det er vanskelig for folk å se for seg et alternativ til gress. “Det tar bare litt å tenke nytt om hva et personlig uterom kan være.” Regionen er sannsynligvis langt unna lovgivere som regulerer plener slik de gjør i vest.

Men det finnes andre måter, hvis bare folk var klar over dem. Som The New York Times rapporterte i juni, kan Pennsylvania-salvie og markjordbær utgjøre vakre og sammenlignbare alternativer til gress. Schneider bemerker at selv om bakgårder brukes til lek, er mange forgårder «bare der», og det er her det er størst potensiale for alternativer.

På Northeasterns campus i Boston jobber Schneider for å eliminere torv fra plassen, både når andre planter begynner å ta over, og som en del av en samlet innsats for å “myke opp” utseendet til campus og øke det biologiske mangfoldet. Bare rundt to av de 11,5 dekar med grøntareal er gress, sier Schneider. Dette inkluderer Centennial Common og Krentzman Quad, som “vi på en måte holder hellige som ikke-plantbare områder,” sier han.

Han har håndtert tørken, men han forberedte seg også på den. “Hvis du er et plantemenneske, er du alltid opptatt av tørke,” sier han.

Han og teamet hans sørger for at jorda er sunt slik at plantene ikke blir stresset til å begynne med, og de plasserer planter nøye basert på hva slags miljø de kan håndtere – hvis et sted sannsynligvis vil få mindre sol, for eksempel, kan han sette en plante der som ikke trenger så mye sol.

For å spare vann, vanner mannskapet om natten, så mindre av vannet fordamper i solen. De bruker også dryppvanningsom gir en langsom og jevn strøm av vann til røttene, mens mindre av vannet renner ut i fortauet og går til spille.

Hans innsats, sier han, har skapt et mer mangfoldig rom, støttet biologisk mangfold og eliminert noen trusler mot miljøet. Som Schneider sa det, er det “noe som alle virkelig burde gjøre.”


‘Vannpolitiet’ patrulje tørkerammede gatene i Los Angeles


Levert av
Northeastern University


Sitering: Hvorfor eksperter sier at plener bør bli en saga blott (2022, 9. september) hentet 9. september 2022 fra https://phys.org/news/2022-09-experts-lawns.html

Dette dokumentet er underlagt opphavsrett. Bortsett fra enhver rettferdig handel for formålet med private studier eller forskning, kan ingen del reproduseres uten skriftlig tillatelse. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål.