«Nei til strømmeavgiften. Anti-rap skatt. Rasistisk skatt. Skatt ikke berettiget. » Budskapet til svært populære rapperen Niska til hans rundt 5,3 millioner følgere på Twitter og Instagram, plukket opp av andre tungvektere og hiphop-utsalg, vekker oppsikt. Dette er den synlige delen av en splittende strid siden i sommer har musikkindustrien rundt en fremtidig skatt rettet mot å finansiere National Music Center (CNM), tilsvarende CNC for kino, en offentlig virksomhet som er ansvarlig for å støtte hele bransjen: artister, showprodusenter og platebutikker.
Lansert i 2020 med et årlig budsjett på 50 millioner euro, så CNM sine utgifter eksplodere med bistand knyttet til Covid-19, mens hovedskatten på billettering i kolonnen “inntekter” innbringer mindre enn før, på grunn av nedgangen i deltakelse på kino.
Den årlige avkastningen til plattformene i Frankrike? 21 millioner euro
For å finne nye inntekter vurderer senteret og dets formynderskap, Kulturdepartementet, en ny skatt på 1,5 % på alle inntekter fra betalte abonnementer på plattformer, hvorav de viktigste er i Frankrike Deezer , Spotify og Apple Music. For en årlig avkastning anslått til 21 millioner euro.
“Det er ikke et spørsmål om å finansiere CNM, som på ingen måte er truet, spesifiserer presidenten, Jean-Philippe Thiellay, men oppdrag om mangfold, økologisk overgang, innovasjon, internasjonal utvikling og likestilling. På disse oppdragene er det ikke, som ved liveopptreden, et system der nedstrøms finansierer oppstrøms, hvor lytting til musikk bidrar til finansieringen. Dette er et reelt tema fordi vi vil ha et problem med finansieringen av disse oppdragene fra 2024, men denne agitasjonen er knyttet til endringer som ikke er presset av regjeringen men av opposisjonsrepresentanter (seks valgt fra Nupes) og som ble avvist fredag. Som vi snakker er det derfor ingen strømmeavgift. Kulturdepartementet har heller ikke lagt noe i finansproposisjonen 2023, for den er ikke klar, den er ikke moden. Vi skal alle sitte rundt et bord for å snakke om det. »
Hvorfor kritiserer Niska en anti-rapskatt? Fordi det er den mest lyttede musikken i Frankrike, spesielt på strømmeplattformer, og at det derfor ville være den første bidragsyteren til denne skatten mens hiphop ikke er representert i CNMs styrende organer.
«Å anklage oss for rasisme er sårende»
«Det er en partisk snarvei å si at det ville være en anti-rap-skatt, tror presidenten, Jean-Philippe Thiellay. Av de 10 000 beste avspillingene representerer denne sjangeren en fjerdedel, ikke mer. Og å si at CNM ikke liker rap er falskt. Og å anklage oss for rasisme er sårende. Tvert imot, det er den musikalske estetikken vi hjelper mest for live, platen, klippene, skattefradraget, og det andre vi får i trening … ”
SNEP (national union of phonographic publishing), som samler plateselskaper og plattformer, er mot en skatt på streaming, som i dag representerer 70 % av inntektene fra innspilt musikk i Frankrike. «Etter femten år med rekordkrise, og mens vi går opp bakken, ville det vært en veldig dårlig avgjørelse, mener daglig leder i SNEP, Alexandre Lash. Du trenger ikke å bryte strømmingsdynamikk. Hvis vi får på plass denne avgiften, kan abonnementsprisene øke og drive forbrukerne vekk. »
SNEP har foreslått andre finansieringsmuligheter til CNM. “Vi har forsvart ideen om et bidrag til produksjon og salg av lydutstyr fra starten,” forklarer Alexandre Lash. På mine AirPods, for eksempel, kommer ingenting tilbake til musikkskaping. Så vidt vi vet er dette de eneste aktørene som drar nytte av skapelsen uten å betale. Vi kan også justere en avgift som allerede eksisterer: TSV, skatt på videotjenester. For øyeblikket kommer bare CNC og YouTube til gode. nettverk som TikTok og Facebook, som er gratis, betaler oss ikke nok… 50 % av tiden som brukes på å lytte til musikk på nettet, gjøres på videotjenester, og dette genererer bare 10 % av inntektene til produsentene og dermed artistene. Det er bedre å involvere disse aktørene fremfor de som allerede er dydige og allerede betaler 70 % av inntekten til rettighetshaverne. »