Paul CHARBIT / Gamma-Rapho via Getty Images
Rapper Niska (her på konsert under ‘Festival Solidays’ 24. juni i Paris) motsatte seg innføringen av skatten på musikkstrømming.
MUSIQUE – « Vi skal alle sitte rundt et bord for å snakke om det “, forsikrer Jean-Philippe Thiellayn kl parisisk denne søndagen 9. oktober. Ifølge presidenten for National Music Center (CNM), den kontroversielle skatten på streaming musikalsk er foreløpig ikke planlagt. Med 1,5 % kryper denne, som skal hjelpe CNM økonomisk på grunn av Covid-19, sterkt blant rapperne siden i sommer.
Og med god grunn. Disse, mye lyttet til på plattformer som Deezer, Apple Music eller Spotify (87 % av rapalbumene blir konsumert der ifølge SNEP, den nasjonale fagforeningen for fonografisk publisering), ville se inntektene deres synke dersom et slikt bidrag skulle se dagens lys. Dessuten har rap verdensom da ville være den ledende bidragsyteren til denne skatten, er bare svært dårlig representert innenfor det offentlige etablissementet som ble lansert i 2020 under tilsyn av Kulturdepartementet, og ansvarlig for å støtte musikkprofesjonelle.
« Det er ikke snakk om å finansiere CNM, som på ingen måte er truetnyanser først Jean-Philippe Thiellay. Men oppdrag om mangfold, økologisk omstilling, innovasjon, internasjonal utvikling og likestilling. På disse oppdragene er det ikke, som i scenekunsten, et system der nedstrøms finansierer oppstrøms, hvor lytting til musikk bidrar til finansieringenhan legger til.
En “anti-rap skatt”? En “partisk snarvei”
Ifølge ham vil “finansieringen” av disse oppdragene bli mer kompleks, med start i 2024. ” Men denne agitasjonen er knyttet til endringer som ikke er presset av regjeringen, men av opposisjonsrepresentanter (seks valgt fra Nupes) og som ble avvist på fredagsier han til parisisk. Kulturdepartementet har ikke lagt noe i finansproposisjonen 2023, for den er ikke klar, den er ikke moden. »
Og med hensyn til kommentarene fra visse skikkelser fra fransk rap, inkludert Niska, som nylig beskrev denne skatten som ” skatt anti-rap “og av” rasistisk skatt », finner Jean-Philippe Thiellayn « partisk snarvei » og « den sårende anklagen ». « Av de 10 000 beste avspillingene representerer denne sjangeren en fjerdedel, ikke mer. Og å si at CNM ikke liker rap er feil (…) Tvert imot, det er den musikalske estetikken vi hjelper mest for live, platen, klippene, skatten, og det andre som vi får i opplæring… “, angrer han.
❌❌❌ @RimaAbdulMalak https://t.co/A42Emrlfy0
– LAVT 🦅 (@Niska_Officiel)
Se tweeten
Rappere er ikke de eneste som er imot implementeringen. Dette er også tilfelle for SNEP, som samler plateselskaper og plattformer. ” Etter femten år med rekordkrise, og mens vi skal opp bakken, ville det vært en veldig dårlig avgjørelsebetror Alexandre Lash, administrerende direktør, i spaltene til parisisk.
« Vi må ikke bryte dynamikken i strømming. Hvis vi setter denne avgiften på plass, vil abonnementsprisene sannsynligvis øke og drive forbrukerne vekk. “, fortsetter han. Som en potensiell løsning legger han frem ideen om et bidrag ” om produksjon og salg av lydutstyr “, eller en utvikling av TSV, skatt på videotjenester.
Se også på Le HuffPost :