«Serien er i utgangspunktet den tredje filmen. Så kreativt det var … Det er hjerteskjærende.»
Kim Cattrall har endelig uttalt seg om Og akkurat sånn. Og til tross for at hun ikke har sett det, har hun mange tanker om hvor showet kan ha gått galt.
Pryder omslaget til Variasjonsin Power of Women-utgave denne uken, åpnet skuespilleren opp om Sex and the City gjenoppliving for aller første gang siden den ble sendt på HBO Max sent i fjor til februar.
Hvis du kaster tankene tilbake, husker du kanskje at den etterlengtede oppfølgerserien ble litt overskygget av fraværet av en av programmets mest elskede karakterer: Samantha Jones, som Kim spilte gjennom det originale programmets seks sesonger og i to påfølgende filmer.
Selv om det var skuffende, kom Samanthas fravær i gjenopplivingen ikke som noen overraskelse for fans av showet, som har fulgt nøye med på rotete feide mellom Kim og hennes medlemmer i mange år nå.
Og før vi kommer inn på de nye kommentarene hennes, her er en rask tidslinje for hvordan vi nådde dette punktet.
Helt siden WHQS Det ble først sendt tilbake i 1998, og det har alltid vært hvisket om forholdet i det virkelige liv mellom showets sentrale fire: Sarah Jessica Parker (Carrie Bradshaw), Cynthia Nixon (Miranda Hobbs), Kristin Davis (Charlotte York Goldenblatt), og selvfølgelig, Kim.
De påståtte spenningene utenfor skjermen mellom costarene – nemlig Kim og SJP – hadde lenge vært antatt å være sentrert om penger, med Sarah Jessica som ble betalt betydelig mer enn de andre kvinnene, noe som fikk Kim til å forhandle om høyere lønn.
Interessant nok, ved en rekke anledninger gjennom 2000- og 2010-tallet, både Kim og Sarah benektet rykter at de ikke kom overens, med SJ som en gang kalte “narrativet” om deres angivelig anstrengte forhold “hjerteknusende.”
Til tross for dette endte deres lavmælte uenighet opp med å bli personlig – og mye mer offentlig – en rekke år senere i 2017, etter påstander om at Kim var årsaken til at en tredjedel WHQS filmen hadde vært skrotet i siste liten med manus og produksjon klar.
Like etter at disse rapportene dukket opp, slengte Kim imidlertid påstandene, i stedet fortalte fansen videre Twitter at hun aldri hadde noe ønske om å gjenta rollen som Samantha i en tredje film.
Ikke lenge etter dette utdypet Kim følelsene sine under et ærlig intervju med Piers Morgander hun beskrev sin “bemyndigede” beslutning om å forlate WHQS i fortiden.
«Dette handler om en klar avgjørelse, en bemyndiget beslutning i livet mitt, om å avslutte ett kapittel og starte et annet. Jeg er 61. Det er nå,” sa hun til Piers, før hun fortsatte med å avklare en gang for alle at hun og hennes WHQS medspillere var “aldri venner”.
Sarah Jessica svarte på Kims uttalelser et år senere i 2018, og avslørte at hun hadde vært “heartbroken” av hennes costars påstander om et “giftig” forhold på settet. Men dessverre for henne ville ting bli mye mer rotete bare noen dager senere.
Feiden nådde sitt klimaks i februar 2018 da – etter at broren hennes på tragisk vis ble funnet død – sprengte Kim sin tidligere medspiller for å ha uttrykt sympati under et TV-intervju, og i et skarpt Instagram-innlegganklaget SJ for å «utnytte [the] tragedie for å gjenopprette [her] “fin jente”-persona.»
Med alt dette i tankene kom det ikke akkurat som en overraskelse å høre at Kim ikke ville bli med de andre kvinnene i vekkelsen, som var annonsert i januar 2021.
Dessuten ser det nå ut til at Kim ikke en gang ble gitt et valg i saken, avslører det i sitt splitter nye intervju med Variasjon som hun aldri ble spurt om hun ville være med på Og akkurat sånn.
“Jeg ble aldri bedt om å være med på omstarten,” sa Kim, og tok opp temaet for aller første gang. “Jeg gjorde følelsene mine klare etter den mulige tredje filmen, så jeg fant ut om det som alle andre gjorde – på sosiale medier.”
Før nå hadde dette ikke blitt allment bekreftet av showets ledere, hvorav mange hadde vært høylytte om det faktum at Kim ville bli velkommen tilbake til franchisen hvis hun noen gang ønsket å komme tilbake. SATC-skaper Michael Patrick King innrømmet imidlertid at han hadde utelukket muligheten for et comeback.
“Du må se på virkeligheten til noe: Du kan bokstavelig talt ikke få en skuespillerinne til å spille en rolle,” sa Michael under et dybdeintervju med Variasjon i forkant av seriens sesongfinale i februar.
På spørsmål om han hadde latt døren stå åpen for Kim, svarte han «nei» og sa saklig: «Det var ingen tanke om at Kim noen gang skulle delta i Og akkurat sånnfordi hun har sagt det hun hadde sagt.”
“Jeg har ingen realistisk forventning om at Kim Cattrall noen gang skal dukke opp igjen,” la han til.
Hvis du har sett showet, vil du vite at selv uten Kims deltagelse, ble essensen av Samantha Jones absolutt følt. Gjennom Og akkurat sånnSamantha, hvis fravær ble forklart med en flytting til London etter en krangel med Carrie, ble ført tilbake til livet i løpet av 10 episoder ved hjelp av tekster og meldinger sendt til hennes tidligere besties.
Å adressere Samanthas listige vekkelse, som forfattere sa ble gjort som en måte å “respektere arven” av karakteren, Kim – som ikke overraskende ikke har sett showet – var ikke helt med på forfatternes ideer. Nemlig Samanthas rotete nedfall med Carrie.
“Det føles annerledes enn Samanthaen jeg spilte,” sa hun om feiden på skjermen, før hun fortsatte med å si at hun syntes det var “rart” at forfatterne tok valget om å fortsette karakteren hennes, antagelig til fordel for å drepe henne.
Og i virkeligheten, akkurat som på skjermen, fortsetter Kim og SJs tiårspennende kløft å boble stille i bakgrunnen av seriens arv.
Siden Kims Instagram diss i 2018 har begge kvinnene vært ordknappe om dramaet, med Kim som sist tok opp forholdet deres under et intervju med LA Times i 2020, og innrømmet at hun “ikke angrer” på måten ting spilte på.
Sarah Jessica – som i løpet av forholdet deres har sagt mindre om tvisten enn hennes kollega – kom med en sjelden uttalelse om dynamikken hennes med Kim tidligere i år, og fortalte Variasjon at hun ikke ville være om bord hvis Kim noen gang skulle gjenta rollen sin.
“Jeg tror ikke jeg ville,” sa hun da hun ble spurt om hun ville være OK med at Kim signerte på Og akkurat sånn. “Jeg tror det er for mye offentlig historie om følelser fra hennes side som hun har delt.”
På spørsmål denne uken om SJs kommentarer, sa Kim ganske enkelt at hun ikke hadde lest rapportene, og la til at hennes kollega ikke trenger å bekymre seg fordi hennes retur “aldri ville skje uansett.”
Et annet sted i intervjuet antydet Kim at historien til det nye showet hadde blitt resirkulert fra tredje WHQS filmsom hun takket nei til i 2016 etter å ha følt seg misfornøyd med manuset.
«Serien er i utgangspunktet den tredje filmen. Så kreativt det var,» sa hun, og fortsatte med å bekrefte en påstått historie fra den utrangerte filmen der Samantha ville motta uoppfordret nakenbilder fra Mirandas 14 år gamle sønn, Brady. Kim kalte ideen «hjerteskjærende».
Til tross for følelsen av at hun var klar til å forlate Samantha tidligere da utsiktene til den tredje filmen ble tilbudt henne, sa Kim at hun ville ha vært mer tilbøyelig til å logge på hvis hun hadde følt seg inspirert av Samanthas fremtid.
“Hvorfor kan ikke Samantha, som eier PR-selskapet hennes – kanskje hun måtte selge det på grunn av økonomiske problemer?” foreslo hun da hun ble spurt om hennes håp for karakteren. “Hun måtte selge den til en fyr som har på seg en hettegenser, og det er dilemmaet hun har.”
«Jeg ville ha foretrukket at vi alle hadde en slags begivenhet for å rettferdiggjøre en tredje film. Det skjedde ikke. Men også, jeg var klar,» fortsatte hun før hun utdypet motet som måtte til for å gå bort fra en slik elsket franchise.
«Så vanskelig som det var, og så skummelt som det er å stå frem og ikke bli mobbet av pressen eller fansen eller hvem som helst – for å bare si at jeg er god. Jeg er på dette sporet. Det var så flott å jobbe med deg. Jeg likte det så godt, men jeg er her, avsluttet hun, og gjorde det klart en gang for alle at ethvert håp om en Samantha-komeo Og akkurat sånn sesong 2 kan godt og virkelig utelukkes.