King Charles’ assistenter spør, kan prins Harrys memoarer “bli stoppet”?

Velkommen til denne ukens utgave av Royalist, The Daily Beasts nyhetsbrev for alt som har med kongelig og kongelig familie å gjøre. Abonnere her for å få den i innboksen din hver søndag.

Sidevender

Hva er og hva er ikke med Prins Harrys memoarerog hvis og når boken faktisk vil bli publisert, fortsetter å være kongelig mysterium numero uno.

Det som er kjent så langt: det er det en memoarbokden har tilsynelatende blitt ferdig, og tidligere rapporter har Harry ønsket å omskrive deler av den, og muligens utsette publiseringen, i lys av dronning Elizabeths død.

Men på palasset hersker angst over “skadelige avsløringer” boken kan inneholde – over Kong Charles‘ foreldreskap eller andre saker er det ukjent.

En venn av kongen fortalte Mail på søndag: «Spørsmålet inne i palasset er: ‘Kan boken stoppes?’ Det kan være at til og med Harry ikke kan stoppe det på dette stadiet, men følelsen helt på toppen er at det ikke er noe godt å sende klager offentlig.»

“Advokater til kongefamilien i firmaet Harbottle og Lewis forventes å være i beredskap for å lese boken når den kommer ut,” legger avisen til.

Det som også er ukjent er hva Harrys avtale med tre titler på rundt 40 millioner dollar med utgiveren Penguin Random House tillater ham, eller ikke tillater ham, å gjøre redaksjonelt når det kommer til å kreve og gjennomføre endringer.

Møt den nye “Fab Four”

Nei, dette er ikke nok en Blues Brothers-hyllest. Bildet viser dronningkonsort Camilla, kong Charles, prins William og Kate Middleton kvelden før dronning Elizabeths begravelse rett før de var vertskap for lederne for mange nasjoner i Buckingham Palace.

The Mail on Sunday Kristen grupperingen av de nye “Fab Four” – en referanse til det kongelige kallenavnet som ble gitt til William, Kate, Harry og Meghan Markle da de fire ble sammen, og leverte fnisende pressekonferanser om arbeidet de gjorde sammen.

Buckingham Palace la ut bildet – som også er det første offisielle bildet av kong Charles III med sin dronningkonsort, Camilla – sent lørdag kveld. Bak dem er et portrett av kong George III, den lengst regjerende kongen i britisk historie. Hans truende tilstedeværelse betyr at bildet inneholder tre prinser av Wales.

Det fortalte en palasskilde Post bildet var ment å registrere det “historiske øyeblikket” privat for familien.

Men så ble bildet sluppet til den store verden. Så, uansett hva den opprinnelige intensjonen var, understreker det å bli gjort offentlig synlig hvem kong Charles anser for å være kjernen i familien fra nå av.

Legg merke til hvem som ikke er på bildet – nemlig alle andre. Arrangementet i palasset kan ha vært bare for «arbeidende kongelige», men det er en viss hensynsløs skilting ved å offentliggjøre dette antatt private bildet om hvordan Charles ser på sitt «nedslankede» monarki fremover, og hvem som er inne og hvem som er ute.

King Charles: på jakt etter et formål

Da den britiske statsministeren Liz Truss forby kong Charles på det sterkeste å deltaog når vi talte på Cop27-klimatoppmøtet i Egypt, fremhevet det den store nye spenningen i Charles’ liv: Kan han virkelig være monarken som ikke sier noe om tingene han bryr seg så lidenskapelig om.

“Beslutningen vil sannsynligvis føre til spenninger mellom den nye statsministeren og den nye monarken, selv om en kilde i Downing Street hevdet at publikum hadde vært vennlige og at det ‘ikke hadde vært en bråk’.” de Sunday Times rapporter.

En senior kongelig kilde sa til avisen: «Det er ikke noe mysterium at kongen ble invitert til å dra dit. Han måtte tenke nøye gjennom hvilke skritt han skulle ta for sin første utenlandsturné, og han kommer ikke til å delta på Cop.» Avgjørelsen ble tatt “helt i ånden av å være alltid oppmerksom som konge på at han handler etter råd fra myndighetene.”

Hvor blir det av Charles? Hvis dronningen berømt aldri uttrykte synspunkter offentlig, har sønnen hennes brukt et liv – helt til han ble konge – med å føle seg fri til å gjøre nettopp det. I sin første tale til folket som konge etter morens død, sa Charles: «Livet mitt vil selvfølgelig endre seg når jeg tar opp mitt nye ansvar. Det vil ikke lenger være mulig for meg å gi så mye av min tid og energi til veldedige organisasjoner og saker som jeg bryr meg så dypt om…”

En palasskilde fortalte Mail på søndag: «Hans Majestet vil bygge på punktene han har gitt uttrykk for til nasjonen: nå som sorgperioden er over, vil han støtte mangfold, fremme fellesskapsånd og beskytte rommet for de med tro og de uten. Han er oppmerksom på at, som King, vil hans interesser og lidenskaper fortsette, men at … noen av hans tidligere forpliktelser nå vil fortsette i andres betrodde hender.»

Abonnere her for å få alle de siste kongelige nyhetene og sladder med Tom Sykes og Tim Teeman.

Charles har fortsatt ikke fortalt Harry og Meghan om barnetitler

Kong Charles har ennå ikke bestemt seg for om Archie og Lilibet, prins Harry og Meghan Markles barn, kan bruke sine prins- og prinsessetitler, for å «øke spenningen» mellom palasset og Sussexes, de Sunday Times rapporter.

“Harry og Meghan er forstått å frykte at kongen kan frata Archie og Lilibet titlene deres, etter hans motvilje mot umiddelbart å anerkjenne deres forhøyede status etter dronningens død” – avisen påpeker at mens prins William og Kate Middletons nye titler av prins og Prinsesse av Wales ble umiddelbart oppdatert på den kongelige familiens nettsted, Archie og Lilibet forblir oppført som “Master Archie Mountbatten-Windsor og Miss Lilibet Mountbatten-Windsor.”

Det fortalte en kongelig kilde Tider: «For [Buckingham Palace] å ikke gjøre disse endringene tyder på at noe er slått av. Hvorfor ikke bare endre alt og gjøre det i det øyeblikket?»

En kort diskusjon som skjedde mellom Harry og Charles etter dronningens død har latt saken være uløst. «Harry skal ha uttrykt ønske om å la barna bestemme når de er eldre, og å ha understreket at det bare ville være mulig hvis de fikk beholde titlene sine nå. Samtalen er forstått å ha endt uløst, og å ha gjort Sussexes forferdet,» Tider rapporter.

I parets intervju med Oprah Winfrey, da Oprah spurte Meghan om hun følte at Archie ble behandlet annerledes rundt spørsmål, inkludert tittelen hans på grunn av rasen hans, svarte Meghan: “I de månedene da jeg var gravid, omtrent på samme tid, så vi [had] samtalen om han vil ikke bli gitt sikkerhet, han kommer ikke til å bli gitt en tittel. Og også bekymringer og samtaler om hvor mørk huden hans kan være når han blir født.»

To siktet for Andrew Heckler-overgrep

To menn, begge i alderen 34 år, har blitt siktet for overgrep mot en mann som mishandlet prins Andrew da han gikk bak dronning Elizabeths kiste i Edinburgh forrige måned. de nasjonal rapporter.

Mens den 22 år gamle heckleren ble siktet for brudd på freden, er de to mennene siktet for angivelig å ha overfalt ham i etterkant – videoopptak av øyeblikket viste at heckleren ble dratt til bakken mens prosesjonen langs Royal Mile fortsatte til St. Giles’ Cathedral.

En talsperson for politiet i Skottland la til: «To menn, begge i alderen 34 år, har blitt arrestert og siktet i forbindelse med overfall etter en hendelse på Royal Mile rundt klokken 14.50 mandag 12. september 2022. En rapport vil bli sendt for vurdering av Procurator Fiscal.”

Sikkerhetspersonell er så “redd” for Andrew at de slapp inntrengeren inn

Sikkerhetspersonalet i Windsor var så redde for prins Andrews temperament at de angivelig lot en kvinne som lot til å være hans forlovede komme inn på eiendommen til Royal Lodge uten å sjekke med ham, ifølge Speil.

Hendelsen skjedde i november i fjor; kvinnen hadde hevdet at hun hadde en middagsdate med Andrew, og at hun ble tillatt på eiendommen til tross for at hun ikke hadde ID. Hun gikk rundt i 40 minutter og gikk til og med inn i Royal Lodge før “mistanker ble reist” og hun ble arrestert mistenkt for innbrudd og senere seksjonert under Mental Health Act.

Beskyttelsesekspert Philip Grindell fortalte Speil at Andrew er en “pine in the a**e, og hvis du noen gang har jobbet med ham, er det en ubehagelig karakter.”

“Sikkerheten var livredde for å spørre ham ‘Er det noen som dukker opp?”», fortalte Grindell til avisen. “Og fordi de ikke ønsket å gjøre ham opprørt, spurte ingen, og de antok at han måtte ha en avtale og la henne komme inn. Sikkerheten var livredde for å spørre ham.”

Denne uken i kongehistorien

For et år siden i dag hjalp dronningen til å plante et tre sammen med daværende prins Charles, og promoterte en kampanje som oppfordret folk over hele Storbritannia til å plante et tre i forkant av platinajubileet.

Ubesvarte spørsmål

Betyr Liz Truss som beordrer kong Charles å ikke delta på Cop27 – og Charles samtykker i det – betyr at Charles absolutt holder seg til sitt tidligere uttalte ord om at han som konge vil tie om alle de sakene han en gang holdt høyt? Eller vil anledningen kreve at han på et tidspunkt sier det han mener?

Elsker The Daily Beasts kongelige dekning? Melde deg på her for å få Royalist-nyhetsbrev sendt rett til innboksen din.