NYDu kan nå lytte til Fox News-artikler!
Med prins Harry og Meghan Markle ikke lenger klassifisert som arbeidende medlemmer av kongefamilien, er argumentet for hans eller hennes “Royal Highness”-attribusjoner for Archie og Lilibet uklart.
Imidlertid er bruken av Prince og Princess veldig mye i luften, titler som automatisk bør skjenkes barnebarna til den nåværende regjerende monarken, ifølge Royal-ekspert Duncan Larcombe.
“Det er det offisielle gummistemplet som betyr noe, og hvis kongen protesterer mot at de bruker titlene deres som prins og prinsesse, så kan han bare gjøre det for å straffe Harry og Meghan,” sa Larcombe til Fox News Digital.
Larcombe, som synes det er merkelig at en formell kunngjøring ennå ikke er gjort av kongen eller Buckingham Palace, sier at en avgjørelse kan komme når som helst nå, sannsynligvis denne uken.
Kong Charles III vil nekte barnebarna Archie og Lilibet deres “fødselsrett” hvis han velger å ikke la dem bruke Prins og Prinsesse med navnene deres.
(Chris Jackson/)
PRINS HARRY GIVER FØRSTE UTTALELSE ETTER DRONNINGENS DØD: “DENNE ENDELIG AVSKJELLEN BRINGER OSS STOR TRISTHET”
Det som skjer i mellomtiden er imidlertid i hovedsak et rotete og potensielt strategisk sjakkspill.
Den som flytter først vil tvinge motstanderen, et familiemedlem, til enten å akseptere eller øke ante.
“Jeg tror muligens det vi ser fra palasset, og jeg sier ikke at dette er deres nye strategi ennå, men det begynner å se ut som en strategi: Kong Charles erklærer sin kjærlighet, bekrefter sin kjærlighet til Harry og nevner Meghan av navn i sin første tale noensinne – en enorm, enorm olivengren. William strekker seg så ut til broren sin, og se, «Fab Four» blir gjenforent, om enn midlertidig i sorg. Men det føles absolutt i dette landet nå som Harry og Meghan kommer antagelig hjem igjen, det føles som om alt virkelig avhenger av deres neste trekk. Ballen er på banen deres.”
Hertugen og hertuginnen av Sussex har flere prosjekter på gang som kan endre forholdet mellom kongen og hans sønn og svigerdatter betydelig.
(Chris Jackson)
Hertugen og hertuginnen av Sussex, som ikke har blitt fotografert siden dronningens begravelse for nesten en uke siden, har flere prosjekter, inkludert Meghans podcast, som hun utsatte på grunn av dronningens død, og Harrys alt-bok, som setter det fremtidige forholdet i fare de har med monarkiet.
“Det kan være grunnen til at det ikke har vært noen avklaring ennå – det kan være at kong Charles venter på å se for eksempel hvordan de oppfører seg nå som olivengrenen er vist til dem … Det kan være at de må tjene det ved å ikke ødelegge kongefamilien i en selvbiografi som Harry planlegger, sier Larcombe.
Paret, som nå er bosatt i California, «bygger en merkevare», sier Royal-eksperten. “Merket fokuserer nesten utelukkende på deres kobling med den britiske kongefamilien. Så det utgjør en enorm forskjell, kommersielt, gitt de er ute etter høystbydende, med de fleste av deres virksomheter … hvis det er Meghan Markle hvis datter Lilibet er prinsesse. ”
Og mens barna er tilsynelatende uskyldige nå bare 3 og 1 år gamle, urettferdig påvirket av større uro av deres allerede urolige familie, hvem kan si hva som kan skje i fremtiden?
KLIKK HER FOR Å MELDE DEG PÅ UNDERHOLDNINGSNYHETSBREVET
Selv om forholdet deres etter sigende har vært steinete siden Harry kunngjorde at han forlot sin seniorkongelige rolle, snakket kongen høyt om sønnen sin og sa at han elsket ham i sin første tale til landet som den nye regjerende monarken.
(Samir Hussein/WireImage)
“Tenk deg 15, 20 år, og du har prinsesse (Lilibet) og prins Archie som lader rundt LA, etter å ha aldri virkelig deltatt på noen meningsfull måte i det kongelige livet, og likevel fordi de er prins og prinsesse: Hva de gjør, hva de får til, hvem de henger rundt med, vil ha innvirkning på omdømmet til den bredere familien, sier Larcombe.
“De er søte kosebarn nå, men gud vet hva som kan skje. Jeg sier ikke at Archie og Lilibet kommer til å bli skandaløse. Jeg sier bare at det er en risiko for å ha en høyprofilert som heter prins og prinsesse fordi de er kongelige når de faktisk ikke er en del av det på noen måte, eller form eller form, annet enn at de bare tilfeldigvis er i slekt med den britiske kongefamilien.”
Mens kong Charles III ikke vil bli formelt kronet før neste sommer, kan dette være hans “første store test” som Storbritannias nyeste monark, ifølge Larcombe.
“Han må prøve å gjøre alt han kan for at publikum når de hører på Harry og Meghan klagerat han på noen måter ikke blir sett på som skurken, men sett på som pappaen som prøvde, men på grunn av sin posisjon er hendene hans bundet.”
Prins Harry og Meghan Markle bruker foreløpig ikke HRH-titler.
(Dominic Lipinski – WPA Pool/Getty Images)
Prins Harry og Meghan har vært ytre vokale og gitt intervjuer om mishandlingen som førte til at de trer tilbake fra kongelige plikter. Og mens Larcombe sier at kongen “nesten helt sikkert … aldri vil fortelle offentlig” årsaken til hva han bestemmer seg for, “må han gjøre noe.”
“Prøver kong Charles å straffe sønnen sin? Muligens,” sier Larcombe. “Jeg vil hevde at det kong Charles prøver å gjøre er utelukkende å beskytte monarkiet som han nettopp har blitt leder for. Det handler om å beskytte monarkiet fra å bli brukt av mennesker som ikke jobber eller ikke forplikter livet sitt til monarkiet. plikt til å være konge, men tjener massevis av masse penger – formuer – på å handle med det kongelige merket. Så er det straff, eller er det beskyttelse? Sannsynligvis begge deler.”