Kong Charles har ennå ikke bestemt seg for om han vil la barna til hertugen og hertuginnen av Sussex bruke titlene som prins og prinsesse, ifølge en kongelig ekspert.
The Times royal redaktør Roya Nikkhah skrev at ubesluttsomheten «øker spenningen» mellom Charles (73) og hans yngste sønn Harry (38) og kona Meghan (41).
Etter dronningens død, som døde fredelig på Balmoral 8. september, 96 år gammel, har Archie og Lilibet rett til titlene prins og prinsesse som barnebarn til monarken.
Imidlertid er de fortsatt oppført på kongefamiliens nettsted som Master Archie Mountbatten-Windsor og Miss Lilibet Mountbatten-Windsor.
Når det gjelder mangelen på oppdaterte titler, rapporterer Times en talsperson som sier: ‘Kongen er fokusert på sorgperioden. Det er lite sannsynlig at du kjenner andre titler i løpet av den perioden. Jeg er sikker på at det på et tidspunkt blir diskusjoner.
Kong Charles (bildet gående bak sin mor, dronningens kiste mens den transporteres fra Buckingham Palace til Westminster Hall 14. september) sies å være usikker på om han skal la sine yngste barnebarn Archie og Lilibet bruke prins- og prinsessetitlene
Den rapporterte ubesluttsomheten om titlene er “økende spenninger” mellom kongen og hertugen og hertuginnen av Sussex (bildet ved minnegudstjeneste for dronningen i Westminster Hall 14. september)
Nå ifølge Roya Nikkah, er hertugen og hertuginnen av Sussex “forstått å frykte at kongen kan frata Archie og Lilibet titlene deres, etter hans motvilje mot umiddelbart å anerkjenne deres forhøyede status etter dronningens død”.
Dette kommer etter at kongelig ekspert Kate Nicholl fortalte True Royalty TVs The Royal Beat at kong Charles er villig til offisielt å gi sine yngste barnebarn titlene – men “det er en advarsel og at forbeholdet er tillit”.
Katie forklarte: “En av de interessante tingene som kom ut i alt dette var spekulasjonene om titler, og Archie og Lilibet … om de offisielt ville bli anerkjent som prins og prinsesse, titlene de skyldte dem da Charles ble konge … ‘
Hun fortsatte: “De forblir “frøken” og “mester” for øyeblikket [on the Royal Website].
«Og jeg blir fortalt at det er et veldig tydelig signal fra kongen. Han er villig til å gi disse titlene, men det kommer med et forbehold, og det forbeholdet er tillit.
«De må vite at de kan stole på [Sussex] familie.’
Da Archie og Lilibet ble født, var de for langt nede i rekkefølgen til å motta prins- og prinsessetitlene, på grunn av regler fra kong George V i 1917.
Men dronningens død betyr at de nå er monarkens barnebarn, snarere enn oldebarna, og har rett til å bli tiltalt som prins og prinsesse, og til å bruke HRH.
Kong Charles (bildet her utfører offisielle myndighetsoppgaver fra sin røde boks i Buckingham Palace 23. september) vil angivelig vite at han kan “stole på” Sussexene
The Times royal redaktør Roya Nikkhah har skrevet at sussexene (bildet) sies å være bekymret for at kongen kan frata barna deres prins- og prinsessetitler
Imidlertid har det blitt rapportert at som ikke-arbeidende kongelige, vil de ikke bli gitt HRH-titlene.
Den kongelige eksperten Phil Dampier sa tidligere til MailOnline at det ville være et klassisk kompromiss å la dem bli en prins og prinsesse, men ikke HRH.
Han sa: «Det samme skjedde med Diana og Fergie etter at de ble skilt fra Charles og Andrew. Og selvfølgelig er Sarah Ferguson fortsatt hertuginnen av York i dag.
«Harry og Meghan burde være fornøyd, siden det å bruke prins eller prinsesse høres bra ut i USA.
«Men selv om barna deres fortsatt er høyt oppe i arvefølgen, vil de ikke være kongelige, så det er helt riktig at de ikke burde ha [HRH] titler.’
Det kommer etter at en kilde fortalte The Sun: «Harry og Meghan var bekymret for sikkerhetsspørsmålet, og det å være prins og prinsesse gir dem rett til å ha visse nivåer av kongelig sikkerhet. Det har vært mange samtaler den siste uken.’
Kilden la til: «Men de har blitt rasende over at Archie og Lilibet ikke kan ta tittelen HRH.
“Det er avtalen – de kan være prins og prinsesse, men ikke HRH fordi de ikke er kongelige.”
Prinsen og prinsessen av Wales og hertugen og hertuginnen av Sussex på Long Walk ved Windsor Castle 10. september, to dager etter dronningens død
I mellomtiden sa Daily Mirrors kongelige redaktør Russell Myers, som også dukket opp i episoden, at det fortsatt er en viss mistillit mellom prinsen og prinsessen av Wales og Sussexes.
Han sa: “Jeg har snakket med noen som er veldig nære William og Kate, og de sa: “Ikke la deg lure av dette.” [the time the couples spent together following the death of the Queen].
«Jeg vet at alle vil at de skal komme sammen og ha denne store våpenhvilen, men våpenhvilen er veldig midlertidig. [The truce] var for dronningen. Dronningen handlet alltid om enhet, spesielt i familien hennes.
«Og hun ville ha ønsket at guttene skulle komme sammen, og William sendte absolutt den invitasjonen til sussexene om å komme frem og ta del i den vandringen. Men så langt [William] er bekymret, er det fortsatt forferdelig mye mistillit i leiren.’