En dolk med gullhylster funnet i graven til kong Tut overrasket arkeologer da de oppdaget at den var laget av et materiale smidd i verdensrommet. Nå maler to nye studier motstridende bilder av opprinnelsen til det mystiske våpenet, som kan ha blitt brukt av uten tvil den mest kjente eldgamle egyptiske faraoen.
En av disse studiene på dolken, laget av jern fra meteorerantyder at den ble produsert i Anatolia (dagens Tyrkia), mens den andre studien indikerer at dens jordiske opprinnelse fortsatt er et mysterium.
På den tiden Kong Tutankhamon regjerte (1333 f.Kr. til 1323 f.Kr.), jern smelting var ikke oppfunnet ennå, noe som betyr at metallet var en sjelden og dyrebar vare som ofte kom fra meteorer.
I en av de nye studiene, publisert 11. februar i tidsskriftet Meteoritikk og planetvitenskap (åpnes i ny fane), beskriver forskere hvordan et lim som ble brukt på dolkens gullfeste sannsynligvis var laget av kalkgips, et materiale som ble brukt i Anatolia på den tiden Tutankhamon regjerte. Denne kalkpussen ble imidlertid ikke mye brukt i Egypt på den tiden, skrev forskerne.
I tillegg viser historiske opptegnelser funnet på stedet til Amarna, i Egypt, at Tushratta, kongen av Mitanni i Anatolia, ga minst én jerndolk til Amenhotep III (som regjerte fra ca. 1390 f.Kr. til 1352 f.Kr.), bestefaren til Tutankhamon , bemerket forskerne.
Teamet fant også at “jernbladet ble laget av lavtemperatur varmesmiing ved mindre enn 950 °C [1,742 degrees Fahrenheit],” siden et mineral kalt troilite og formasjoner av jern-nikkel-krystaller kjent som “widmanstätten-mønstre” kunne sees på dolken, skrev forskerne i tidsskriftsartikkelen.
Et annet synspunkt
Imidlertid, i en annen studie, publisert i boken “Jern fra Tutankhamons grav (åpnes i ny fane)” (American University in Cairo Press, 2022), fant forskere at “det er for øyeblikket umulig å komme til en pålitelig konklusjon om opprinnelsen til Tutankhamons jerngjenstander eller håndverkerne og materialene som er involvert,” skrev forskerteamet.
Disse studieforfatterne bemerket at “bergkrystallen” til bladets stempel er lik artefakter som er mye brukt i Egeerhavet, mens stangens “typisk egyptiske form antyder enten produksjon i Egypt eller utenlandsk produksjon for et egyptisk marked,” skrev forskerteamet. . “Som et resultat kan det ikke lages et klart helhetsbilde av opprinnelsen til dolkens håndtak og blad”.
Forskere reagerer
Live Science kontaktet flere forskere som ikke er tilknyttet noen av studiene for å få deres reaksjoner. Albert Jambon, en forsker ved Sorbonne University i Frankrike som har utført omfattende forskning på gjenstander laget av meteorjern, var ikke overbevist av funnene som plasserte produksjonen av dolken i Anatolia.
Jambon bestred påstanden om at kalkpussen ble brukt som lim. Han bemerket at på 1920-tallet ble kalksteinspulver brukt til rengjøring av noen Tutankhamun-artefakter, og at de kjemiske testene som ble brukt i studien oppdaget denne rengjøringsløsningen, ikke et lim. I tillegg, “heftet og bladet er to separate deler” og kunne ha blitt produsert på forskjellige steder, sa Jambon i en e-post.
Marian Feldman, WH Collins Vickers leder i arkeologi ved Johns Hopkins University, sa at hvis teamets funn om at dolken ble produsert i Anatolia er korrekte, ville det “være en viktig bekreftelse på at noen av de luksuriøse gjenstandene som ble funnet i Tutankhamons grav, var diplomatiske gaver fra i utlandet», skrev Feldman i en e-post. Mer forskning er nødvendig for å bekrefte disse funnene, la Feldman til.
Opprinnelig publisert på Live Science.