En ekspert vakthunds dom om det skattereduserende minibudsjettet vil bli holdt hemmelig i nesten to måneder etter kansleren nektet å publisere den.
Kwasi Kwarteng trosser oppfordringer, inkludert fra konservative parlamentsmedlemmer, om å berolige markedene ved å avsløre den offisielle prognosen for hvordan hans streben etter vekst vil påvirke økonomien.
Etter et enestående krisemøte i Downing Street på fredag, sa Office for Budget Responsibility (OBR) at de første funnene vil være på kanslerens skrivebord innen en uke.
Men finansdepartementet gjorde raskt klart at ingenting ville bli offentliggjort før Kwarteng leverer en ny økonomisk uttalelse 23. november, til tross for protester om at syv uker er for lenge å vente.
Herr Kwarteng, skriver inn Daily Telegraph lørdag, sa at hans uttalelse i november ville inneholde en “forpliktelse til å bruke disiplin”.
Han lovet også at novemberoppdateringen “vil legge frem en troverdig plan for å få gjelden til å falle som andel av BNP på mellomlang sikt.”
“Ikke alle tiltakene vi annonserte forrige uke vil være universelt populære. Men vi måtte gjøre noe annerledes. Vi hadde ikke noe annet valg», skrev han.
Holdningen er i strid med en oppfordring fra den konservative lederen av Commons Treasury-komiteen, Mel Stride, om et “tilbakestillingsøyeblikk” som ville se OBR-prognosen utgitt i oktober.
Etter hvert som sinne vokser på Tory-benkene, sa en parlamentsmedlem at hans parti har allerede tapt neste stortingsvalgmens et sekund advarte “tiden renner ut” for å vise at de konservative fortjener å holde seg ved makten.
Liz Truss nektet å si hvorfor landet “må vente” på prognosen, eller å akseptere Bank of Englands advarsel om at regjeringen i stor grad hadde utløst finanskrisen.
Nye meningsmålinger hopet seg på smerten for de konservative – i forkant av konferansen deres på søndag – en som la Labour 32 poeng foran og en annen fant mer enn halvparten av britene mener statsministeren bør gå av.
Ed Davey, den liberale demokratiske lederen, var blant kritikere av kanslerens holdning, og advarte om at den kriserammede økonomien fortsatt ville “fly i blinde” i to måneder.
«Å utsette denne prognosen betyr å lukke døren lenge etter at hesten har låst seg. Familier og bedrifter har ikke råd til å vente lenger på at denne regjeringen skal fikse det gale, urettferdige budsjettet deres, sa han.
Angela Eagle, et Labour-medlem av finanskomiteen, stilte spørsmål ved hvorfor prognosen «ikke er publisert slik at resten av oss kan se den».
Når han snakket med kringkastere i Kent, holdt statsministeren fast ved påstanden om at det ikke var mulig å ha en OBR-prognose i tide for forrige fredags budsjett – til tross for at vaktbikkje insisterte på at det hadde vært det.
“Vi er forpliktet til OBR-prognosen, vi jobber sammen med OBR. Det vil være et arrangement den 23. november hvor retningslinjene blir fullstendig analysert av OBR, sa hun.
Huw Pill, bankens sjeføkonom, gjorde i en tale sent på torsdag klart at det var «utvilsomt en britisk spesifikk komponent» i uroen som tvang den til å utløse en redningsplan på 65 milliarder pund.
Men fru Truss, som ble bedt om å akseptere at det “stort sett var en krise du selv har laget”, avviste anklagen og sa at det var viktig å ta “hastende skritt for å håndtere kostnadene som familier står overfor denne vinteren”.
Hun reiste også ytterligere frykt for at løftet om å øke ytelsene i tråd med inflasjonen neste år vil bli brutt, og sa: “Det er noe arbeids- og pensjonssekretæren ser på.”
I forkant av Downing Street-møtet sa Stride at det var “klart” fra korrespondanse med OBR at det kunne gi en fullstendig prognose “innen slutten av oktober”.
“Dette må nå være ’tilbakestillingsøyeblikket’ – for å raskt bringe frem OBR-prognosen med troverdige nye finanspolitiske regler og en plan som OBR vurderer som leverbar. Det vil begynne å adressere markedstilliten, sa han.
Etter møtet sa OBR: “Vi vil levere den første gjentakelsen av denne prognosen til kansleren fredag 7. oktober,” men finansdepartementet sa at ingenting ville bli offentliggjort før 23. november.
Tory-parlamentsmedlem Peter Aldous krevde et fokus på “sunde penger”, og la til: “Ingenting om kanslerens åpningsuker i finansdepartementet har beroliget meg – og heller ikke, enda viktigere, markedene – i denne forbindelse.”
«Driften for å skynde seg gjennom finanspolitiske tiltak uten en medfølgende OBR-rapport» virket nesten «utformet for å provosere markedene i en tid da de allerede var beviselig volatile», sa han.
En annen, Robert Largan, sa om trusselen om reelle fordelekutt: «Dette er uholdbart. Du kan ikke fryse ytelser og pensjoner mens du kutter skattene for millionærer.»
Og i ekstraordinære kommentarer sa Charles Walker om det kommende valget: “Jeg mistenker at samtalen er, vet du, ‘hvor mye taper vi den med’?”
Han fortalte Times Radio: “Vår plikt overfor landet er å få de offentlige finansene i best mulig form,” og legger til: “Mangelen på ydmykhet er det jeg synes er mest smertefullt. Du vet, vi har virkelig tatt dette feil på mange nivåer.»