Liz Truss sine energiplaner vil være katastrofale for regningene våre og planeten


Tde festlige champagnekorkene må ha dukket opp i hovedkvarteret til olje- og gassselskapene den dagen Ofgem kunngjorde den ødeleggende økningen i energiprisene for fattige britiske forbrukere.

Spesielt etter at de leste Liz Truss’ katastrofale “svar” i Daglig post adressering løfting av energipristak for hjemmet.

Truss, den tidligere kommersielle sjefen for oljegiganten Shell, foreslår en massiv opptrapping av kommersielle prosjekter fra oljeselskapene, inkludert utvidelse av olje og gass fra Nordsjøen, en gjenopptagelse av fracking på det britiske fastlandet og en vanvittig bygging av iøynefallende dyre nye atomkraftverk.

Den foreslåtte eksplosjonen av olje- og gassprosjekter vil ikke slå en eneste krone fra drivstoffregningene, ettersom Storbritannias fossilbrenselindustri er fullt integrert i globale markeder, og derfor vil produksjonen forbli priset til oppblåste globale priser for britiske forbrukere.

Og opptrappingen av kjernekraft vil gi milliarder til britiske forbrukeres regninger, ettersom kjernekraft allerede er over dobbelt så mye som vind- og solenergi, og det vil ta flere tiår før noen nye anlegg kan redusere forbrukernes avhengighet av fossilt brensel.

Truss uttalelse var taus om isolasjon eller energieffektivitetsinvesteringer som faktisk ville redusere regningene for forbrukerne, ved å redusere avhengigheten av fossilt brensel.

Etter Postsin vellykkede “anti-grønn-dritt”-kampanje i 2011 – ifølge Carbon Brief angivelig på foranledning av den daværende Lord Lawsons Global Warming Policy Foundation – ødela hjemmeisolasjonsprogrammet som deretter lykkes med å isolere 2,4 millioner hjem i året.

Hvis dette programmet hadde blitt implementert, ville opptil 18 millioner britiske familier hatt lavere regninger denne vinteren, og presset på Storbritannias elektrisitets- og gassmarkeder ville vært langt lavere.

Truss har ikke forpliktet seg til å oppheve regjeringens de-facto-forbud mot landvind, den billigste energikilden i Storbritannia, men har lovet å slå ned på solfarmer. Blokkerer vind og sol på land øker forbrukerregninger og holder oss slaver av atom- og oljeselskaper.

Ytterligere spennende oljeledere, hun utelukket utvider uventede skatter på den enorme fortjenesten som strømmer inn i kassen deres. Hun er også imot “utdelinger” for forbrukere.

Dette betyr at for å redde ut millioner av forbrukere og småbedrifter som glir inn i konkurs og nød, har hun foreslått å legge hele regningen på fremtidige skattebetalere, ved å låne milliarder til skattekutt for å gjøre det mulig for bedrifter og forbrukere å betale regningene sine til fossile brenselselskaper.

I en verden der vi umiddelbart må fjerne alle subsidier fra fossilt brensel hvis vi skal overleve, foreslår Truss å føre tilsyn med den største overføringen av rikdom i historien, fra britiske familier til ledere og aksjonærer i hennes tidligere oljeindustri og i atomindustrien , med fossilt brensel og atomsubsidier på steroider.

De Postsin redaksjon ønsket Truss’ løfter velkommen og sa: «For lenge har vi vært avhengig av upålitelige fornybare energikilder og turbulente globale markeder – og i de siste oppsiktsvekkende regningene har kyllingene kommet hjem for å raste. Denne avisen ønsker velkommen hennes løfte om å utnytte Nordsjøens enorme olje- og gassreserver, massivt øke kjernekraften og begynne fracking etter billig skifergass.»

Dette var ikke overraskende, ettersom Truss til punkt og prikke har vedtatt den katastrofale anti-klimahandlingsagendaen som ble tatt til orde for av Post i årevis.

For ti år siden, da fornybar energi var dyrere enn fossilt brensel og atomdrevet elektrisitet, var det en kortsiktig økonomisk “logikk” bak en slik posisjon, selv om forbrenning av fossilt brensel på mellomlang sikt bokstavelig talt vil ødelegge klimaet vårt og med det den globale økonomien.

Etter et tiår med raskt fallende priser på fornybar energi er imidlertid den siste kontraktsfestede kostnaden for ny fornybar energi under £50/Mwh – til sammenligning er fossilgassdrevet elektrisitet. forventet å treffe £650/Mwh denne vinteren.

Kjernekraft er nå også over det dobbelte av prisen på fornybar energi. Tory-regjeringen nylig overkjørte planinspektørens avslag av planleggingstillatelse for det foreslåtte nye Sizewell C atomkraftverket, over usikkerhet om hvor vannet som kreves for å drive anlegget ville komme fra.

Ministrene foreslår at en atomavgift legges til regninger for å finansiere byggingen – før den produserer en enkelt kWh elektrisitet. Og de har fortsatt ingen steder å sikre dets giftige radioaktive avfall i de tusenvis av årene som kreves.

For å holde deg oppdatert med alle de siste meningene og kommentarene, registrer deg på vårt gratis ukentlige Voices Dispatches-nyhetsbrev av ved å klikke her

Prosjektene, inkludert planer om å starte jordskjelvutløsende fracking på nytt, vil avlede hundrevis av milliarder av pund som trengs for å investeres i forbrukerregning som reduserer fornybar energi, energieffektivitet og energilagring.

Fra et globalt klimavernperspektiv, som Truss forventer at vi skal tro på henne støtteerklæring til Conservative Environment Network for netto null innen 2050, er budskapet hennes snarere at hvert land på jorden i vanvittig grad bør utnytte alt sitt eget fossile brensel så fort de kan.

Dette er et folkemordsbrev for menneskeheten. Truss har vist at hun er fullstendig uegnet til å lede dette landet. Hennes harde-høyre-forslag er ødeleggende for Storbritannias økonomi og ødeleggende for ethvert gjenværende håp om at verden kan forbli under 1,5C.

I Liz kan vi virkelig ikke stole på.