Lucas Paqueta ble gjentatte ganger koblet til Newcastle United i løpet av 2022.
Jeg trodde han ville være drømmesigneringen i sommer, hvis Newcastle gikk all in og klarte å signere ham.
Da det så viste seg at Lucas Paqueta ønsket å forlate Lyon OG den franske klubben var beredt til å selge ham, tenkte jeg game on.
Men i stedet var det West Ham som betalte en klubbrekord på 51 millioner pund (inkludert fremtidige tillegg) for å signere den brasilianske offensive midtbanespilleren.
Dette har vært hans engasjement så langt med Hammers …
Lucas-pakke
29. august – Signerer for West Ham
31. august – Kommer på som en innbytter i 23 minutter – West Ham 1 Tottenham 1
3. september – Starter – Chelsea 2 West Ham 1
8. september – Kommer på som en substitusjon i 45 minutter – West Ham 3 FCSB 1
15. september – Starter – Silkeborg 2 West Ham 3
18. september – Starter – Everton 1 West Ham 0
Den tidligere Leeds-spissen Noel Whelan snakker med Football Insider om Lucas Paqueta etter at West Ham tapte mot Everton søndag:
«Velkommen til Premier League, unge mann.
«Du har ikke tid på ballen, spesielt når du er borte i Everton – et lag som ser etter sin første seier.
«Det kom alltid til å være en frenetisk kamp, og det midtbaneområdet var et nøkkelområde. Det var ikke det enkleste spillet å kaste ham inn i. Det kan ha vært et spill der du trenger litt mer erfaring.
“Men når du er ute etter å få poeng på brettet slik West Ham er, og du har betalt mye penger for den spilleren – han må få den muligheten.
– Søkelyset er rettet mot ham på grunn av pengene West Ham betalte. Det er ingen tvil om at han har kvalitet, men det var et veldig vanskelig spill å stemple din autoritet på.
“Du kommer ikke til å få så mye tid på ballen i Premier League som du er i utlandet.”
West Ham har kommet under mye press og er på nedrykkssonen etter å ha tapt fem av de syv innledende Premier League-kampene.
Mye av oppmerksomheten fra både media og West Ham-fans har forutsigbart vært rettet mot Lucas Paqueta, som du kan se fra Noel Whelan-kommentarene ovenfor.
Trenger poeng på brettet, rekordsignering, klubb/lag under press, “må spille”…
La oss gå litt under åtte måneder tilbake i tid.
Bruno Guimaraes
30. januar – Signerer for Newcastle United
8. februar – Kommer på som en sub i siste sekunder – Newcastle 3 Everton 1
13. februar – Kommer på som sub i siste sekunder – Newcastle 1 Aston Villa 0
19. februar – Kommer på som en substitusjon i de siste to minuttene – West Ham 1 Newcastle 1
26. februar – Kommer på som substitusjon i de siste 26 minuttene – Brentford 0 Newcastle 2
5. mars – Kommer på som en substitusjon i de siste 11 minuttene – Newcastle 2 Brighton 1
10 mars – Starter – Southampton 1 Newcastle 2
13 mars – Starter – Chelsea 1 Newcastle 0
17. mars – Starter – Everton 1 Newcastle 0
3. april – Kommer på som en substitusjon i de siste 31 minuttene – Tottenham 5 Newcastle 1
8. april – Starter – Newcastle 1 Wolves 0
Noel Whelan snakker om West Ham under press og Lucas Paqueta må spille, vel, er det virkelig sant, hvis du har en manager som har flasken til å gjøre det rette på lengre (og kortere) sikt?
Da Bruno Guimaraes ankom Newcastle United for en klubbrekord på 41,65 millioner pund (inkludert fremtidige tillegg), er DET det jeg kaller virkelig press, når det kom til Eddie Howe og NUFCs posisjon på den tiden.
Slått ut av begge de nasjonale cupene, inkludert hjemme i FA-cupen til Cambridge, da Bruno signerte, så Newcastle ut til å være sikre på nedrykk etter bare to seire i de 21 første Premier League-kampene?
Så åpenbart satte Eddie Howe sin nye stjernesignering rett inn på laget, ikke sant? Som tilfellet er med David Moyes som to dager etter at Lucas Paqueta signerte, spilte ham i 23 minutter i Premier League mot Tottenham og så bare fem dager etter signeringen startet ham mot Chelsea.
Vel, i sin første måned i Newcastle spilte Eddie Bruno i rundt fem minutter eller så i tre korte cameos fra benken, til tross for Newcastles svært prekære situasjon. Jeg husker godt hvordan forståsegpåere og journalister latterliggjorde Howe for ikke å spille klubbens rekordsignering. “Hvorfor betale alle de pengene og så ikke spille ham bla bla bla”
Det var faktisk i underkant av seks uker, etter fem sub-opptredener, da Eddie Howe først startet Bruno, en utmerket første start og en fantastisk backheel-volley som vant kampen for NUFC.
Bruno måtte deretter vente en måned til for å få sin første start noensinne på St James’ Park, rundt ti uker etter signering, midtbanespilleren spilte hovedrollen i en 1-0-seier over Wolves.
Bruno Guimaraes har vært suveren i sin tid så langt i Newcastle United, MEN hvor mye skyldes det Eddie Howe?
Ja, Bruno hadde spilt hovedrollen i Ligue 1 og spilte allerede for Brasil, MEN det er fortsatt et stort sprang fra å spille i den franske ligaen og deretter flytte til Premier League.
Lucas Paqueta har over 30 landskamper for Brasil og har mer CV enn Bruno hadde da han ankom Newcastle, forrige sesong for Lyon hadde Paqueta 18 direkte målinvolveringer – elleve mål og sju assists.
Kaste ham imidlertid rett inn i Premier League-aksjonen bare dager etter ankomst, i en presset situasjon. Er dette virkelig den beste tilnærmingen, både langsiktig og kortsiktig?
Hvis en spiller, spesielt en stor pengesignering fra utlandet, får en dårlig start i Premier League, har vi så ofte sett hvordan det potensielt kan føre til at flyttingen blir en total fiasko for alle parter.
Tilbake i januar signerte Eddie Howe Bruno Guimaraes og hadde en plan om å ta vare på ham og gradvis integrere ham, før han deretter slapp ham løs i Premier League.
David Moyes lurer kanskje på om han burde ha fulgt nærmere Brunos historie på St James’ Park …
Ingenting skiller meg ut av Lucas Paqueta, jeg ville fortsatt elsket ham på St James’ Park.
Spiller sammen med kameraten Bruno Guimaraes under den skarpe ledelsen av Eddie Howe.