Parlamentsmedlemmer legger frem en endring i skattestrømming av musikk


Seks Nupes-representanter har fremmet et endringsforslag slik at musikkstreamingspillere som Spotify eller Deezer donerer deler av inntekten sin til National Music Center (CNM).

1,5 %. Dette er andelen av inntekten som musikkstreamingplattformer bør donere for å støtte oppretting. I hvert fall i følge en endring i finansproposisjonen lagt fram 30. september av seks varamedlemmer fra gruppen “Demokratiske og republikanske venstre – Nupes”.

Med en slik skatt, som tar opp arbeidet til Union of Independent French Phonographic Producers (UPFI), ville selskaper som Spotify eller Deezer bli tvunget til å finansiere National Music Center (CNM). Denne offentlige institusjonen opprettet i 2020 har som mål å garantere mangfoldet i den franske musikkindustrien, administrere et observatorium av økonomien og data fra hele sektoren, men også støtte opprettelsen. Denne skatten skal etter planen tre i kraft 1. januar 2023 og forblir foreløpig gjenstand for avstemning i parlamentariske forsamlinger.

Gjenoppta modellen med “YouTube”-avgiften

Denne nye finansieringsskjevheten vil gjøre det mulig å rette opp økonomien til CNM, som har sett at skatten på billettsalg har smeltet (rundt 30 millioner euro forventet for 2023 mot 35 millioner i 2019), samt støtten fra kollektive rettighetsforvaltningsorganisasjoner (estimert til 7 millioner euro og deretter redusert til 1,5 millioner). CNM er også avhengig av et statstilskudd på 26 millioner euro for å dekke driftskostnadene. I følge endringsforslaget kan denne skatten på utleie av fonogrammer og musikkvideoer innbringe 21 millioner euro.

Landsforbundet for musikal- og varietéshow, Prodiss, ber «til fordel for etablering av et bidrag fra det digitale distribusjonsøkosystemet til finansiering av musikalsk mangfold». I følge Politicosom tydet lobbyvirksomheten som førte til fremleggelsen av endringsforslaget, ville skatten følge modellen for “YouTube-skatten” som ble vedtatt i 2016, også kalt “Netflix”-skatten, for å finansiere National Center for Cinema and Animated Image (CNC) ).

«Et veldig lite bidrag, rundt 1,5 %, kan være nok til å fullføre CNM-finansieringsordningen uten å forstyrre de økonomiske modellene (av musikkstrømspillere, redaktørens notat)», forklarer Prodiss i en uttalelse.

For tidlig for en musikkstrømmeavgift

Men ifølge visepresidenten med ansvar for forholdet til musikkindustrien og institusjonene til Deezer, Ludovic Pouilly, vil implementeringen av denne skatten være til fordel for amerikanske selskaper, sier han til Politico. Han minner om at europeiske aktører – som svenske Spotify eller franske Deezer – ennå ikke er lønnsomme. Denne avgiften bør derfor overføres til forbrukerne.

«Å heve prisene våre vil tjene interessene til andre plattformer i markedet, og spesielt [Google, Facebook, Amazon et Apple], forsikrer Ludovic Pouilly til Politico. De kan betale skatten fordi musikk ikke er deres viktigste inntektskilde, de har råd til å ikke betale eller absorbere den.”

For ham er det for tidlig å snakke om skatt på musikkstrømming. Ludovic Pouilly ville være mer tilbøyelig til en utvidelse av “YouTube”-skatten som foreslått av National Union of phonographic publishing (SNEP). I løpet av halvårsresultatene til SNEP, publisert 27. september, tok dets daglige leder Alexandre Lasch et oppgjør med forslaget om en avgift på musikkstrømming. “Vår årvåkenhet vil fokusere spesielt på regjeringens etterlevelse av sin forpliktelse om ikke å opprette en ny skatt,” advarer han.