Hvis du er en iPhone eller en Samsung-bruker som noen gang har vurdert å bytte til en Google Pixel-flaggskiptelefon, kan dette året være den beste tiden å gjøre det på! Selvfølgelig, det er fordi den nesten annonsert
telefoner vil være de beste flaggskipene Google noensinne har laget.
Men også denne gangen ser det ikke ut til at Apple og Samsung har noe spesielt å tilby som alternativ…
serier om omtrent fire måneder, mens de mye dyrere (spesielt utenfor Nord-Amerika)
serien, bortsett fra den gimmicky (i min erfaring) Dynamic Island som har skapt overskrifter til venstre og høyre.
Så på en måte er dette det Googles gyldne mulighet å gjøre opp litt i smarttelefonkappløpet, med de betydelig billigere Pixel 7-telefonene sammenlignet med de fleste konkurrentene. Men det er ett problem… Kanskje ikke akkurat et problemmen absolutt en stjerne vi må nevne når vi snakker om Pixel 7 …
Googles originale Tensor-brikke utmerket seg ved AI, men var en CPU- og GPU-skuffelse – hva med Tensor 2?
Tensor G2 vil være en spesiell brikke takket være AI-egenskapene. Men hva med råkraft?
Jeg kommer ikke til å slå rundt busken, for for det første har jeg allerede diskutert den originale Tensor i en rekke historier, som du kan finne i porteføljen min (klikk på navnelappen), og også, Jeg vil fokusere på Googles fremtid i stedet for fortiden…
I et nøtteskall, jeg har brukt Pixel 6 Pro i nesten et helt år nå, og jeg kan fortelle deg nesten alle ryktene om Googles første interne brikke, Tensor, er… ekte!
- Tensor er ikke så original som vi trodde den skulle være – i stedet er den laget av Samsung ved å bruke Exynos 1280 som basismodell (på en måte som Nothing samarbeider med Qualcomm for å lage en tilpasset versjon av Snapdragon 778G, kalt 778G+)
- Tensor underleverer når det kommer til CPU- og GPU-ytelse sammenlignet med nye og enda eldre epleQualcomm og til og med MediaTek-brikker
- Tensor er tilfeldigvis også veldig ineffektiv og kan raskt bli toasty, noe som kan overvelde kameraet mens du tar opp video
- Tensor er strålende på AI-oppgaver, som Magic Eraser, sanntidsoversettelse og undertekster, etc.
Vil Tensor 2 falle i samme felle som den originale Tensoren? Her er hva du kan forvente av Pixel 7-brikken …
I følge pålitelige lekkasjer og rykter kommer fra lekket kildekode og benchmarks, her er alt vi vet om Googles splitter nye Tensor G2 (det er offisielt det nye navnet):
- Den virkelige CPU-ytelsen til Tensor G2 forventes å forbli relativt lik den til den originale Tensor, ettersom Tensor G2s mer effektive kjerneklynge vil få en mindre 100MHz bump, mens X1-klyngen (ansvarlig for oppgaver med middels og høyere intensitet) har blitt bumpet opp med bare 50MHz. I følge lekkede Geekbench-resultater kan dette ende opp med å gi en 10-15% bedre ytelse, men det er bare i teorien
- Tensor G2s GPU får en relativt stor oppgradering til en Mali-G710 GPU (fra Mali G78). Dette er den samme GPUen fra den ikke helt klasseledende, men absolutt sterke Dimensity 9000-brikken fra Mediatek, som driver telefoner som Oppo Find X5 Pro, Vivo X80 Pro og Asus ROG 6D Ultimate. Den nye GPUen på Tensor G2 skal gi omtrent 20 % bedre grafikkytelse og effektivitet
- TPU-ytelsen bør også se en merkbar støt i kraft, og det er fordi den forventes å bli oppgradert, men er også avhengig av den nye og kraftigere GPUen. TPU eller Tensor Processing Unit er midtpunktet i Samsung og Google-lagde Tensor-brikker, og den er ansvarlig for AI-oppgavene som gjør Pixel spesiell
- Vi vet ikke så mye om ISP-en til den nye Tensor G2, men vi kan bare håpe at denne også vil se en oppgradering, siden bildesignalprosessoren er ansvarlig for bilde- og videoopptaksmulighetene til Pixel – et enormt salg poeng for de fleste som kjøper Google-telefoner
Husk at Google liker å overraske oss, så noen nye og eksklusive Android 13-, kamera- og talegjenkjenningsfunksjoner kan debutere på Pixel 7! Tensor G2s AI-evner bør ikke undervurderes.
Tensor G2 møter Snapdragon 8 Gen 2: Qualcomm for å få Googles Pixel 7 til å se ut som en mellomtonetelefon?
Samsung fortsetter å bruke Qualcomm-brikker for Samsung-flaggskip som selges i USA og noen andre regioner i verden. Kanskje fordi det sørkoreanske selskapet vet at de er for gode til å gi opp? Google?
Som du kan se, ser Tensor G2 ut til å være en blandet oppgradering for Google og Pixel 7.
For det første forventes CPU-ytelsen, som er ansvarlig for hvor raskt Pixel 7 og Pixel 7 Pro vil føles i daglige oppgaver, å se en ganske liten oppgradering. På den annen side ser GPU- og TPU-fremgangen på Tensor G2 lovende ut. Men der ting begynner å bli verre for Google er når vi slutter å se på ting isolert.
Som vi alle vet, pleide Google å samarbeide med Qualcomm for brikkene som driver Pixel-telefoner frem til Pixel 5 (2022), men bestemte seg for å avslutte dette partnerskapet og slå seg sammen med Samsung i stedet. Men mens Samsungs Exynos-brikker aldri har hatt det beste ryktet blant Android-brikkeprodusenter, har Qualcomms vært gullstandarden i noen tid nå (om enn ikke uten sporadiske glipp, som den bokstavelig talt hotte Snapdragon 810).
Den nyeste Qualcomm flaggskipbrikken, Snapdragon 8+ Gen 1 er imidlertid absolutt drapden når det kommer til effektivitet og til og med generell ytelse (sammenlignet med Tensor). Dette vises i benchmarks (som vist på bildet nedenfor), men også i bruk i den virkelige verden.
Qualcomms nye Snapdragon 8+ Gen 1-brikke har klart å gjøre til og med Galaxy Z Flip 4 og Galaxy Z Fold 4 til helt brukbare telefoner når det kommer til batterilevetid, noe som ikke var tilfellet med den Snapdragon 8 Gen 1-drevne Galaxy Z Flip 3 og Z Fold 3 combo. Effektivitetsfremgangen Qualcomm har gjort er bemerkelsesverdig og endelig nær ved å ta igjen Apples prosessorer, som så ut som en drøm for noen måneder siden!
Snapdragon 8 Gen 2 og en ultrahøyfrekvent 8 Gen 2-variant kan få Pixel 7s Tensor G2 til å se dårlig ut
Men det blir enda bedre for Snapdragon-drevne Android-flaggskip og enda verre for Tensor G2, fordi den nye Snapdragon 8 Gen 2 nå forventes å debutere før skjema (15. november)…
På grunn av den store suksessen til Snapdragon 8+ Gen 1, forventer jeg den nye Snapdragon 8 Gen 2 å lage kommende Android-telefoner av Samsung, OnePlus, XiaomiVivo, etc., til og med mer effektiv og kraftig, og bringer Android-flaggskip så nær Apples iPhone som de noen gang har vært!
På dette stadiet vet vi ikke så mye om Snapdragon 8 Gen 2, men det er sikkert at denne vil gi en forbedret CPU og GPU-kombinasjon. Det som er mer interessant er at Qualcomm kan ha et annet triks i ermet, og dette er et ultrahøyfrekvent variant av 8 Gen 2!
Min beste gjetning er at denne brikken kan være en overklokket versjon av vanilla 8 Gen 2, som vil øke den høyeste klokkehastigheten til den ultrahøye frekvensvarianten og frigjøre dets fulle potensial. Det er viktig å merke seg at dette helt sikkert vil komme med mer varme, som telefonprodusenter må finne en måte å håndtere.
Det ser ut til at Qualcomm vil stjele et triks fra Apples bok ved å lage et flaggskip-brikkesett som A15 som driver vanilje-iPhone 13 og et flaggskip-er-brikkesett som A15 Bionic med en ekstra GPU-kjerne som drev iPhone 13 Pro. Cupertino setter virkelig trendene, ikke sant?
Tensor er 50 % tregere enn A16 Bionic og nesten 30 % tregere enn Snapdragon 8 Gen 1: Bør Google forlate Samsung og løpe tilbake til Qualcomm?
Tallspillet.
Før jeg skyter Google ned, la meg si at jeg generelt sett er fornøyd med ytelsen til min Pixel 6 Pro (bortsett fra de millioner feilene som pleide å ødelegge hele opplevelsen frem til Android 13-oppdateringen). Samtidig forstår jeg også at når man bygger prosessorer med Samsung, spiller Google sitt eget spill. Selskapet konsentrerer seg om to ting – å spare penger (for å gjøre telefonene så rimelige som mulig), og å gjøre store sprang innen AI (å lage en Google-telefon i stedet for en generisk Android-telefon). Men selv om alt det ovennevnte er sant (og det er det), jeg kan ikke se på den nåværende Snapdragon 8+ Gen 1, A15 Bionic og A16 Bionic, og si at jeg ikke er det littsjalu min Tensor-drevne Pixel 6 Pro er ikke mer som en Galaxy Z Fold 4 eller iPhone 14 Pro Max når det kommer til batterilevetid, ytelse og generell effektivitet.
Sannheten er at effektivitetstapet med Tensor har vært enormt, og både Pixel 6 og spesielt Pixel 6 Pro har slitt mye når det kommer til batterilevetid. Så hvis du spør meg, ja – Google bør løpe tilbake til Qualcomm umiddelbart!
Men det skjer ikkesom Googles Tensor 3 og Samsungs Exynos 1380 er allerede angivelig i arbeid. Vi er fortsatt ikke 100 % sikre på om Tensor 3/Tensor G3 vil være basert på Exynos 1380, men det som er sikkert er at sistnevnte vil bli brukt i Samsung-telefoner i mellomklassen, noe som ikke akkurat er lovende. Uansett, la oss håpe vurderingen min er helt feil, og Tensor G2 viser seg å være effektivitetsperlen vi alle fortjener fra Google …
Dessuten er det nå praktisk talt bekreftet at Pixel 7 og Pixel 7 Pro holder samme pris som i fjor, og det er ikke bare i USA, men over hele verden, noe som er utrolige nyheter. Og den store grunnen til det er det faktum at Google er:
- Å lage sine egne chips, uansett hvor gode/dårlige de måtte være
- Villig til å tape penger
For eksempel, etter den siste Amazon-lekkasjen, vet vi at Pixel 7 (€650) nå er satt til å koste nesten halvparten så mye som iPhone 14 Pro i Europa (€1200). Fremtidige rabatter vil se at Googles flaggskip blir enda billigere, og mest sannsynlig gjøre det halvparten av prisen på en iPhone 13 Pro i USA også (Pixel 7 forventes å koste $600 i USA, som er $500 mindre enn iPhone 14 Pro) .
Så jeg håper virkelig at dette er Googles år. Men også vårt år. Fordi vi fortjener bedre enn den originale Tensoren, Google! Jeg mener… Samsung. Blunk blunk.