Teknologi

Pixel 7 Pro: Google mister tittelen “beste kameratelefon” til iPhone og Samsung en gang for alltid?


Hvis du er like begeistret for telefoner og telefonkameraer som meg, husker du sannsynligvis dagene med Nexus 6P, den originale Google Pixel, Google Pixel 2 og Google Pixel 3… Etter min ydmyke mening, som tilfeldigvis deles av en tonn av teknologiske folk2015-2018 var Googles gylne år når det kom til smarttelefonfotografering.

  • Det var da HDR+ (Googles algoritme for å produsere balanserte bilder i vanskelig lys) virkelig kom til sin rett og gjorde Googles flaggskip til datidens industristandardenhet.
  • Det var også da Google kom opp med den uhyggelige elektroniske bildestabiliseringen (EIS) som gjorde Pixel-video til den mest stabile vi noen gang hadde sett.
  • Det var da Googles portrettmodus med ett kamera imponerte alle med sin evne til å ta utmerkede portretter av mennesker og objekter med en komplisert kontur
  • Og det var da Night Sight utfordret Huaweis nattmodus og gjorde Pixel til den beste telefonen for fotografering i lite lys

Men det var også etter året 2018 da tittelen for det beste smarttelefonkameraet sakte men jevnt begynte å gli bort fra Google. Nå, i 2022 ser det mer sannsynlig ut enn noen gang at Pixel 7 og Pixel 7 Pro vil til slutt og fullstendig gi “beste kameratelefontittel” til en annen enhet. Hvilken ville det vært?

Pixel er ikke kamerakongen lenger på grunn av hard konkurranse og Googles langsomme reaksjon på markedstrendene

Før vi fortsetter, vil jeg gjerne gå tilbake til årsaken Hvorfor Googles Pixel begynte å se mindre imponerende ut når det kom til kameraer etter den 2018-epoken. Faktisk skjedde dette av to hovedårsaker:

  1. Tilbake i 2019 ble konkurransen hard – slike som Huawei, XiaomiTil og med Samsung og eple levert telefoner med banebrytende kameramaskinvare og programvarebehandling som nå kunne matche Googles
  2. Google nektet å følge med tiden og insisterte på formelen «OK maskinvare + eksepsjonell programvare = vinn», og ga så få kameraoppgraderinger som mulig (hvis noen)

Hvis smarttelefonkamerakappløpet i 2018 allerede viste seg å være utfordrende for Google, er konkurransenivået i dag like aggressivt som det noen gang har vært, og Googles en gang fantastiske programvaremagi er rett og slett ikke nok til å stå opp mot avanserte maskinvareoppgraderinger. .

Xiaomi 12S Ultra og Vivo X80 Pro kan ta bedre bilder enn min Pixel 6 Pro

For å si det enkelt, telefoner fra konkurrerende kinesiske merker tar allerede bedre nattmodusbilder, bedre HDR-bilder, bilder med finere detaljer og bedre portrettmodusbilder enn Google Pixel 6 Pro, som også tilfeldigvis er mitt foretrukne Android-flaggskip. Hvis jeg måtte namedropJeg vil si at de to Android-flaggskipene lett kan konkurrere med og slå Googles Pixel 6 når det kommer til kameraavdelingen:

  • Xiaomi 12S Ultra, takket være et utmerket utvalg av kameraer, ledet av en 1-tommers primær kamerasensor, som tar smarttelefonfotografering til et helt nytt nivå)
  • Vivo X80 Pro, takket være dens uhyggelige HDR-funksjoner, som sannsynligvis er de beste på markedet akkurat nå (Vivo X80 Pro+ kommer snart ut)

iPhone 13 Pro Max tar bedre videoer enn Pixel, og Galaxy S22 Ultra har et mer allsidig kamerasystem

Selv om vi godtar at Xiaomi 12S Ultra og Vivo X80 Pro er telefoner “fra Kina og for Kina”, noe som betyr at de ikke nyter en global utgivelse og rykte, kan slike som Apple og Samsung også enkelt utfordre Google når det gjelder til kameraer…iPhone har alltid vært den beste telefonen for å ta videoer, men bortsett fra det, Apples iPhone 13 Pro tar nå noen av de beste portrettmodusbildene vi noen gang har sett og skinner i lite lys med sannsynligvis den mest praktiske og sømløse implementeringen av nattmodus på markedet.

På den annen side, Samsungs Galaxy S22 Ultra er det mest allsidige telefonkameraet vi noen gang har sett, takket være at 10x periskopzoomobjektiv som kan gi klare bilder selv ved 30x zoom. Samsungs programvarebehandling har også kommet en veldig lang vei og kan nå produsere like gode eller bedre HDR-bilder enn Googles telefoner. Portrettmodus er en annen styrke ved Samsungs flaggskip, takket være deres 3x zoomobjektiver, som på samme måte som Apples er perfekte for portretter.

Google Pixel 7 og Pixel 7 Pro: Er Googles kjærlighetsforhold til Samsung i ferd med å drepe Pixels sjanser til å gjenvinne kamerakronen?

I tilfelle det ikke har blitt klart, Pixel 6 og Pixel 6 Pro er ikke lenger industristandarden når det gjelder kameraer. Jeg kan si det fordi jeg har brukt Pixel 6 Pro i nesten et år nå, og til tross for at jeg har tatt noen av favorittbildene mine med den, kan jeg se hvor Pixel kommer til kort sammenlignet med andre flaggskip.

Når vi snakker om favorittbildene mine tatt på Pixel 6 Pro, ble 90 % av dem tatt med 4x periskop-zoomlinsen – jeg har skrevet flere kjærlighetsbrev-typer historier om det, og du kan sjekke dem ut.

Uansett, det som er ganske sjokkerende for meg (hvis lekkasjene og ryktene skal tros) er at Googles plan for Pixel 7 Pro innebærer å bytte ut Sony IMX586 4x zoom-kamerasensor med Samsungs GM1-sensor.

Rapporter fra forskjellige utsalgssteder spekulerer i at de to sensorene skal tilby lignende ytelse og at Googles idé er å sikre at bildene ser mer konsistente ut på tvers av de forskjellige linsene siden den primære (GN1) kamerasensoren på Pixel 6 Pro også er laget av Samsung. Men det er der jeg ber om å avvike…

Prøver Google å spare penger ved å utstyre Pixel 7 Pro med et dårligere zoomkamera, laget av Samsung i stedet for Sony?

For det første er det tydelig at Google og Samsung har etablert et nært forhold med tonnevis av gjensidige fordeler. Det er ingenting iboende galt med det, men det er også klart at Google kan være og er mer villig til å velge Samsung fremfor en annen produsent for komponenter nå. Sannheten er at Samsung GM1-sensoren er betydelig billigere enn Sonys IMX586, og det er fordi det også er det relativt svakere kameraet, til tross for at det ser ut til å være likt på papiret. Visst, begge sensorene måler 1/2 tommer i størrelse, men hvis du graver litt dypere, vil du finne ut at Sony IMX586 har en ekte 48MP-oppløsning, som, selv når den er lagret til 12MP, gir flotte detaljer og utmerket skarphet på Pixel 6 Pro.

På den annen side bruker Samsungs GM1-sensor noe som heter pikselinterpolasjon for å konvertere et 12MP-bilde til 48MP. Saken er at programvaresting og lureri bare kan gå så langt. I eksempelbildene vist ovenfor og levert av Mr. Telefonkan du se hvordan en Android-telefon som bruker GM1-sensoren taper dårlig til en annen Android-telefon med IMX586 når det kommer til detaljer, dynamisk rekkevidde og til og med fargenøyaktighet.

Nå, er det sikkert at Google fullstendig vil ødelegge det fantastiske 4x zoomkameraet ved å bytte til GM1-sensoren? Selvfølgelig ikke. Men generelt sett virker en maskinvarenedgradering aldri som en god idé for en flaggskiptelefon, spesielt hvis den maskinvaren yter like fantastisk som 4x Sony-sensoren på Pixel 6 Pro gjør.

Kirsebær på toppen? Ryktene sier at Google planlegger å holde seg til de samme 12 MP ultravidvinkelkameraene for Pixel 7 og Pixel 7 Pro, samt det samme 11 MP frontvendte kameraet fra Pixel 6 Pro.

I boken min er det feil avgjørelse siden selfie-skytespillet på min Pixel 6 Pro bare er OK sammenlignet med en telefon som Galaxy S22 Ultra, og ultravidvinkelkameraet er et av de svakeste blant alle Android-flaggskip og til og med sammenlignet til iPhone 13…

Pixel 7 og Pixel 7 Pro: Er 2022 året for å fikse Googles kameraproblemer eller for å skape flere problemer?

Når det er sagt, er det litt forståelig at Pixel 7-serien ikke vil være utstyrt med den beste kameramaskinvaren der ute…

For det første, historisk sett er ikke prangende maskinvare i Googles stil, men også Pixel 6 og Pixel 6 Pro er merkbart rimeligere sammenlignet med andre flaggskiptelefoner, og det er svært sannsynlig at Pixel 7-serien også vil være det. Hvis prisene ikke går opp, forventes Pixel 7 å starte på bare $600, mens den mer premium Pixel 7 Pro bør gå for $900 – mye rimeligere enn den kommende iPhone 14 Pro eller Galaxy S23 Ultra.

Men til tross for alt dette, som nevnt ovenfor, en beslutning om å bytte fra det mer teknisk imponerende Sony-kameraet til en rimeligere Samsung-sensor for din ny flaggskiptelefonen er… bisarr.

Det som heller ikke hjelper Googles søken etter å komme tilbake på toppen av næringskjeden for telefonkamera, er det faktum at min personlige Pixel 6 Pro har noen kameraproblemer som må behandles, og per nå er det ikke klart om Google vil gjøre noe for å fikse dem på Pixel 7 …

  • Pixel 6 og Pixel 6 Pro har det som sannsynligvis er det verste problemet med linseutvidelse av alle telefoner på markedet akkurat nå
  • Massevis av støyvideoer og bilder tatt med ultravidvinkelkameraet, som ifølge ryktene sannsynligvis ikke vil bli erstattet
  • Dårlig implementering av portrettmodus med dårlig teksturgjengivelse og kantdeteksjon selv på Pixel 6 Pro, som har et zoomkamera, men som ikke kan bruke det til portretter
  • Sakte nattmodus sammenlignet med andre flaggskiptelefoner
  • Overopphetingsproblemer når du bruker kameraet over lengre perioder
  • Dårlig batterilevetid og batteriadministrasjon, som ikke er direkte relatert til en dårlig kameraopplevelse, men som kan begrense fotograferings- og videoopptakstiden din

Til slutt, som jeg sa, er jeg klar til å kutte Google noen slakk for det faktum at Pixel 7 og Pixel 7 Pro forventes å starte på kun $600-900. I en verden med $ 1 100-1 200 iPhone 14 Pro-modeller og en $ 1 800 Galaxy Z Fold 4, bør halve prisen av andre moderne flaggskip absolutt gi Google litt rom for feil. nyeste og beste kameraopplevelsen på Pixel? Til syvende og sist er det ment å være Pixels viktigste salgsargument, med mindre jeg mangler noe? Jeg mener, telefonen heter bokstavelig talt Pixel.

Hva med deg? Ville du betalt $100 mer for en bedre kameraopplevelse på Pixel 7-serien, og hva er dine tanker om Googles kamerautfall?