Royalist er The Daily Beasts nyhetsbrev for alt som har med kongelig og kongelig familie å gjøre. Abonnere her for å få den i innboksen din hver søndag.
King Charles vil sannsynligvis ikke invitere Prins Harry og Meghan Markle til sin kroning hvis Harry skadelig angriper kona Camilla, Dronningkonsort, i sin kommende bokhar en venn av den nye dronningen fortalt The Daily Beast.
«Nesten alt Charles har gjort de siste tjue årene har på en eller annen måte handlet om å få Camilla akseptert av offentligheten,» sa vennen, «han elsker henne. Han er utrolig beskyttende overfor henne og han kunne ikke gjort det uten henne. Til og med dronningen godtok det til slutt. Det er én ting for Harry å angripe Charles, han kan ta det på haken, men hvis Harry tvinger ham til å velge, ved å legge inn Camilla i boken hans, er jeg ikke i tvil om at han vil velge Camilla.»
Palasset nektet å kommentere til The Daily Beast for denne historien. Kilder i palasset sier ganske enkelt at spørsmålet om gjestelisten er på “tbc”-bunken, noe som gjør døren åpen for Harry og Meghan for å få oppringingen – eller bli ekskludert.
Gitt at Harry har lovet at hans fortsatt planlagte memoarer vil være en “helt ærlig” beretning om livet hans, virker det umulig å forestille seg at det ikke vil inkludere en slag-for-slag-beretning om kollapsen av Charles og Dianas ekteskap, forårsaket i del, som Diana selv tydelig sa, av Charles’ pågående affære med Camilla.
Diana gjorde det klart Andrew Mortonfor sin bok Diana, hennes sanne historieat hun anså Camilla som langt fra en uskyldig tilskuer, og at hun var like ansvarlig for sakens fortsettelse som Charles.
I et minneverdig møte som Morton fortalte om Diana: Med hennes egne ord, sa han at Camilla inviterte Diana til lunsj før bryllupet hennes og spurte Diana om hun ville gå på jakt med Charles etter at de var gift. Diana sa at hun ikke ville.
“Diana innså senere at Camilla så Charles’ kjærlighet til jakt som en kanal for å opprettholde sitt eget forhold til ham,” skrev Morton.
The Daily Beast forstår at det er en enorm nervøsitet i Charles’ krets for hva boken kan avsløre, ikke minst fordi et full halsangrep på Camillas karakter ville være ødeleggende for Charles.
Mens Harry ennå ikke har avrundet Camilla på samme måte som han har angrepet faren sin – som han har anklaget for å ha kuttet ham økonomisk, ikke tatt telefonen hans og vært likegyldig til hans lidelse blant mange andre påståtte grusomheter – han har særlig unnlatt å hilse på hennes opphøyelse til dronning.
Katie Nicholl, forfatter av De nye kongelige og Vanity Fair sin Kongelig korrespondent sa til The Daily Beast: «Det er ingen tvil om at Charles vil at Harry og Meghan skal være ved kroningen hans. Og for å være rettferdig mot Charles, har han vært storsinnet når det gjelder å utvide, veldig offentlig, olivengrener til Sussexes, ikke bare i sin TV-sendte tiltredelsesadresse men også sette dem i sentrum ved begravelsen.
«Men han forventer respekt tilbake, og det vil oppstå et problem hvis Harry gjengjelder ham, mellom nå og da, ved å angripe ham, Camilla eller institusjonen. Han kommer ikke til å tåle unøyaktige og urettferdige angrep.
“Ballen er hos Sussexes. De kongelige, akkurat som resten av oss, venter på å se hva de skal gjøre videre.”
— Katie Nicholl
«Dronningen var hensynsløs når det gjaldt å beskytte institusjonen, og Charles vil også være det, og det ser vi muligens i mangelen på at det haster med å navngi Archie og Lilibet til prins og prinsesse. Min forståelse er at Charles ikke er uvillig til å gi dem titler, men han forventer å se respekt fra Sussexes til gjengjeld.
Ballen er på Sussexes bane. De kongelige, akkurat som resten av oss, venter på å se hva de vil gjøre videre.»
Spørsmålet om hva sussexene har til hensikt å gjøre – hvor dypt de vil skjelle, hvor smertefulle og skadelige hemmelighetene de avslører i sine neste salver – er det store «kjente ukjente» som hindrer enhver sann forsoning, eller en følelse av å komme frem til en ny, stabil innkvartering, uansett hvor urolig det er, mellom de to sidene.
Mens dronningen levde, var tvetydigheten, selv om den ikke var nyttig, noe begge sider omtrent kunne leve med. I én versjon av hendelseneHarry og Meghan hadde til hensikt å publisere boken og streame filmene deres i år – og deretter bruke neste år på å gjenoppbygge brente broer.
Dronning Elizabeths død blåste gjennomførbarheten av en slik strategi fullstendig ut av vannet.
Men Windsor-utholdenhet er en kraftig ting, og det har ikke vært tegn på at Harry og Meghan til og med forsøkte å forsone seg på noen meningsfull måte mens de var i Storbritannia for dronningens begravelsesritualer.
Til tross for en håndfull nøye koreograferte fellesarrangementer med William, sies Harry å ha blitt rasende over en rekke oppfattede sleiper som inkluderte å sitte på andre rad under begravelsen i Westminster Abbey, og få lov til å bære uniform under en vakt for dronningen. men å få fjernet dronningens EIIR-chiffer, som indikerer hans rolle som aide-de-camp, bli utestengt fra å bruke uniform på andre tidspunkter, og Williams leir informere journalister om at deres felles tur på Windsor Castle var Williams idé.
“Handlingene deres i løpet av de neste ukene kan avgjøre ikke bare hvordan forholdet til de kongelige vil være under kroningen i mai, men hvordan de vil være resten av livet.”
— Duncan Larcombe
Duncan Larcombe, den kongelige forfatteren og tidligere kongelig redaktør ved Solfortalte The Daily Beast at hvis det Montecito-baserte ekteparet var seriøse med å gjøre tilstrekkelig godtgjørelse med de kongelige for å sikre en invitasjon til kroningen av Camila og Charles, ville et godt første trekk være å ønske William og Kate lykke til når de besøker Boston i desember for å promotere Earthshot-prisen.
Han la til: “Hva Harry og Meghan sier og gjør i de neste månedene er virkelig viktig. Handlingene deres i løpet av de neste ukene kan avgjøre ikke bare hvordan forholdet til de kongelige vil være under kroningen i mai, men hvordan de vil være resten av livet. Alt avhenger av hva han, spesielt, sier i boken sin, som med en viss margin er den mest etterlengtede kongelige boken gjennom tidene og den første som er skrevet av et familiemedlem.
“Hvis palasset bestemmer seg for å ikke invitere Harry, er en vei rundt det for dem bare å si at kroningen er en institusjonell begivenhet, ikke en familiebegivenhet, og det er kun for arbeidende kongelige. Selv om det vil være en ekstraordinær snup for Harry hvis han ikke blir invitert til å støtte faren sin på den største dagen i livet hans, er det like vanskelig å se hvordan kongen kan invitere ham hvis bakteppet for kroningen er at Harry stikker macheter i ryggen til Charles og Camilla mens han promoterte i boken hans.»
“Charles ser ut til å holde pulveret tørt til han ser hva de kommer ut med,” la Larcombe til. «Han har ennå ikke gjort Harry og Meghans barn til prins og prinsesse, selv om de har rett til disse titlene som et spørsmål om lov og presedens.
“Det er en gulrot som kan bli liggende der ute i årene som kommer. Charles haster absolutt ikke med å avgi en erklæring på den ene eller andre måten, og han tar kanskje litt trøst fra rapportene om at Harry er desperat prøver å skrive om de delene av boken som er mest kritiske om faren hans.»
Realiteten for Harry og Meghan er at alt har endret seg.
Sikker, de trenger pengene. Men Harry må spørre seg selv hvor bærekraftig det er å gå opp mot en mann som nå er en av de mektigste i verden, en monark som har alle spaker i det enorme maskineriet i den britiske staten til å trekke etter sitt innfall.
Som kroningen vil gjøre det helt klart, er de ikke lenger i en krangel med en innblandende fyrste. De er i en krangel med en konge – og det er et helt annet forslag.