Prins William «kan ikke tilgi prins Harry», hevder den kongelige forfatteren


Prins William “kan rett og slett ikke tilgi” prins Harry for måten han har oppført seg på – og “har alltid trodd at broren hans ville være hans vingman”, har en kongelig ekspert hevdet.

Katie Nicholl, forfatter av The New Royals – Queen Elizabeth’s Legacy and the Future of the Crown, hevdet at den nye prinsen av Wales, 40, neppe vil la svunne tider være forsvunnet – til tross for at han står sammen med hertugen av Sussex, 38, under en tur i Windsor etter dronningens død.

I en tale om Dan Wootton Tonight sa Nicholl: «William kan rett og slett ikke tilgi [Harry]ikke bare for oppførselen hans og hva han har gjort og hvordan han har gjort det, men se hvor mye det nå hviler på William.

«Han har alltid trodd at Harry ville være vingmannen hans, nå gjør han det på egenhånd. Takk og lov at han har Kate ved sin side, la forfatteren til.

I boken, som snart skal publiseres om The Firm, tar Nicholl for seg den dypere splittelsen mellom Sussexes og andre medlemmer av kongefamilien etter at Harry og kona Meghan Markle bestemte seg for å trekke seg som seniorkonge og begynne et nytt liv i USA i 2020.

Etter flyttingen deres har hertugen og hertuginnen snakket kritisk om The Firm til amerikanske medier. Senest, i sitt kontroversielle intervju med magasinet The Cut, sa Meghan at det krever “mye innsats” å tilgi og antydet at hun kan “si hva som helst”, i det som av noen ble sett på som en tynt tilslørt trussel mot kongefamilien .

Hun sa også at “bare ved å eksistere” hun og Harry “forstyrret dynamikken i hierarkiet” før de trakk seg som seniorarbeidende kongelige.

Prins William

Prins William “kan rett og slett ikke tilgi” prins Harry for måten han har oppført seg på – og “har alltid trodd at broren hans ville være hans vingman”, har en kongelig ekspert hevdet. På bildet, brødrene ved dronningens statsbegravelse mandag

Katie Nicholl, forfatter av The New Royals - Queen Elizabeth's Legacy and the Future of the Crown, hevdet at den nye prinsen av Wales, 40, neppe vil la forgangene være forsvunnet - til tross for at han står på en enhetsfront med hertugen av Sussex, 38, under en tur i Windsor (bildet) etter dronningens død

Katie Nicholl, forfatter av The New Royals – Queen Elizabeth’s Legacy and the Future of the Crown, hevdet at den nye prinsen av Wales, 40, neppe vil la svunne tider være forsvunnet – til tross for at han står sammen med hertugen av Sussex, 38, under en tur i Windsor (bildet) etter dronningens død

Da hun snakket om Dan Wootton Tonight, sa Nicholl (bildet): «William kan rett og slett ikke tilgi [Harry]ikke bare for oppførselen hans og hva han har gjort og hvordan han har gjort det, men se hvor mye det nå hviler på William'

I en tale om Dan Wootton Tonight sa Nicholl (bildet): «William kan rett og slett ikke tilgi [Harry]ikke bare for oppførselen hans og hva han har gjort og hvordan han har gjort det, men se hvor mye det nå hviler på William’

Andre steder i boken hennes skrev fru Nicholl at William og kona Kate til slutt følte “lettelse” da Harry og Meghan kunngjorde deres beslutning om å flytte til USA, fordi de følte at “dramaet var borte”.

William skal også ha holdt et toppmøte av medhjelpere – som ble kjent som “Anmer Summit” etter parets hjem i Norfolk – for å diskutere kongefamiliens fremtid i kjølvannet av hans flytting til USA.

Til tross for den rapporterte spliden mellom Sussexes og resten av kongefamilien, har det vært glimt av en potensiell forsoning etter dronningens død.

Det var opprinnelig rapportert at Harry og Meghan ikke planla å møte William og Kate under oppholdet i Storbritannia.

Men lørdagen etter at monarken gikk bort, gjorde prinsen og prinsessen av Wales sin første offentlige opptreden utenfor Windsor Estate for å lese hyllester som var overlatt til hennes avdøde majestet og hilse på sørgende.

I en uventet opptreden sluttet hertugen og hertuginnen av Sussex seg til paret da “Fab Four” ble gjenforent i sin sorg.

I mellomtiden har en kilde nær dronningen hevdet at Meghan og Harrys avgjørelse gjorde at hennes avdøde majestet var

I mellomtiden har en kilde nær dronningen hevdet at Meghan og Harrys avgjørelse gjorde at hennes avdøde majestet var “veldig såret” og ute av stand til å tenke på situasjonen. Bildet: Hennes Majestet sto ved siden av hertugen og hertuginnen av Sussex på balkongen til Buckingham Palace i 2018

Nicholl sa at dronningen ble “såret og utmattet” av Harry og Meghans beslutning om å trekke seg som seniormedlemmer av kongefamilien og flytte til USA.

Hun sier i boken sin at en kilde nær Hennes avdøde Majestet hevdet at hun ikke likte å tenke på hertugen og hertuginnens beslutning om å forlate familien.

Et utdrag av boken, som er utgitt i Vanity Fairavslørte at dronningen også var skuffet da Harry og Meghan ikke kom tilbake til Storbritannia i august med Archie og Lilibet, hvor hun var vertskap for en årlig “overnatting” i Sandringham med sine barnebarn og oldebarn.

Kilden fortalte forfatteren: ‘[The Queen] ble veldig såret og sa til meg: “Jeg vet ikke, jeg bryr meg ikke, og jeg vil ikke tenke på det mer”.’

De la til at det var mer beklagelse for Hennes avdøde Majestet at Sussexes’ trekk betydde at hun ikke hadde muligheten til å se så mye av Archie og Lilibet som hun ville ha ønsket.

Dronningen døde på Balmoral Castle 8. september i en alder av 96 år, da hennes eldste sønn Charles automatisk ble konge.

Som monark hevder boken at Charles er opptatt av å helbrede bruddet mellom familien og hans yngste sønn Harry (38).

I sin første TV-tale til nasjonen 9. september sa kong Charles: “Jeg vil også uttrykke min kjærlighet til Harry og Meghan mens de fortsetter å bygge livene sine i utlandet.”

Prins Harry og Meghan Markle (bildet ved dronningens statsbegravelse i Westminster Abbey på mandag) tok beslutningen om å forlate firmaet tidlig i 2020

Prins Harry og Meghan Markle (bildet ved dronningens statsbegravelse i Westminster Abbey på mandag) tok beslutningen om å forlate firmaet tidlig i 2020

Kong Charles tillot prins Harry (bildet), som tjenestegjorde i Afghanistan, å bruke militæruniformen sin da han deltok i en våken lørdag kveld der han voktet dronningens kiste i Westminster Hall

Kong Charles tillot prins Harry (bildet), som tjenestegjorde i Afghanistan, å bruke militæruniformen sin da han deltok i en våken lørdag kveld der han voktet dronningens kiste i Westminster Hall

Noen kongelige fans har hevdet omtalen av hertugen og hertuginnen av Sussex var en “olivengren” mot paret, som tilfeldigvis besøkte Europa da dronningen døde.

Harry og Meghan, som nå bor i et herskapshus på 14 millioner dollar i Santa Barbara, California, forlenget turen og ble igjen i Frogmore Cottage på Windsor Estate i sorgperioden etter dronningens død og for hennes statsbegravelse, forpliktelsestjeneste og private begravelse på mandag.

Kong Charles tillot prins Harry, som tjenestegjorde i Afghanistan, å ha på seg militæruniformen sin under en vake sist lørdag kveld sammen med dronningens andre barnebarn, der de voktet kisten hennes mens den lå i staten i Westminster Hall.

Til tross for at han ikke lenger er en fungerende kongelig, ga kong Charles sin yngste sønn tillatelse til å ta på seg militæruniformen slik at han kunne vise respekt for sin bestemor.

Etter at Harry og Meghan forlot The Firm i februar 2020, ble forholdet anstrengt mellom hertugen av Sussex og hans far og bror.

Splittelsen i familien ble dypere et år senere da Sussexes deltok i et eksplosivt intervju med den amerikanske programlederen og journalisten Oprah Winfrey, der de kom med kontroversielle påstander om kongefamilien.

Disse inkluderte påstander om rasistiske kommentarer til Meghan mens hun var gravid med deres første barn, og om påstander om at familien ikke handlet for å hjelpe henne da hun var suicidal og det ikke var trygt for henne å bli stående alene.

Prins Harry skal også ha skrevet en altforklarende bok om livet sitt i kongefamilien – selv om det fortsatt er spørsmål om hvorvidt den fortsatt vil bli publisert som planlagt.