Kina og USA har identifisert overlappende mulige landingssteder på månens sørpol, da rivalene kan ende opp med å konkurrere om begrensede måneressurser i de kommende årene.
NASA identifiserte tidligere denne måneden 13 potensielle landingssteder for Artemis 3-mannskapsoppdraget som foreløpig er planlagt til slutten av 2025 og vil være første gang amerikanere setter foten på månens overflate på et halvt århundre.
I en kinesisk tidsskriftartikkel om mulige landingssteder skrevet av Chang’e-4 måneoppdragssjef Zhang He og andre, nevnes 10 steder.
Rull ned for video
Kina og USA har identifisert overlappende mulige landingssteder (områder sirklet i rødt over) ved månens sørpol, da rivalene kan ende opp med å konkurrere om begrensede måneressurser i de kommende årene
Artemis 3 og Chang’e-7 identifiserer begge steder nær Shackleton, Haworth og Nobile kratere som potensielle landingssoner.
Chang’e-7, som er oppkalt etter den kinesiske månegudinnen Chang’e, vil bli avbemannet og bestå av en orbiter, lander, en mini-hoppesonde og en rover, er satt til 2024.
De overlappende stedene er delvis et resultat av at region av månens høyere høyde, god belysning og nærhet til skyggefulle kratere som kan fange vannis, iht. SpaceNewssom først rapporterte overlappingen.
Det gjenstår å se hvordan de rivaliserende nasjonene vil håndtere potensielle konflikter på grunn av Wolf-endringen fra 2011 – som forbyr NASA å bruke statlige midler til å delta i direkte, bilateralt samarbeid med den kinesiske regjeringen og Kina-tilknyttede organisasjoner uten eksplisitt tillatelse fra Kongressen og FBI.
NASA identifiserte tidligere denne måneden 13 potensielle landingsplasser for Artemis 3-mannskapsoppdraget som for øyeblikket er planlagt til slutten av 2025 og vil være første gang amerikanere setter sine føtter på månens overflate på et halvt århundre.
De overlappende stedene er delvis et resultat av den delen av månens høyere høyde, god belysning og nærhet til skyggefulle kratere som kan fange vannis, ifølge SpaceNews, som først rapporterte overlappingen
Imidlertid startet Obama-administrasjonen i 2015 noe kalt US-China Civil Space Dialog, som tillot diskusjon av romspørsmål; som ble videreført inn i Trump-administrasjonen.
En talsperson for utenriksdepartementet sa til romutsalget på bakgrunn: «Den siste sivile romdialogen mellom USA og Kina var i 2017. Det er foreløpig ingen planer for en ny sivil romdialog. Skulle det planlegges en sivil romdialog, vil USA kunngjøre det på riktig tidspunkt.
“Vi har og vil fortsette å holde kommunikasjonslinjene åpne med Beijing, inkludert spørsmål om romfartssikkerhet.”
Sarah Noble, Artemis månevitenskapsleder for NASAs Planetary Science Division, sa i en tidligere uttalelse: «Flere av de foreslåtte stedene i regionene er plassert blant noen av de eldste delene av månen, og sammen med de permanent skyggelagte områdene gir de mulighet til å lære om Månens historie gjennom tidligere ustuderte månematerialer.’
NASA-tjenestemenn har sagt at de vil begrense listen deres omtrent 18 måneder før Artemis 3, slik at de kan forberede seg på potensielle landinger på hvert sted.
DailyMail.com kontaktet NASA for kommentar.
Det har nylig vært en ordkrig mellom de to landene om romaktiviteter.
Forrige måned fortalte NASA-administrator Bill Nelson til en tysk avis at Kina planlegger å ta over månen.
“Vi må være veldig bekymret for at Kina lander på månen og sier: ‘Det er vårt nå, og du holder deg utenfor’,” sa han.
Kina uttrykte raskt sin misnøye.
Zhao Lijian, en talsmann ved det kinesiske utenriksdepartementet, sa i en uttalelse: «Dette er ikke første gang at sjefen for US National Aeronautics and Space Administration har ignorert fakta og snakket uansvarlig om Kina.
“Den amerikanske siden har hele tiden konstruert en svertekampanje mot Kinas normale og rimelige forsøk på det ytre rom, og Kina motsetter seg bestemt slike uansvarlige uttalelser.”
Christopher Newman, professor i romlov og politikk ved Northumbria University i Storbritannia, sa til SpaceNews at «dette er en genuin mulighet for samarbeid og samarbeid mellom de to gigantmaktene, og vil være en mulighet til å vise all retorikken om romutforskning mer enn geopolitisk karakter.’
«I virkeligheten er det imidlertid ikke vanskelig å se hvorfor de begge ønsker de samme plassene. Det er førsteklasses måneeiendom for ressursutnyttelse på stedet. Dette kan være det første potensielle konfliktpunktet over ressurser utenfor Jorden, la han til.
En nylig artikkel i Beijings Global Times sa: “Romobservatører påpekte også at mens NASA prøver hardt å gjenoppleve sine Apollo-herligheter, jobber Kina med innovative planer for å utføre sine egne bemannede månelandingsoppdrag.”
NASA-tjenestemenn har sagt at de vil begrense listen deres omtrent 18 måneder før Artemis 3, slik at de kan forberede seg på potensielle landinger på hvert sted