Royalties Chaos viser Ethereum NFT-markedet “mer seriøst” enn Solana: Fidenza-artisten Tyler Hobbs

De NFT plass endrer seg midt i det pågående kryptobjørnemarkedet, ettersom mange markedsplasser velger å enten ignorere eller la tradere velge om de vil betale royalties til skaperen. Debatten om royalties har raste i måneder blant kunstnere og samlere, men nå tar trenden raskt tak i deler av NFT-bransjen.

På fredag ​​falt den siste store dominoen i Solana NFT marked as Magiske Eden– den desidert største markedsplassen på Solana – sa royalties fra skaperen ville ikke lenger være obligatorisketter det mistet betydelige markedsandeler til royalty-skyende oppkomlinger. Nesten alle Solana NFT-markedsplasser med betydelig markedsandel har nå avvist royalties eller gjort dem valgfrie. Dette betyr at NFT-handlere på Solana ikke lenger betaler mellom 5 % og 10 % i avgifter for hver handel, noe som kan øke fortjenestemarginene for selgere, men på bekostning av inntektene for prosjektskapere og grunnleggere.

Ethereumfortsatt den største blokkjedeplattformen for NFT-er, har sett markedsplasser som X2Y2 og Sudoswap får damp som de presser tilbake på royalties til en viss grad. Imidlertid topp markedsplass Åpent hav hedrer fortsatt royalties til skaperen, som andre gjør, så Ethereum-markedet har ikke sett på et like utbredt “kappløp til bunnen” på avgifter som Solana-markedet.

Mange artister tar et oppgjør med markedsplasser som avviser royalties. Tyler Hobbs er den generative kunstneren bak det verdifulle Kunstblokker: Fidenza-samlingen og medskaper av nytt QQL-prosjektbegge preget på Ethereum.

Han fortalte Dekrypter denne uken at selv om det er en mulighet for at Ethereum-markedet på samme måte kan avvise royalties i masseskala, ser han en annen type følelse blant både skapere og samlere sammenlignet med de på Solana.

“Jeg tror at Ethereum-plassen virkelig er mye mer seriøs,” sa han. “De seriøse kunstnerne og seriøse samlerne har en tendens til å være i Ethereum, snarere enn på Solana. Det er en mye bedre test av disse systemene, og jeg tror skaperne vil kjempe mye mer når det kommer til Ethereum.»

Mye av NFT-kunstmarkedet bor på Ethereum, som har en blomstrende scene takket være plattformer som generativt kunstprosjekt Art Blocks, samt enkeltutgaver-markedsplassen for kunstverk SuperRare. Solana har ikke et like stort eller like verdifullt kunstmarked, og NFT-området domineres av profilbildesamlinger og videospill-NFT-prosjekter.

En Solana NFT-kunstsentrert markedsplass, Exchange Art, har vokalt avvist bevegelsene til Magic Eden og andre. Plattformen tvitret på lørdag at en “sosial kontrakt ble brutt” av markedsplasser som avviste royalties, og sa at den ville tilby et verktøy som lar skapere blokkere deres NFT-er fra å bli handlet på slike markedsplasser.

Solanas bredere overgang fra å hedre royalties til skapere kan også påvirke fremtidig utvikling i rommet. Skaperen av NFT-prosjektet Taiyo Robotics, som går av Tom, twitret i dag at han har snakket med prosjektskapere som bytter til Ethereum, med henvisning til høyere gjennomsnittlige primære salgspriser og at “folk stort sett er glade for å betale royalties på sekundær.”

“I mitt hode er dette den største trusselen mot 0% royalty-tingen fremover,” fortsatte Tom. “Hva er insentivet for nye skapere til å komme til SOL når de allerede vanligvis tjener mindre penger på mynte her for kvalitetsprosjekter, og nå er det ingen royalties?”

Handle

Hobbs og hans GQL Samarbeidspartner Dandelion Wist har allerede vist sin besluttsomhet på royaltyfronten. QQL smart kontrakt– eller kode som driver autonom, desentralisert Web3 apper – inkluderer en svarteliste som forhindrer børsnoterte Ethereum-markedsplasser i å samhandle med NFT-ene på vegne av eierne. QQL NFT-er kan ikke selges gjennom disse plattformene.

QQL ble lansert i slutten av september og rykket opp nesten 17 millioner dollar i primærsalglegger til over 28 millioner dollar i annenhåndsmarkedet hittil. X2Y2 håndterte ikke noen av de sistnevnte handelene på grunn av svartelisten, som markedsplassen klaget på i en tweet-trådnoe som tyder på at Hobbs og Wist kompromitterte eiernes eierrettigheter via den kodede metoden.

Hobbs fortalte Dekrypter at han ellers har sett mange positive reaksjoner, ikke bare fra NFT-artister som kanskje vurderer lignende taktikk, men også samlere som ser fordelene med å støtte artister ved å betale en avgift når de selger et stykke på annenhåndsmarkedet.

“Jeg tror de også forstår at det å gi kunstnere den stabiliteten og å gi kunstnerne litt mer makt egentlig er i kunstverkets beste interesse, og at alle vil ha nytte av å ha det på plass,” sa han. – Folk har vært veldig støttende.

Hobbs har selvfølgelig en reell andel i debatten som kunstner. Han ble en sentral skikkelse i NFT-kunstverdenen med fjorårets utgivelse av Fidenza på kunstblokker—en samling av 999 Ethereum-biter, hver generert av en algoritme distribuert på en blokkjede. Fidenza har gitt flere syvsifret salgog den billigste tilgjengelige NFT akkurat nå er oppført til nesten $128 000.

Hobbs’ suksess i NFT-rommet – sammensatt av den nylige lanseringen av QQL – har vært større enn de fleste andre artister. Men han har fortsatt stor tro på at løpende royalties er avgjørende for egenkapitalen og den langsiktige stabiliteten til alle skapere i Web3-området.

“Det er en av de største, positive endringene som NFTs har åpnet opp for kunstnere sammenlignet med de tradisjonelle kunstmarkedene,” sa Hobbs om royalties. «Jeg tror det ville være en virkelig tragedie for dem å slippe unna. Det gjør bare en så stor forskjell i livene til kunstnere og hvor mye mulighet en kunstner har til å forsørge seg selv gjennom arbeidet sitt.»

Til forsvar for royalties

Foreløpig kan NFT-royalty på både Ethereum og Solana ikke håndheves fullt ut på teknisk nivå, selv om utviklere jobber med potensielle løsninger for å gjøre nettopp det. Hobbs erkjente at selv QQL-svartelisten potensielt kan overvinnes. Men fremtidige innovasjoner til NFT-standarder og smarte kontrakter kunne muliggjøre strengere royaltymetoder.

“En av skjønnhetene med NFT-er og Web3 er at mye mer makt er i skaperens hender. Tilnærmingen vi tok er ikke skuddsikker. Det finnes måter å komme seg rundt på. Det er alltid måter å omgå disse tingene på, sa han. Men han erkjente at det var et “relativt enkelt” skritt som andre skapere kunne ta i bruk for å avskrekke “atferd de er uenige i.”

Til syvende og sist tror han imidlertid ikke at NFTs royaltyhåndhevelse utelukkende kommer ned til koden. Samlere må forstå hvorfor artist royalty er viktig, sa han, og plattformer og markedsplasser må nå en lignende kulturell konsensus.

“Det er et kulturelt problem, ikke et teknologisk problem,” sa Hobbs. – Saken må gjøres kulturelt om hvorfor dette er en verdifull politikk for oss å forplikte oss til, og jeg er villig til å være en del av den diskusjonen også. Jeg tror det vil ta tid før de kulturelle normene virkelig utvikler seg og stivner.»