SpaceX anket Federal Communications Commissions reversering av Starlinks infrastrukturtildeling på 885,5 millioner dollar. Anken ble sendt inn elektronisk og levert til FCC-sekretær Marlene Dortch.
I sammendraget sa det at beslutningen om å ekskludere Starlink fra Rural Digital Opportunity Fund (RDOF) var feil både i lov og politikk. I følge dokumentet,
“Det mislykkes juridisk fordi det er i strid med posten – inkludert SpaceXs og Starlinks påviste evner – det motsier kommisjonens uttalte regler for programmet, og det hviler på ustøttede formodninger og informasjon utenfor protokollen som tilsynelatende er plukket fra et sted på Internett. ”
«Verre er det, det svikter RDOFs selve formålet: å lukke det digitale skillet. Som de siste årene har fremhevet, er det avgjørende å koble alle amerikanere så raskt som mulig, enten for å gjøre det mulig for barn å gjøre leksene sine, gi foreldrene mulighet til å jobbe hjemmefra, hjelpe leger med å tilby telehelsetjenester eller hjelpe førstehjelpspersonell i nødssituasjoner. Spesialenhetens avgjørelse undergraver dette målet, og etterlater selve amerikanerne som RDOF skulle koble til strandet på ubestemt tid på feil side av det digitale skillet.»
“Denne avgjørelsen er så ødelagt at det er vanskelig å ikke se det som et upassende forsøk på å omgjøre kommisjonens tidligere beslutning, tatt under den forrige administrasjonen, om å tillate leverandører av satellittbredbåndstjenester å delta i RDOF-programmet. Avgjørelsen ser ut til å ha blitt tatt i bruk for en klar skjevhet mot fiber, snarere enn en merittbasert beslutning om å faktisk koble sammen ubetjente amerikanere. Kommissær Starks, da han vedtok RDOF-ordren, forutså riktig at “neste generasjons satellittbredbånd har et enormt teknologisk løfte for å adressere det digitale skillet og ledes av sterke amerikanske selskaper med lang suksess.”
“Med rette instruerte han Spesialenheten til å “vurdere disse søknadene på deres egne meritter.” Men Spesialenheten ignorerte på uforklarlig vis denne retningen og brukte i stedet vidt forskjellige standarder for SpaceXs applikasjon, nettopp fordi SpaceX foreslår å bruke satellitter.»
SpaceX sa også at Spesialenhetens beslutning om å feilaktig misbruke data utenfor posten for å straffe det alene for systemets nåværende hastigheter var en av mange feil. En annen feil var at byrået ignorerte SpaceXs “robuste rekordbevis” på dens beviste evne til raskt å utvide og oppgradere nettverket.
Spesialenheten klarte ikke å redegjøre for SpaceXs gjennomsiktige all-in-prising opp mot den “ugjennomsiktige prisen – som skjuler den sanne kostnaden for forbrukerne – som er vanlig i bransjen,” sa SpaceX.
Spesialenhetens avgjørelse holder SpaceX til standarder som ikke er vedtatt av kommisjonen for RDOF-programmet. Dette er faktisk standarder som ingen tilbyder kunne oppfylle i dag. Å endre reglene for å angre en tidligere policy er grovt urettferdig etter at SpaceX har investert tusenvis av ansattes timer og millioner av dollar for å forberede seg på å oppfylle sine RDOF-forpliktelser med den rimelige antakelsen om at Spesialenheten ville anvende kommisjonens regler på en jevn måte.»
“Langt mer urovekkende, siden ingen RDOF-søker som tilbyr fiber til og med byr i flertallet av territoriene SpaceX har forpliktet seg til å betjene gjennom RDOF, etterlater Spesialenhetens avgjørelse kommisjonen uten noen plan om å koble sammen mange ikke-tilkoblede amerikanere, noe som undergraver selve hensikten med dette programmet. Avgjørelsen bør ikke få stå, og etterlate folket i disse landlige områdene over hele landet vårt igjen.»
Forrige måned, FCC-kommissær, Brenden Carr, oppfordret byrået for å nekte Starlinks pris. Sammen med en uttalelse postet på Twitter, tvitret han at det ville la landlige amerikanere «vente på feil side av det digitale skillet».
Din tilbakemelding er velkommen. Hvis du har kommentarer, bekymringer, eller ser en skrivefeil, kan du sende meg en e-post på [email protected]. Du kan også nå meg på Twitter på @JohnnaCrider1.
Teslarati er nå på TikTok. Følg oss for interaktive nyheter og mer.
