‘Star Wars’ er ikke en romfartsfilm. Apollo 13 og Gravity er det

Dette er en meningsartikkel.

Stjerne krigen er, kjent, satt i en galakse langt, langt unna. Den inneholder alle slags romskip og karakterer som reiser fra en planet til en annen. Den har “stjerne” der i navnet. Og fortsatt… Stjerne krigen er ikke en “romfilm”.

Dette er en sterk oppfatning av meg, og en kontroversiell en. Vennene mine har kjeftet på meg om dette. Likevel skriver jeg om det for SYFY WIRE fordi jeg har rett og sannheten fortjener å bli delt.

Hva er en “romfilm?” Det er åpenbart en film om verdensrommet. Stjerne krigen foregår i verdensrommet, men det handler ikke om plass, egentlig ikke. Stjerne krigen er et fantasyeventyr som trekker på både krigsfilmer og vestlige troper, og deretter setter dem inn i den langt, fjerne galaksen. Selve mekanikken i det ytre rom spiller sjelden inn. Karakterer hopper tilfeldig inn i hyperdrift og krysser galaksen uten bekymring, og det er aldri noen bekymringer om oksygen eller tyngdekraften eller baner. De eneste gangene hvor plass har vært en faktisk faktor i Stjerne krigen har vært turer inn i asteroidefelt og når Leia blir sugd inn i verdensrommet Den siste Jedi (som var et veldig polariserende øyeblikk som mange hevdet ikke føltes spesielt Stjerne krigen-y.)

Rom – eller mer nøyaktig, en fantasiversjon av rom der fysikk egentlig ikke betyr noe – er bare en setting for Stjerne krigen heller enn emnet. En ekte romfilm engasjerer seg i verdensrommet. Handlingen med å komme til (og overleve i) verdensrommet er, om ikke det sentrale premisset, hovedprinsippet i en romfilm. Apollo 13som er en perfekt film altså streames nå på Peacocker åpenbart en romfilm. De rette tingene ien romfilm. Første mann er en romfilm.

Disse tre filmene er historiske dramaer, men en film trenger ikke å være basert på en sann historie for å være en romfilm. Marsboerensom er satt i nær fremtid, er en romfilm, som er Tyngdekraften og Ad Astra. For hele menneskeheten er et rom-TV-program. Alle disse titlene inneholder astronauter og er relativt jordet (figurativt sett, ikke bokstavelig talt), selv om filmer kan være mer fantastiske og fortsatt være romfilmer – forutsatt at rommet er et plottpunkt og ikke bare en setting hvis forviklinger og farer kan viftes for hånd. borte. 2001: A Space Odyssey har noen enorme temaer og finalen er en tur, men mye av filmen dokumenterer, i massiv detalj, hva en reise gjennom verdensrommet innebærer. Utvidelsen er en annen kvalifisering, som mens serien inneholder ormehull og en eldgammel utenomjordisk sivilisasjon, og finner sted i en fremtid der menneskeheten har kolonisert solsystemet, så handler mye av dens ganske harde sci-fi om hvor farlig verdensrommet er. G-krefter påvirker jevnlig karakterer, en løs skiftenøkkel i null tyngdekraft blir en dødelig trussel, og det enorme, farlige mørket i rommet er en konstant trussel.

Romvesener diskvalifiserer vanligvis for en romfilm. Uavhengighetsdag er en utrolig film og Will Smith og Jeff Goldblum drar til verdensrommet, men verdensrommet er egentlig ikke poenget med filmen – det er de fremmede inntrengerne som kommer fra verdensrommet. Som med Stjerne krigen (som i seg selv er full av romvesener), rommet er en del av filmen, men det er ikke poenget med filmen. Alien-filmer er deres egen sjanger. Det er riktignok områder hvor det blir litt uklart. Den opprinnelige Romvesen er en skrekkfilm om et angripende romvesen, men den er satt i et futuristisk romskip og isolasjonen og mekanikken i rommet er en faktor. Alien kan telle som en romfilm, selv om den er bedre sortert som en skrekkfilm. Event Horizon, en annen skrekkfilm satt i verdensrommet, har et enda løsere krav på romfilmtittelen. Det er en hjemsøkt hus-film satt i et romskip, og selv om karakterene trenger å kjempe med farene ved futuristisk rom, er den himmelske setting sekundær til den eldgamle terroren.

Hvis det er en sekundær gjennomgående linje i min (riktige) definisjon av hva som gjør eller ikke gjør en romfilm, er det at rommet må være spesielt. Hvis du kan hoppe til hyperdrift på et innfall, har du ikke å gjøre med en romfilm. Star Trek er nærmere å være en romfilm/show enn Stjerne krigen er, ettersom det handler om romutforskning og Kirk og Co. trenger å håndtere noen av farene ved verdensrommet (hvor mange mennesker har blitt sugd ut av Enterprise og inn i rommets tomrom?), men det er alt for hverdagslig til å kvalifisere seg . Plassen er rutine i Star Trek – og ikke på den måten det er rutine i Utvidelsen, som aldri lar romfart føles trygt. Videre grunnen til at folk ser på Star Trek og Star Wars er ikke fordi de befinner seg i verdensrommet – det er fordi verdensrommet allerede er erobret, slik at karakterene kan utforske merkelige nye verdener eller bruke magiske krefter mot hverandre mens de svinger lasersverd. Det er spennende ting, men det er ikke det samme

Mange vil hevde at min definisjon av en romfilm er “dum”. Selvfølgelig Stjerne krigen er en romfilm! De vil si. Det er satt i verdensrommet! Alt som foregår i verdensrommet er en romfilm!

Til det vil jeg selvtilfreds si at Jorden er en planet i rommet, så etter din definisjon er alt en romfilm. Sjekk og par. Vi må ha grenser, og akkurat som Kármán-linjen er grensen mellom jorden og verdensrommet, er dette min grense mellom romfilmer og filmer som ganske enkelt inneholder det ytre rom i dem.

Strøm Apollo 13en flott romfilm, på Peacock.