Studier viser at hunder er mer visuelt tilpasset handlinger i stedet for hvem eller hva som utfører dem

Har du noen gang lurt på hva hunden din tenker når den stirrer på TV-en, tilsynelatende fascinert av News At Ten?

Forskere har oppdaget at hunden din sannsynligvis ikke er fokusert på Huw Edwards spesifikt, men mer hva menneskene på skjermen gjør.

Studiehunder ved Emory University i Georgia, USA fikk hjernen skannet av en MR-maskin mens de så en halvtimes video med stimulerende innhold.

Dette inkluderte klipp av hunder som løp rundt, mennesker som samhandlet med hverandre, kjøretøy som gikk forbi og en katt i et hus.

Data fra MR ble matet inn i en kunstig intelligens (AI) kalt Ivis, som korrelerte hjerneaktivitet med om en handling eller et objekt ble vist på skjermen.

Resultatene viste at hunder er mye mer visuelt innstilt på handlinger i miljøet, i stedet for hvem eller hva som utfører disse handlingene.

Nevrovitenskapsmannen Erin Phillips sa: «Selv om arbeidet vårt er basert på bare to hunder, gir det et bevis på at disse metodene fungerer på hjørnetenner.

“Jeg håper denne artikkelen bidrar til å bane vei for andre forskere til å bruke disse metodene på hunder, så vel som på andre arter, slik at vi kan få mer data og større innsikt i hvordan sinnet til forskjellige dyr fungerer.”

Hunder har bare to typer kjegleceller i øynene og kan bare oppfatte fargene blått og gult.

Dette er veldig forskjellig fra mennesker, som har tre typer kjegleceller og kan visualisere hele fargespekteret.

Imidlertid har hjørnetenner også en høyere tetthet av bevegelsesfølsomme synsreseptorer enn oss.

Forskere tror at hunder visuelt kan oppfatte verden annerledes enn mennesker på disse måtene fordi de trenger å være mer bevisste på trusler i miljøet.

Det kan også være fordi de er mer avhengige av sine andre sanser, ettersom, mens mennesker er veldig visuelt orienterte, er hundenes luktesanser mye kraftigere.

Forskerne ved Canine Cognitive Neuroscience Lab ønsket å finne ut om det var andre forskjeller mellom hvordan hunde- og menneskesinnet rekonstruerer det de ser.

De rekrutterte Bhubo, en fire år gammel mannlig Boxer-blanding, og Daisy, en 11 år gammel kvinnelig Boston terrier-blanding, for å delta i en studie.

Begge hundene hadde blitt trent til å gå inn og ligge inne i en fMRI-maskin helt uhemmet, så klarte å få hjernen skannet mens de var våkne og våkne.

“De trengte ikke engang godbiter!” sa fru Phillips.

For studien ble Daisy og Bhubo hver vist spesialdesignede filmer i tre 30 minutters økter i totalt 90 minutter mens de slappet av i fMRI-maskinen.

Filmene inneholdt videoklipp som forskerne trodde en hund kunne finne interessant nok til å se i en lengre periode.

De ble filmet av forskerne ved hjelp av en gimbal – en svingbar kamerastøtte – og en selfie-pinne for å la dem ta opptak fra et “hundens perspektiv”.

Klippene viste hunder som løp rundt og mennesker som samhandlet med hunder, ga dem kjæledyr eller godbiter, eller vinket med en leke mot selve kameraet.

Andre aktiviteter inkluderte kjøretøy som gikk forbi, mennesker som klemte seg eller spiste, et rådyr som krysset en sti, en katt i et hus og hunder som gikk i bånd.

Mens hundene så på filmene deres, ble det tatt en MR-skanning av hjernen deres som visualiserte nevral aktivitet.

Phillips sa: “Det var morsomt fordi det er seriøs vitenskap, og mye tid og krefter gikk inn i det, men det kom ned til at disse hundene så på videoer av andre hunder og mennesker som oppførte seg litt dumt.”

Til sammenligning ble to mennesker også vist videoene mens de lå i fMRI-maskinen og gjennomgikk en skanning.

Deretter ble videodataene segmentert etter tidsstempler, og hvert klipp ble gitt klassifiserere for å identifisere hva som ble vist på skjermen den gangen.

Klassifikatoren inkluderte gjenstander, for eksempel hunder, mennesker, kjøretøy eller andre dyr, eller handlinger, som å snuse, spise eller leke

Denne informasjonen, så vel som MR-data fra hunder og mennesker, ble matet inn i det nevrale nettverket Ivis, og resultatene ble publisert denne uken i Journal of Visualized Experiments.

Ivis hadde blitt opplært til å kartlegge hjerneaktiviteten til de to klassifikatorene, noe den var i stand til for begge med 99 prosent nøyaktighet ved bruk av menneskelige data.

Imidlertid var den bare vellykket med å finne korrelasjoner med de handlingsbaserte klassifikatorene for hundedataene, og den gjorde dette med mellom 75 og 88 prosent nøyaktighet.

Dette tyder på at hundenes hjerner prioriterer hva som skjer foran dem fremfor hvem eller hva som er involvert – en sterk forskjell på hvordan menneskehjernen fungerer.

“Vi mennesker er veldig objektorienterte,” sa den korresponderende forfatteren professor Gregory Berns.

‘Det er 10 ganger så mange substantiv som det er verb i det engelske språket fordi vi har en spesiell besettelse med å navngi objekter.

“Hunder ser ut til å være mindre opptatt av hvem eller hva de ser og mer opptatt av selve handlingen.”

Han la til: “Det gir perfekt mening at hundenes hjerner først og fremst vil være svært innstilt på handlinger.”

«Dyr må være veldig opptatt av ting som skjer i miljøet deres for å unngå å bli spist eller for å overvåke dyr de kanskje vil jakte på.

“Handling og bevegelse er avgjørende.”

I fremtiden ønsker forskerne å kartlegge hjerneaktivitet til olfaktorisk input, ettersom hunder har en mye større andel av hjernen dedikert til å behandle olfaktorisk informasjon.

De ønsker også å foreta mer detaljert forskning på synsoppfatningen til hunder, og potensielt andre dyr.

Professor Berns sa: ‘Vi viste at vi kan overvåke aktiviteten i en hunds hjerne mens den ser på en video og i det minste i begrenset grad rekonstruere hva den ser på,

“Det faktum at vi er i stand til det er bemerkelsesverdig.”