“På et tidspunkt må de snu hjørnet.”
Vent, ta en pause, la oss bare ta et øyeblikk og sette pris på at tre tidligere Royals beatforfattere slo seg sammen, dannet sin egen versjon av The Avengers og avslørte Kansas City Royals med en så ødeleggende nyhetsartikkel ($) som du sannsynligvis vil lese om et idrettslag som ikke involverer håndgripelig skade på andre. Si hva du vil om seirene og tapene, men Royals-fansen har vært velsignet i mange år med fantastiske beat-forfattere for Kansas City Star, The Athletic og Royals egen nettside. Det er kanskje ikke mye verdi i å se kampene, men det er mye å lese opp om laget dagen etter, og det fortsetter å være sant med Lynn Worthy og Anne Rogers, selv om de tre som skrev denne artikkelen stort sett har gått videre fra jobbene deres som dekker de kongelige.
Ok, det er omtrent det for de fine tingene jeg har å si i dag.
“På et tidspunkt må de snu hjørnet.”
Disse ordene er fra det nest siste sitatet fra daglig leder JJ Picollo i det tilknyttede stykket skrevet av en veritabel all-star-gruppe av tidligere Royals-beat-forfattere for The Athletic tidligere denne uken. Det er fordømmende ting på overflaten, og går i ekstreme detaljer om de mange måtene Royals’ frontkontor har mislyktes mens de har forsøkt å speide, draft og utvikle pitcher i løpet av det siste tiåret i pluss. I tilfelle du hadde et glimt av håp igjen, maler ikke artikkelen dagens system i et vesentlig bedre lys enn det som har kommet før.
Men de ordene. Disse ordene har festet seg i meg i timene siden jeg leste dem første gang. Vi har snakket mye om ansvarlighet rundt Royals Review i år fordi Dayton Moore tok opp konseptet da laget til slutt sparket trener Terry Bradshaw uten å virkelig forstå hva det betyr. Disse ordene antyder for meg at Dayton Moore ikke bare ikke skjønte betydningen av begrepet ansvarlighet, men at de under ham heller ikke er altfor opptatt av det.
Det er mange underliggende antakelser i det enkle. setning på ni ord. La oss bryte det ned, skal vi?
“På et tidspunkt”
Hvis du slår opp definisjonen av uttrykket, får du “Et øyeblikk i tid som ikke er spesifikt.” Mangelen på spesifisitet er et reelt problem for meg, slik jeg tror det burde være for oss alle. Hvis du til og med forsker på målsetting, er et av kjernekonseptene som nesten alle er enige om at mål skal være spesifikke. Dette gir mening på et grunnleggende nivå. Målet, “Jeg vil bestige Mount Everest på et tidspunkt,” er ikke på langt nær så sterkt som målet, “Jeg vil bestige Mount Everest innen utgangen av 2030.” Mangelen på spesifisitet gjør det veldig enkelt å utsette og komme med andre typer unnskyldninger.
La oss trekke eksemplet litt ned. Hvis sjefen din ber om en fremdriftsrapport og du svarer: “Jeg skal ha den til deg på slutten av dagen.” Du er sannsynligvis i mye bedre form enn hvis du svarer: «Jeg skal få det til deg etter hvert.» I det første eksemplet gjør du deg selv ansvarlig for et spesifikt resultat innen et bestemt tidspunkt – noe sjefen din kan stole på. I det andre eksemplet tvinger du sjefen din til å sette en frist fordi du ikke er ansvarlig nok på egen hånd.
Betyr det at det ikke er noen unnskyldning og ingen nåde for sporadiske tapte frister? Selvfølgelig ikke. Noen ganger skjer det ting. Royals-fansen kuttet laget slakk i 2016 da de mistet Mike Moustakas for hele sesongen på grunn av skade og igjen i 2017 da Yordano Venturas liv ble tragisk forkortet mens mange regnet med at han skulle bli stabens ess. Og vi er ikke akkurat JJ Picollos sjef for å kreve det samme nivået av ansvarlighet som sjefene våre kan kreve av oss. Men ved å bruke denne typen ubestemt språk setter Picollo en forventning om at han ikke er ansvarlig overfor oss i det hele tatt, eller at han faktisk ikke har en anelse om når endringer bør forventes. Den ene er verre enn den andre, men ingen av dem er spesielt bra.
“må snu hjørnet”
Definisjonen av uttrykket “snu hjørnet” er: “Bestå et kritisk punkt og begynn å bli bedre.” Saken med å snu hjørnet er ingen situasjon eller person noensinne har å gjøre det. Det er ofte et håp eller et ønske om at de vil, men ingen krav. Faktum er at Royals-utsiktene kanskje aldri vil slå flere hjørner. Dette kan bli så bra som noen av dem noen gang blir. Gitt en sjanse til å utvide ideen om at utsiktene til pitching må forbedres på et tidspunkt, fortsetter JJ Picollos sitat ved å bare doble ideen.
Det er bare så lenge du kan gå. De må snu hjørnet.
OK. Takk for den utrolige innsikten Mr. Picollo! Hjørnet må bli snudd. Hvorfor skjer det ikke hjørnesving? Hvordan vil det se ut når hjørnet er snudd? Hva skal til for å snu hjørnet?
Hvem bryr seg. Bare snu hjørnet allerede!
“de”
Dette kan være den mest irriterende delen av det hele.
“de”
Ikke «vi». Absolutt ikke “jeg”.
“de”
JJ Picollo – og i forlengelsen av Royals’ frontkontor – tar ikke noe ansvar for hva som kommer videre med disse pitchene. Det er helt opp til dem. Hvis de vil ha dataene, må de finne dem. Hvis de ønsker å forbedre seg, må de finne ut hvordan og få det til. The Royals ‘front office vil ikke være ansvarlig for å hjelpe disse pitcherne med å forbedre seg. Enten vil de synke eller så svømme. De vil plutselig lære å kaste mer effektive tonehøyder på mer effektive steder, eller de vil fortsette å gå battere og gi opp hjemmeløp.
I det minste inntil kontraktene deres nådeløst slutter og de kan gå til et lag som faktisk vil ta ansvar for å forbedre dem.
Jakob Junis har nå spilt nesten en hel sesong for San Francisco Giants. Tallene hans er ikke lenger like iøynefallende gode som de var tidlig i sesongen, men han viser fortsatt karrierebeste i nesten alle kategorier på FanGraphs dashbord. Hans 4.53 ERA som starter ville være tredje best blant Royals. Hans 4.13 FIP som starter ville være nest best. Og de kongelige valgte å ikke gi ham tilbud fordi de følte at han ikke kom til å finne ut av det. På spørsmål om hans tidlige suksess, var de kongeliges eneste forsvar å hevde at de hadde bedt ham om å gjøre de tingene som hjalp ham med å finne suksess, men at han ikke hadde gjort det.
Implikasjonen var at de ikke klarte å overbevise ham om at det var en god idé. Når vi vet hva vi nå vet etter å ha lest artikkelen i The Athletic, virker det helt åpenbart at de ikke ville være i stand til å overbevise ham fordi de ikke ser ut til å forberede eller dele de tilgjengelige dataene med sine pitcher. Jeg tror vi også må stille spørsmål ved om selv om han hadde vært overbevist om at de kongelige sannsynligvis ville ha vært enten ute av stand til eller villige til å hjelpe ham med å finne ut hvordan de best kunne oppnå disse endringene. Teamet var fokusert på at Jakob Junis skulle finne ut av Jakob Junis sine ting. I ettertid er det absolutt ikke rart at Junis, da han ikke klarte å lykkes med det Royals var villige og i stand til å tilby ham, måtte vende seg til å lære pitches fra sin bror i et forsøk på å henge på sin store ligajobb.
Ja, vi har snakket mye i år om ansvarlighet og de kongelige. Men det er fordi, med hver ny mengde informasjon vi lærer, oppdager vi et frontkontor som har enda mindre ansvarlighet enn selv de mest pessimistiske blant oss tidligere hadde antatt. Men hei, det er i det minste gode nyheter.
På et tidspunkt må de snu et hjørne.