I «Sommerdebattens tid», på eteren av Frankrike Kultur Torsdag 18. august er det valgte temaet: “Økologi: skal vi kontrollere livsstilen til de veldig, veldig rike? ». Liten lukt av klassekamp, vi er i Frankrike intelligent eller så er vi ikke. Sent ved en Berlinmur, men hvem bryr seg, det er den diskrete sjarmen til det franske venstreorienterte borgerskapet.
Det verste er ikke der, men i det faktum å vurdere “kontrollere livsstil”. Å rydde seg for skikker og gi seg selv en moralsk begrunnelse, meddeler man at det dreier seg om “veldig veldig rik”men i løpet av debatten vil vi gå fra 1% av veldig veldig rike til 10% av rike, deretter til utviklede land sammenlignet med fremvoksende eller utviklingsland.
Hovedsynden er åpenbart det altfor høye “karbonfotavtrykket” til de rike sammenlignet med de mindre rikes. Men hvis lederen for et multinasjonalt selskap må gå rundt i datterselskapene sine rundt om i verden for å presentere regnskapet og møte investorene på stedet, er det vanskelig å forestille seg at det gjør det i et seilskip. Det samme gjelder statsoverhodenes reiser. Det er sammenligninger som ikke gir mening fordi rollene, funksjonene og forpliktelsene ikke er de samme. Og i alle fall er ikke disse personlige turene kilden til problemet med global oppvarming. Forutsatt at det faktisk er 90 % på grunn av menneskelige aktiviteter, er det ikke disse bevegelsene til noen få personer det er snakk om, men økonomiske aktiviteter, bygninger og transporter i sin helhet.
Moderne teknologier gjør det mulig å spore flyvningene til både passasjerfly og private jetfly. Vi innser raskt at det er en uutholdelig mestring der hvis vi går utover nødvendighetene av sikkerhet luft til å falle inn i en personlig oppsigelse i navnet til en påstått ” Rettferdighet klima», en absurd og falsk moralsk oppfatning. For selvfølgelig kan klimafenomener, som er langsiktige fenomener, betinget av komplekse naturlige mekanismer, ikke tilskrives denne eller den kategorien mennesker. Hva ville se ut som letingen etter en syndebukk anklaget for alle synder og som vi kunne anklage for all vår ondskap. Gammelt kjent totalitært refreng. Vi har allerede blitt lurt inn i den borgerlige klassens fiende, av jødenes rasefiende, vi blir nå oppfunnet planetens klimaskyldige fiende, dedikert til forbannelsen av Greta Thunberg og utpekt til avsky for manipulerte unge mennesker som ser ut til å reagere på slagordene som ved pavlovsk refleks.
Våre debattanter erkjente likevel at vi ikke var det “nødvendigvis ansvarlig” av sine karbonutslipp. Puh! Spesielt folk som bor på landsbygda og som er avhengige av bilen, men likevel ikke trenger å være det “stigmatisert”. Vi puster, takk for dem. Løsningen ? Offentlig politikk, selvfølgelig. Jernbane og sykkelveier. Merk så typisk for den urbane boboen. I mange tilfeller, på landsbygda, er det nødvendig å reise mellom ti og femti kilometer om dagen for å gå på jobb og komme tilbake fra jobb. Den gode gamle sykkelen, utvilsomt nyttig for korte ruter og i en geografi som ikke er for røff, er åpenbart ikke løsningen. Uten engang å nevne værforholdene, fra regn til kulde og hetebølger… Likevel blomstrer subsidier til elsykler overalt, noe som i mange tilfeller utgjør subsidiering av fritidsaktiviteter snarere enn et seriøst alternativ til bil. På bekostning av offentlige finanser, derfor av våre penger. Mens den nyttige innsatsen bør fokusere på energirenovering av bygninger.
Når det gjelder invasjonen av personvernet representert ved denne sporingen, bør den veies opp mot den kollektive retten “til å leve i et sunt og rent miljø”. Det er absolutt ingen som ønsker å bo på et deponi, men hvis invasjonen av personvernet er lett å definere juridisk, er forestillingen om et sunt og rent miljø vanskeligere å definere med presisjon. I tillegg, bortsett fra når det gjelder karakterisert frivillig forurensning, kan man selvsagt ikke se for seg et individs personlige ansvar for den generelle kvaliteten på miljøet, desto mer når vi snakker om karbonutslipp.
Men vær trygg, gode folk, miljøaktivistene passer på dere og vil gjøre dere glade til tross for dere. De forteller deg allerede at du spiser for mye kjøtt eller for mye fisk. Etter å ha gjort politiet av dine reiser og dine reisemåter, vil de overvåke platene dine. De vil også forklare deg at du har for mange barn og at det er dårlig for planeten. De vil også komme for å politie nettene dine. Velkommen til den modige nye verden!
