Utjevningssekretæren har beskrevet forslaget om at kanslerens minibudsjett vil være «nedskjærende økonomi» som venstreorientert «tull».
Simon Clarke kom med kommentarene før et skattekuttbudsjett som skal kunngjøres fredag.
Den høyreorienterte økonomiske teorien om at å kutte skattene for bedrifter og høye inntekter vil gjøre det mulig for goder å “sive ned” i lommene til de fattigste, har blitt en politisk fotball denne uken mens statsministeren presser gjennom skattekutt.
Selv om det har blitt merket som et “mini”-budsjett, forventes fredagens kunngjøringer å være vidtrekkende. Til tross for dette har ikke planene vært gjenstand for vanlig Kontor for budsjettansvarsanalyse.
På spørsmål om dette sa Clarke at OBR hadde sagt at det var for kort varsel til å fullføre “den vanlige kvaliteten på analysen som de ville tilby”. Han antydet senere at det ikke hadde blitt bedt om å gjøre det, ved å si: “De vil bli bedt om å utføre den modelleringen sammen med påfølgende hendelser senere i dette regnskapsåret.”
Det siste slenget på “dråpeøkonomi” kommer etter at den amerikanske presidenten, Joe Bidensa i forkant av sine første bilaterale samtaler med Liz Truss i New York tidligere denne uken at han var «lei og lei» av politikken og at den «aldri hadde fungert».
Clarke sa på Sky News kort tid før budsjettet fredag morgen: «Hele denne terminen som drypper ned er så tull og er i seg selv en sentrum-venstre feilkarakterisering av hva denne regjeringen handler om. Vi må øke økonomien fordi en mer vellykket økonomi er bra for alle.”
Utjevningssekretæren sa at han ønsket å se veksten tilbake til nivåene før krakket i 2008, og at fredagens kunngjøringer ville gå mye lenger enn den etterfølgende opphevingen av folketrygden.
Clarke sa at kansleren ville si at en mer vellykket økonomi skapte en “god sirkel” med flere midler som går til offentlige tjenester.
Pat McFadden, skyggesjefsekretæren for finansdepartementet, sa at de forventede kunngjøringene i realiteten ikke var en plan for vekst.
“Det som i dag ser ut er at regjeringen tar et enormt spill med de offentlige finansene ved å ta en rekke tiltak og sette alt på lån, og kaller det en plan for vekst,” sa han på BBC Breakfast.
McFadden gjentok Labours oppfordring om en ytterligere uventet skatt på olje- og gasselskaper og sa at regjeringen ikke ser ut til å komme til å prøve å skaffe noen inntekter.
“Dette er egentlig ikke en plan for vekst, det er en retur til noen veldig gammeldagse Tory-politikker basert på troen på at hvis du gjør de som allerede er velstående enda rikere, vil det sildre ned til resten av oss.”
Han sa at “flip-flopping og kaos” var en trussel mot stabilitet, og la til: “Det vil være den tredje endringen i folketrygden på seks måneder. Det er den lovgivende ekvivalenten med å grave et hull og fylle det igjen.»
Clarke, som tidligere var sjefsekretær for finansdepartementet, forsvarte også sin beslutning om å endre sin stilling til støtte for en reversering av økningen i folketrygden.
«Jeg tjente dagens regjering, og med en ny statsminister kommer nye privilegier – men for å være tydelig, kommer vi til å stå bak investeringen i vår NHS og sosial omsorg som ble annonsert av Boris Johnson som statsminister. Vi kommer bare til å betale for det gjennom generell beskatning i stedet for gjennom en spesifikk avgift,” sa han til Sky News.