R. Kelly dømt for flere anklager om barnepornografi og forlokkelse, frikjent for andre


Kelly ble dømt for tre av fire tilfeller av produksjon av barnepornografi og tre av fem tilfeller av lokking av en mindreårig til å delta i kriminell seksuell aktivitet.

Han ble frifunnet på én telling hver for konspirasjon for å hindre rettferdighet og konspirasjon for å motta barnepornografi, samt to punkter for mottak av barnepornografi.

Jennifer Bonjean, Kellys advokat, sa at hennes klient hadde en “følelse av lettelse” over at denne saken nå ligger bak ham, og følte at påtalemyndigheten hadde overdrevet saken mot ham. Bonjean sa at hun vurderer å anke.

“Hvis denne juryen konkluderte med at han var skyldig på de tre første punktene, ville de bry seg nok til å vurdere bevisene på resten? Og de demonstrerte at de gjorde det. De gjorde jobben sin. De så på hvert punkt separat,” sa Bonjean utenfor. retten etter dommen.

Jurymedlemmer diskuterte i omtrent 10 timer etter å ha lyttet til tre ukers vitnesbyrd, inkludert fra en kvinne som vitnet anonymt at Kelly misbrukte henne seksuelt og registrerte interaksjonene da hun var så ung som 14.

Kvinnen var en av fem mindreårige som påtalemyndigheten hevder at Kelly ble utsatt for seksuelle overgrep på slutten av 1990-tallet ved å lage eksplisitte videoer med fire av dem.

2 av Kellys tidligere medarbeidere frikjent

Kellys medtiltalte, Derrel McDavid og Milton Brown, ble frikjent for alle anklagene de sto overfor.

McDavid, Kellys tidligere regnskapsfører og forretningsfører, ble siktet for konspirasjon for å motta barnepornografi, mottak av barnepornografi og konspirasjon for å hindre rettferdighet. Brown, Kellys tidligere assistent, ble siktet for konspirasjon for å motta barnepornografi. Begge nektet straffskyld.

Vadim Glozman og Beau Brindley, advokater for McDavid, berømmet dommen i en uttalelse til CNN.

“Juryen fant det vi visste hele tiden. Regjeringen førte en sak som aldri skulle ha blitt reist. Den var basert på påviste løgneres ord,” sa advokatene. “Vi avslørte dem foran juryen og juryen tok den riktige avgjørelsen.”

CNN har kontaktet Kelly og Browns advokater for kommentarer.

Offeret vitnet om seksuelle overgrep

Et av vitnene i rettssaken, en 37 år gammel kvinne, snakket i føderal domstol under pseudonymet Jane og vitnet om at Kelly begynte å engasjere seg i sexhandlinger med henne da hun var 14 og hadde seksuell omgang med henne fra hun var 15. De hadde sex «hundrevis» av ganger før hun fylte 18, sa hun.

R. Kelly-offeret vitner 20 år senere om seksuelle overgrep, inkludert noen tatt opp på video, som angivelig startet da hun var bare 14

Jane vitnet om at hun møtte Kelly gjennom tanten Sparkle, som jobbet med R. Kelly og hadde et romantisk forhold til ham. Jane var 12 eller 13 da hun møtte sangeren.

På den tiden reiste Jane verden rundt med en kristen hiphop-gruppe hvis medlemmer var søskenbarn av henne. Påtalemyndigheten ba henne om ikke å navngi gruppen for å beskytte identiteten hennes.

Kort tid etter at de møttes, sa Jane at hun begynte å tilbringe mer tid med Kelly og Sparkle. Hun ville se Kelly og Sparkle spille inn musikk og snakke om basketball og musikk med Kelly. Jane vitnet om at hun var 13 år da Sparkle foreslo at Jane skulle be Kelly om å spille en større rolle i livet hennes.

Jane vitnet om at Kelly ble hennes gudfar, på hvilket tidspunkt foreldrene hennes følte seg komfortable med å la henne bli natten eller til og med helgen hjemme hos ham, uten foreldrene eller tanten hennes til stede.

“De ville stort sett slippe meg av og deretter dra,” vitnet Jane.

Jente i barnepornografibånd angivelig laget av R. Kelly ventet å vitne mot sanger, medarbeidere i rettssaken i Chicago

Jane sa at hun var 14 da forholdet hennes til Kelly ble seksuelt og at hun mistet jomfrudommen til ham da hun var 15.

Da Illinois Department of Children and Family Services begynte å undersøke en påstand om at Kelly hadde et seksuelt forhold til Jane i april 2000 da hun var 15, vitnet Jane at hun benektet forholdet. Hun vitnet også at hun senere nektet overfor Chicago-politiets etterforskere at hun og Kelly hadde et seksuelt forhold.

Jane, foreldrene hennes og Kelly møttes til et møte da rapporter begynte å dukke opp i 2002 om eksistensen av et bånd som viser paret engasjert i sexhandlinger. Hun sa at Kelly innrømmet overfor dem at han hadde et seksuelt forhold til datteren deres.

Jane og faren hennes mottok stevning for å vitne for en storjury i 2002. Jane vitnet om at før hun møtte opp for den store juryen, hadde hun en samtale med Kelly om «lojalitet» og «fornektelse av forholdet vårt og sextapet».

Jane vitnet at hun løy for en storjury i 2002 da hun nektet for å ha et seksuelt forhold og dukket opp i sexvideoer med sangeren.

CNNs Amir Vera bidro til denne rapporten.